金融股跟升降息不是僵化的機械式連動關係，而要先追問其背後的原因。(一)銀行主要獲利是靠存放款，因此影響其績效的因素就是：利差和呆帳率。(二)降息為何通常對金融業不利？因為會降低利差，且降息通常暗示景氣正在衰退，會增加貸款人還不出錢的呆帳率。(三)但目前各項經濟指標依然正向，此次市場預期的降息不是為了應付正在衰退的經濟，而是提早預防貿易戰可能造成的傷害。換句話說：此次的降息，與其說是生病的人要吃藥治療，不如說是健康的人預防性投藥。(四)既然此次的降息並非暗示景氣衰退，企業倒閉、貸款人還不出錢的可能性不高，自然不會大幅增加呆帳率，影響金融業獲利。(五)景氣不佳通常會降低貸款的意願。但如果景氣繁榮，會有更多人想用低利向銀行貸款，再投資高報酬的股市或企業，加上違約率不高，彌補了降息所減少的利差。(六)既然利差和呆帳率都不致因降息而增加，自然不會對銀行獲利有太大的傷害，且充沛的資金可能增加對金融商品的需求。(七)物極必反。當市場過度樂觀、銀行任意放款、監管機關錯估情勢，降息一樣會傷害金融業。但至少到目前為止，一個健康的人預防性投藥在短期內應不算壞事。