尊重原po的課程特色,但不希望當有志者被人質疑時,還沒有人出來為他說話
GMAT版只是個小版,許多版友不會出來發聲,現在沒有版主版面凌亂需要版主就是既定事實,
請不要把補習班的利益鬥爭套用、影射到單純的學生身上。
過去的東西我沒有提起,因為那都不干版友的事,沒必要把這當成個人版在抒發感謝
所謂多餘的指控,我想原po清楚就好,也不需要細說所謂指控不指控,自重不自重那些的。
說的是事實,清者自清,自然可以大聲的說出來、正面回應。
現在的情況很簡單：
沒版主>有人先連署但還沒po自介>被公開發文質疑>我幫忙講話
不需要再講什麼口水、服務、受惠、指控那些的（原po的四點"判斷",在我眼中其實也是
強烈影射）
只是單純希望捍衛值得捍衛的熱情 畢竟這年頭，連有實力po出有實質內容的高分心得文
都可以被指是受惠了...
※ 引述《dounts (Donz GMAT)》之銘言：
: 這裡是 GMAT 版，會來的同學，都有相當的自主性和判斷能力。
: 1. 有沒有影射，或是事實為何，給同學判斷。
: 2. 這個版上，受惠哪個單位最多，給同學判斷。
: 3. 此行為是否為單純分享貢獻，給同學判斷。
: 4. 之後這個版該怎麼走，一樣，給同學判斷。
: 此外，多餘的口水，對我的指控等，不多回應。
: 重點只說一句，曾經受惠於您，曾經一起服務過，
: 並且一起提攜了後進，讓後進幫助更多同學分享，
: 這段過程，我會珍惜。我就此打住，前提是沒有對我多餘的指控。
: 對您的團隊，我不會去多做多餘的攻擊，望您團隊瞭解自重。
: 貴單位教學品質，也有一定口碑。
: 同樣的，我們的課程也有不一樣的特色。
: 只求大家一起分享，而不是過度競爭。
: 我不想多做爭論，單純留給版上同學決定。
: 就事論事，同學都是要留學之人，不必由我們的主觀認定影響同學。
: ※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言：
: : (本來想說用本尊發文,但身為班主任,公司的事還是由公司帳號來說話)
: : 也想說一句，原po實在是沒必要大費周章影射動機不單純。
: : (你會說你沒有，但就我旁觀者角度看，這就是在明顯影射)
: : 前任版主也是我們兩人的學生，公正性也多次遭到質疑，而你跟版主的私交有多好我們
: : 認識的人也不是不知道. 以前稟照版規辦理還要被嗆聲時,怎麼沒見你幫腔？如果今天只
: : 要是補習班學生就不能出來擔任版主，那我想就連MBA版應該也會空窗好一陣子。
: : 原po想要的公正性過於單純，如果今天任何跟補習班有關係的人都不能出來選，那乾脆
: : 請托福版版主也一起來代管好了，還要想辦法證明自己不出國、不考留學考試、不認識
: : 任何補教人士。kernnel(Alex)你也不是不認識，也曾經是GMAT圈的一份子，還是你的學
: : 生。我們都希望能夠有更多人為留學圈盡心力，現在過去的學生跳出來選，我們給予祝
: : 福，直接用連署表達支持，連IP都不打算隱瞞了，還這樣你也要質疑？只不過是還沒有
: : 上版公告參選，就要被質疑是黑箱作業，你自己都說你認識學生了，直接上來跟網友討
: : 拍實在是太過言重。Alex用本尊出來選,就是光明磊落沒有怕人質疑動機的,還請不要因
: : 此澆熄了人家的熱情。
: : 最後是無關個人恩怨的中肯建議：消費者跟學生不會看表面，如果真的想為學生好，請
: : 把自己的東西做好。GMAT圈子很小，你在多個職場上違約、不配合已經惹惱了這麼多人
: : ，真的有幫助到學生就算了，但現在連學生的閒言閒語與不滿也傳過來，我也只能希望
: : 你加油，停止炒作與代po並且儘快回復教育的本質。