[閒聊] "駭客棋手"? 會有這現象 ?

作者: nanlong (懶龍)   2016-03-14 13:36:31
** 請專業的幫忙評估預測 **
以後大概頂尖的人類職業九段棋手連高水準發揮也下不過電腦了
, 但可能會產生連業餘初段水平不到的棋手卻可專剋電腦
的 "駭客棋手"
作者: goldduck (哥達鴨)   2016-03-14 13:39:00
bug有專攻
作者: mrmowmow (mow)   2016-03-14 13:40:00
你真的小看圍棋的可能性,跟實力差距的懸殊
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-03-14 13:41:00
你這是在下圍棋還是在攻擊軟體……你這跟下到一半抄板凳起來揍人有什麼差別
作者: mrmowmow (mow)   2016-03-14 13:42:00
你找到一個bug 在其他地盤爭奪還是被ag屌打到不行 不可能會贏 找到bug也要有實力能夠利用
作者: kafai (豬仔包 PigSonBow)   2016-03-14 13:43:00
BUG 被發現出來後,高手可以更輕鬆用出來吧
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-03-14 13:43:00
其實對google來說李世石就是這位駭客棋手,幫忙google
作者: odanaga (PixiyON)   2016-03-14 13:43:00
有阿 李世石對面那個
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-03-14 13:44:00
果然樹大招風,這裡是圍棋版,一堆人來亂.......
作者: goldduck (哥達鴨)   2016-03-14 13:45:00
有些bug可以使系統崩潰
作者: arnold3 (no)   2016-03-14 13:45:00
電動高手玩久了都能贏作弊電腦一樣
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-03-14 13:47:00
Google和棋界在賽前都沒辦法準確評估AG的實力吧?
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-03-14 13:48:00
Google可能也低估了AG的實力,本來是打算給100萬鎂當作
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-03-14 13:49:00
如果昨天那個缺陷在前三盤就逼出來, 結果還很難說
作者: wnglon (冷面笑匠)   2016-03-14 13:49:00
其實打電腦AI 就跟小時候玩的洛克人一樣 即使再怎樣打不死
作者: nanlong (懶龍)   2016-03-14 13:49:00
在差一氣大攻殺時搞出某種形態電腦卻手拔-棋聖也救不了
作者: goldduck (哥達鴨)   2016-03-14 13:49:00
ag真實實力還未測出 只測bug
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-03-14 13:49:00
幫忙測試的酬勞,沒想到最後沒給出去也測到了寶貴的Bug
作者: wnglon (冷面笑匠)   2016-03-14 13:50:00
的魔王 絕對會有一些莫名其妙的弱點 那個就是電腦的BUG
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-03-14 13:50:00
看日後願不願意跟李世石長期合作,每一次更新突破就來比一場人機對抗,也比較有理由給高額酬勞
作者: wnglon (冷面笑匠)   2016-03-14 13:51:00
軟體的BUG是很難少的 尤其是AG這麼架構龐大的軟體
作者: agreerga (鴨毛)   2016-03-14 13:53:00
現在還不確定那不是BUG/是\
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-03-14 13:54:00
沒發現那一步不算Bug,被對手下了那一步還不能及時調整才是這個演算法的Bug
作者: darkseer   2016-03-14 13:54:00
我跟sadmonkey想法相反耶,我覺得這個棋力還是可以用讓
作者: wnglon (冷面笑匠)   2016-03-14 13:54:00
可以說那不是bug 我沒意見 但ag是專下最高勝率的一步
作者: wnglon (冷面笑匠)   2016-03-14 13:55:00
這種方法面對劫爭時 會錯估勝率 這也算bug沒達到理想的邏輯 可以說是bug
作者: sck921 (The Fate)   2016-03-14 13:56:00
之前都說電腦都算完了、不會錯,現在就說是 bug XD
作者: goldduck (哥達鴨)   2016-03-14 13:57:00
谷哥應該有說謊 顆顆
作者: agreerga (鴨毛)   2016-03-14 14:01:00
最高勝率但不是絕對勝出阿 這樣不能叫BUG吧?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-03-14 14:01:00
這篇是發生什麼事,駭客棋手指的是尼歐嗎
作者: g016487 (阿呆)   2016-03-14 14:02:00
這次的原理又不是算完,說算完的先去查一下資料吧
作者: blackwindy (黑色的風)   2016-03-14 14:03:00
一堆人喊BUG 結果連BUG是甚麼都不知道 都在瞎猜等google找到root cause再說吧 搞不好就limitation知道BUG也要會利用阿 你以為駭客那麼好當阿
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2016-03-14 14:09:00
超好當的啊,像尼歐可以直接引爆機器就好
作者: arcworld (人生究竟是什麼呢?)   2016-03-14 14:29:00
駭客棋手毫無意義吧,大家都能看到這盤棋的品質啊
作者: shadeel (123)   2016-03-14 14:35:00
知道有bug 你前77手也要下的跟李世石一樣好
作者: profyang (prof)   2016-03-14 14:51:00
這篇是殺小?你駭掉孤狗的電腦那還叫做下棋?
作者: nanlong (懶龍)   2016-03-14 15:20:00
不是網路入侵--是透過棋路造成系統運算失去水準然後狗狗起肖後--後面就一堆爆笑手法一般棋手去下也勝。圍棋你前面情況不利到差幾10目--但對方起肖 照常翻盤以現在的電腦軟件研發水準,人要發現bug機會越來越低。這次李世石第4局狀況算是幸運。
作者: goldduck (哥達鴨)   2016-03-14 15:54:00
狗狗壞掉了
作者: broodworld (john)   2016-03-14 16:38:00
不看我還以為阿發購是聶衛平耶,沒出bug我就算完贏了
作者: ddavid (謊言接線生)   2016-03-14 19:34:00
古老的規則式AI才有可能,現在的學習方式,在下之前連作者都難以預測,外來者連training資訊都看不到就更別談了而依AlphaGo的水準,沒有李世石的實力,連佈局都撐不過去,就不用說想下到中盤複雜局面利用bug了
作者: nanlong (懶龍)   2016-03-14 19:57:00
只要臉皮厚!對狗狗前半局落後10~100目還是可撐到中後盤的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com