http://news.sina.com.tw/article/20180402/26350378.html
Goratings更新了截至4月1日的世界圍棋等級分，韓國棋手朴廷桓九段以3669分繼續領
跑，柯潔以3608分照上周降低2分，暫列第二位，目前朴廷桓領先柯潔達到61分，繼續拉
大距離。
在過去的一周，朴廷桓共賽五場，在中國圍甲聯賽第2、3輪比賽中朴廷桓獲得一勝一
負的戰績，其中執黑中盤戰勝黃昕，執白中盤負范廷鈺；在KBS快棋決賽中兩度戰勝金志
錫，在世界電王戰中執白中盤負圍棋人工智慧ZEN，上周過後積分上漲4分，高達3669分。
中國棋手柯潔在上周共賽三場圍甲聯賽，其中，首輪比賽執黑中盤負黨毅飛，此後柯
潔一掃頹勢，分別執白戰勝辜梓豪、秦悅欣，截至4月1日柯潔等級分3608分。
金志錫在上周共賽4場，僅獲得一場勝利，積分下降17分跌至3581，繼續排名第三位
，日本棋手井山裕太以3576分排名第四位，照上周上漲4分。
女子方面，韓國女子第一人崔精以3307分位列總榜第120位，於之瑩以3266分排名第161位
。
以下為Goratings等級分榜
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15226408514414.png

只有一個井山，幫日本QQ

井山排第四爭議很大吧

ELO要多和中韓高手下才知道真正實力

柯潔整個疲軟 越拉越大 慘爭議最大的是世界第15名王檄 整個扯到爆

完全亂排的排名 王檄都多久沒在一線了....排名比一堆人高

演算法沒問題，是樣本問題

叫中韓等級分前30的棋手出來匿名給分投票，排出來的世界前30名大概都比這個準，即使再不科學xD

前30名只有1個日本人

某z又開始秀下限，中國棋院自己排的等級分王檄還排11呢http://www.yikeweiqi.com/news/topline/43256/

三目那麼後面阿.....他好像還略強於老王

為什麼這麼討厭王檄？

aaaba大可能不知中國棋院的排名也沒在看時間的 看孔杰那精美的排名 對照他這幾年的出賽場次只能說圍棋的排名完全沒上時代 現在哪個體育不是看近一年來的成績的咦 可喜可賀 孔杰終於被中國棋院列入不活躍棋手了！

看近一年或兩年的成績比較準，不過各國國內賽的採計還是有爭議

中國等級分很爛啊 只要不比賽就不會降分 所以前幾年周鶴洋一直卡在30名的地方 每次比賽都佔一個種子…

就算演算法沒問題，樣本採計有問題結果還是一樣不準。雖然已經是現有最好的排名方式了，但有爭議這點不會變。就當參考吧，至少都還是一流級的強手們

說得好聽是當參考，但仔細看排名會覺得極不準

樓上你覺得匿名投票準，那麼要怎麼驗證那個結果是準的啊？

每個人捉對廝殺十番棋就真的準了

說實話 這排名真的是很準的 井山可能稍微高了30.40分 原本實力大概在6-10名 但主要是日本選手對中韓選手交手次數太少 樣本不足所產生的些許誤差 王檄則是出現一次我就鞭一次XD

我是講得比較極端，準不準每個人可能有不一樣的想法。不過我舉個例子，在這排名中羅玄和檀嘯的積分是一樣的，檀嘯去年拿了世界冠軍，羅玄國內戰績還可以但世界賽表現平平，單憑印象大概有棋迷會覺得檀嘯排名應該比較高。而頂尖棋手們互相下過、看過或集體研究過彼此的棋，以他們的棋力和角度來看“也許”會把檀嘯排在羅玄前面，然而以科學的算法得到他們積分相同，當然大家都知道因為圍棋情況跟其他運動不一樣，所以有點爭議啦

現在的問題是你本來就沒有科學的方法去驗證哪一個排名「比較準」，所以我們只能從計算方式跟取樣方式來討論誤差範圍。Goratings大家都知道主要問題是取樣，計算方式本身其實有統計理論的背書，要差也差不到哪裡去。最起碼除了某些特例以外，有真的覺得Goratings全部都很不準嗎？應該不至於吧。持續第一線有賽事的情況，它也是都有反映出來了，柯潔就是很明確的被打下來當然也不是說它好，可以的話我覺得它應該只保持近三年的賽事結果就好，可能會理想一點。但是真的目前也沒有別人來跟它競爭，結果還是只能先參考它XD

還有其他排名啊 日本、韓國都有人做

其他運動有些是採計近一年，個人覺得採計近兩年剛好不過國內賽國際賽的積分大概一直都會有爭議