Re: [情報] 服貿與台灣業界

作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-03-24 01:30:15
※ 引述《VVll (信)》之銘言:
: 有些遊戲公司如FY 要找程式給的價碼也是極低
: 至少我2年前去面試時 他們要求要熟悉unity但只願意給27K起薪
: 我去博弈公司寫C++ 隨便都拿到35K這還是算低的了
: 萬般無奈 除了我呸 還能對這些台灣遊戲公司說些什麼
: 最後前公司也有掛名在支持服貿的那篇文宣上
很簡單, 我們說服貿是會對臺灣有利的「可能性」, 往往是指「開
放了臺灣對大陸設公司的可能性」, 先不講這個可能性有多少, 有
一個很切實的問題是:
「所以, 那些認為對臺灣有利的人, 自己會因為服貿通過, 而自己
去大陸設公司開展新事業嗎? 」
有人想服貿一通過就去大陸開遊戲公司, 當資方?
相信並不是, 其實這些人期望的獲利, 也不是自己勇敢地去到大陸
開創新事業, 要去的, 從不必等到服貿. 他們覺得「會有一些自己
以外的其他人, 去大陸做些甚麼, 最終導致臺灣獲益」. 他們自己
不是會做事的人, 他們的事業其實還是在臺灣, 只是希望某個勇敢
的人做事, 自己成為間接的受惠者.
假設一個這樣的人都沒有呢? 他們覺得「總有這樣的人吧? 」, 我
作為民國無雙的作者, 很露骨地說, 民國百年總有人會掌握這機會
去做遊戲, 揚名立萬, 我一開始是這樣想的, 最終的結果是: 真的
只有我實行, 如果我沒實行, 就真的沒有了.
心裡永遠有個「別人」會「利用那件事」, 自己永遠不是「那個人
」, 因為「總有個人」會做, 所以這件事「應該是好事」. 但現實
卻一再證明, 當支持的人自己也不是做的人時, 那個別人真的不會
存在.
另一個方向就是等大陸來當勞工, 然後「薪水如果會爭人就會增加
」, 或者「先加入大陸的公司有機會去到較好的缺」, 換句話說,
到底事情該怎樣發生, 自己怎樣會待遇變好, 其實也解釋不出來,
跟上面其實就一樣. 反正堅信船到橋頭自然直.
有瞄準哪個大陸公司想要加入嗎? 不知道, 反正未來有個不知名的
公司開了就會請我? 有瞄準哪個職位, 要研究甚麼技術, 使自己變
成大陸沒有而大陸公司需要來狩獵的對象? 把技術的名稱說出來好
吧? 說臺灣人將會擁有大陸人沒有的神奇技術, 將來大陸公司來到
, 不拿高薪水來爭臺灣的人員, 就吃虧了?
... 如果這些都說不出來, 我本人作為香港人, 作為臺灣的外國人
, 同時作為一個老闆, 告訴我, 這個員工的吸引力在哪? 他自己就
把自己看成是免洗的, 還想別人不把他當免洗的? 憑甚麼我不找個
有雄心, 沒退路的大陸年輕人, 賞他一個吃不飽餓不死的薪金, 去
給他機會, 而「高薪」「爭奪」一些連自己獨特價值都說不出來的
人?
服貿我不覺得是問題, 真正問題是在於臺灣面對這件事時, 給予支
持或反對的理據, 多數都是被動的, 欠缺鬥志的, 失敗主義的, 覺
得是無可奈何的.
臺灣的態度, 更像祈求別人的恩賜, 或者自己能因此碰上好運氣.
絕非因為心裡早已有個策略, 打算要執行, 才支持些甚麼. 反而是
因為心裡已經束手無策, 才「碰運氣」的支持一下看看, 「可能」
會變好呢?
如果臺灣面對這件事, 看起來像是磨拳擦掌, 一副我等了很久了,
我正準備要反攻大陸呢. 是這樣的話, 服貿是沒有問題的. 大家是
不是這麼勇悍, 那就要問自己.
服貿是好事壞事, 根本不重要, 因為任何事情, 只要碰上沒出息的
人和沒出息的態度. 就會變成壞事. 對於困境不是提出解決方法,
不是親自面對他, 而是想別人去面對他, 在別人成功時, 自己才找
方法依附上去. 好處怎樣? 說出來沒有一個是自己打算實行的, 那
叫妄想.
有這種被動的心態, 再好的事情, 也會變壞. 其他客觀因素, 都可
以放一邊了.
作為老闆, 冒了那麼多的風險, 壓力, 才創立事業, 踩了在那麼多
人的失敗上. 看了這麼多勇敢積極主動的人, 面對殘酷的現實而傾
家盪產, 好不容易才從萬人當中有一人成功, 得到財富和事業. 而
看到對岸的另一邊, 有群人以為只要我過來做生意, 就會無厘頭的
給他們比以前高薪?
那些失敗過的勇者, 不是比起那些等運到, 沒行動過的人, 更適合
當員工嗎? 而大陸那邊這樣的人, 不是遠比臺灣多嗎? 這些勇者更
明白公司的處境, 也知道他們每一分薪水是因何而來, 而臺灣這邊
的是一群以為讀完碩士畢業, 就應該拿到多少錢, 期望只要加入對
的公司就可以雞犬升天, 某天因為自己也不知道的理由, 得到賞識
被抓成高層.
給你是老闆, 你要用誰? 說得難聽一點, 哪怕就是現在反服貿所反
的外國人, 寧可抓幾個在佔領立法院的小子來訓練, 因為這些人真
的肯拼肯衝肯撞, 即使再傻, 多少有點狠勁, 這樣的人會可用.
至於每天上班下班腦子裡只是等加薪的死魚, 就算服貿有哪些東西
真的會對臺灣有利, 也會想辦法連臺灣的一份都吃下去, 一點殘渣
都不用分給那種被動的人. 被奴役, 低薪, 也是他們選擇的, 他們
選擇要沒出息, 選擇要等人救, 不選擇自己掌握自己的命運, 那麼
當被統治的免洗奴隸就是最適合他們的下場.
你玩三國志, 曹豹開門向你投降, 趙雲則力抗你的軍隊殺你很多人
, 但最後你會因為開門投降的是曹豹, 就錄用曹豹而不是趙雲嗎?
能對你構成越多妨礙的戰將, 才越有拉攏的價值對吧?
為何這國家的人反而會覺得別人要的是曹豹?
作者: AmosYang (泛用人型編碼器)   2014-03-24 01:55:00
不取徐州,只取天下,不要曹豹,只要曹媛
作者: LIONDODO (LION)   2014-03-24 01:58:00
潘璋馬忠,得其一可定天下
作者: TsaoCCFGOGO (書唸累時,就算數學吧)   2014-03-24 02:46:00
chenglap前輩說得正中我心啊啊...心中激盪不已。
作者: y3k (激流を制するは静水)   2014-03-24 09:01:00
推 鞭辟入裡
作者: LayerZ (無法如願)   2014-03-24 10:35:00
推推
作者: art1 (人,原來不是人)   2014-03-24 12:15:00
即使說得這麼明白 還是會有人自居為「大陸缺少的中高階人材」
作者: KanoLoa (卡)   2014-03-24 13:58:00
現在趕緊去立法院抗爭就有機會被chenglap聘用(誤
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-03-25 18:28:00
好文
作者: alan7406 (別夢)   2014-03-28 15:21:00
借轉好嗎?
作者: svin (呼呼呼)   2014-03-28 20:31:00
推一個~跟我的經驗一樣, 不管是留學還是工作, 我發覺台灣學生競爭心實在太差
作者: odanaga (PixiyON)   2014-03-31 14:52:00
雖然我可能還沒能進遊戲業QQ 持續努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com