※ 引述《lovesnake (LoyalDog)》之銘言：
: 1. 為什麼DX還活著?
: 現今無論Web、Mobile、Linux、Mac OSX，都採用OpenGL作為其Graphics API，
: 為什麼DX還能頑抗至今呢? 純粹是因為Windows不想放棄他嗎?
看到這個問題我不經想問.....
版主有研究一下歷史嗎orz
為什麼大家會用OPGL或是ES，是因為他跨平台支援度高
早期OPENGL，MS也是有共同參與制定的，是到後面才離開並推出DX
(詳細歷史WIKI應該有)
而OPENGL和ES因為是由很多組織一起參與的，都需要大家共同達成共識後
才會有新的規格公開(不確定是不是這樣)
而DX很自由，他們想怎樣就怎樣，所以不知道樓主有沒有發現
甚麼Geometry shader那些，都是DX先出，然後過一陣子OPENGL才有
: 2. 是API遷就顯卡還是顯卡遷就API?
: API是在設計的時候，考慮現今的顯卡架構去設計。
: 還是顯卡在設計的時候，考慮現有的API在做設計呢?
這點我不清楚，不過DX SPEC出了通常會通知NV或是ATI，讓廠商可以配合
不過這當中的關係不清楚
: 3. Geometry V.S. Tessellation
: Geometry Shader 是只管一個Primitive ，Tessellation有考慮鄰居。
: 這樣的理解對嗎?
: 4. NVidia & ATI 哪個對OpenGL的Support較好?
: 謝謝~
後面兩題我很久沒用了，所以不清楚
不過我的印象就是ATI驅動，只能笑笑了...

opengl之所以這麼泛用 就是在於它夠簡單所以硬體需求可高可低 不完全是因為跨平台跨平台只是因為其核心只專於輸出畫面 所以好跨而已opengl要做到像DX那種輸出我認為是沒問題的 問題在於廠商願意花多少時間開發忘了提DirectX他把全部的多媒體功能全包了 非常方便的東西...你看後期還有XNA 雖然發展不如預期就是了而且DirectX擺明就是要用來開發多媒體娛樂的以遊戲的發展史來說 DX是不可能被逼退的3A級的遊戲還是得靠DX最後就是console game了 PS4用的也是DirectXXBOX更不用說 所以DX未來鐵定還是遊戲界的主流微軟靠著把WINDOWS跟DX做好就可以穩固其地位了

PS4不是用DX啊...用的是Sony自家的GNM

我對功能面沒有任何的意見跟評論...我想討論的是使用的廣泛度阿Orz...

抱歉沒仔細查證 PS4是OPENGL BASED API廣泛度絕對是OPENGL

OpenGL Based也是錯的，那是他自己架上去的抽象層吧

目前只有Xbox 系列是dx其他都是gl based，不過gl很多概念都dx的。

看來原po是要討論廣泛度，不是功能根源

To cowbaying gl...其實很難用，太多介面可以做到同件事效能差的介面，並且簡化api到只有一種（起碼3.0是這樣）

功能單純到難用嗎? XD

GL有一堆global state，然後API就是拿這些state當參數比如說修改某個texture，要先用bind修改global tex然後再呼叫修改texture的API，幾乎所有操作都要先bind我可以理解GL剛出來的年代根本沒有什麼multi-texture不過每次用global傳API參數都覺得自己像智障一樣