: 3.雖然已經有遊戲做了不同等級間的PVP強化平衡
: 但是我覺得應該要設計
: 每個人都有1/100 或者 1/200 的秒殺機率
: 這樣在1V1或國戰
: 讓弱者面對強者也會覺得發揮技巧下也有機會對抗強者
: 不會呈現完全的放棄 或者 逃跑 一面倒的情況
: 強者就算想爽虐弱者也存在一定失敗機率。
: 這也比較符合真實世界中的 人和人的對打 或 群體戰爭
: 像是真實生活裡面
: 一個瘦弱的人要跟一個壯碩的人對，打想殺死對方，
: 瘦弱的人也有很低的機會一次殺死狀碩的人。
: 玩了很多遊戲很多年的一些感覺，感覺不難做，供參考。
我瞭解你的想法，但這邊和你說下問題點在哪。
以你的說法，我們可以將這個機率說為：
"有一個角色技能，在攻擊敵人時會有 x% 的機率將對手一擊必殺。"
我這樣說沒錯吧?
那麼問題就會變成，這個技能的公平性該如何設定。
如果每個人都有這個技能，那這個 x 我們要設多少?
太高會不會過強? 太低會不會沒用?
另外這個技能是只有低等對高等才有用? 或是對每個對手都有機會發動?
還有這個技能的發動條件? 我上面的說法是"攻擊"，那攻擊的判定是什麼?
是對敵人進行一次普攻就會進行觸發? 還是有其它判定發式?
那如果是進行普攻就會觸發，是不是只要提高功速這個技能就會過強?
這樣講下來是不是又和你第一點，其它技能無用論抵觸?
我上面一堆問號，當然你可以解釋是這些想法都只是突然想到，
只要詳細設計和配套就可以解決所有問題。
但其實有太多問題是你繼續設計下去，就會發現沒有絕對正解的問號。
當然不能說你這個想法有錯，但前提是整個遊戲是以這個系統為中心作設計，
但目前市面上大多數的遊戲，並不會適合你這個系統。
另外你推文說的 100 個等級 1 的新手，能打倒 1 個等級 100 的高手，這我絕對同意。
但你這個系統是要讓 1 個等級 1 的新手，在沒技術下也能打倒 1 個等級 100 的高手。
應該是要在其它參數的合理設計下，達到此設計的目標(例如數量優勢)，
而不是單一設計一個不合理的參數，硬是達成這個平衡。
葉問 1 個打 100 個然後打輸還會覺得合理，
1 個雜魚就能打趴他那電影誰還要看?