談遊戲數值設計#2：開始規劃遊戲之前，先問問這幾個問題！
粉絲團文章連結：https://goo.gl/cG5Soa
前一篇：談遊戲數值設計：最原始的概念 https://goo.gl/LBU3s4
-
前情提要：遊戲數值存在的目的是「引導玩家行為」。理解這件事之後，
我們馬上就要開始抓公式拉曲線，二次三次方地玩弄玩家了嗎？
——當然不是，設計上的小技巧或細節，遠遠不如基本概念來得重要。
（有了邏輯再去吸收知識，才能轉為自己的血肉，否則頂多變成資訊收集
狂而已。）
好的遊戲俯拾即是，有了核心的邏輯跟概念之後，去玩這些好遊戲，再花
點腦力分析，就會知道別人的強大之處了；不然就算抓著經典照做，知其
然而不知其所以然，也只會在奇妙的地方埋地雷而已。
遊戲數值存在的目的是「引導玩家行為」，聽起來簡單明瞭；但要從這句
話起頭，一直到變成一個遊戲，就有點難以想像了吧？沒關係，在這個世
界上有個萬用的「起頭」方式，做遊戲也不例外，那就是「問對問題」之
後「找到答案」。
那在「玩家行為」這個主題下，我們就分別從各角度問幾個問題吧：
。玩家會有幾種行為？
。這些行為的目的是什麼？後果是什麼？
。玩家做一個行為有幾種方法？
。玩家做一個行為前要準備什麼？
玩家會有幾種行為？
＝我們希望玩家做的行為有哪些
上次有提過，這個其實就是遊戲的核心概念——大頭們要開會討論出來的
東西；當然，如果他們會議紀錄上只有「爽快感」三個字，那就是由小企
畫來決定。我們都知道，主管最可貴的特質就是把權力往下放。
要有幾種呢？答案你也知道是廢話的那句「看規模大小」。
只有一個玩家行為能不能做成遊戲？當然可以，而且無數免費小遊戲都是
如此。
曾經紅遍批踢踢熱門遊戲版的點點點是個經典範例：
http://www.clickclickclick.com/
（圖片：https://goo.gl/9YtyLk）
遊戲中玩家只有一種行為，就是一直點同一個按鈕，增加「點擊次數」。
同一國（現實的國家！）玩家的點擊次數會全部加總在一起，國與國為單
位相互競爭，目標是讓祖國（指台灣XD）稱霸世界。
而遊戲中能看到的所有訊息或介面，都是拿來支持「點點點」這個行為，
以及記錄「點點點」的成果。
除了這個例子之外，現在主流的日式轉蛋手遊也相當簡單明瞭，每個模式
幾乎就是一個玩家行為。
這些行為的目的是什麼？後果是什麼？
「玩家行為的目的」就是所謂的「動機」。我們為什麼要玩遊戲呢？
一般來說，遊戲的主要動機來自於「好玩」。
但設計「好玩」的東西比較花時間，所以聰明的遊戲開發者們，又想辦法
製造了另外一些「好玩」之外（翻譯：不好玩）的動機，來吸引玩家：
那就是「獎賞」——也就是「玩家行為的後果」。
主流轉蛋遊戲在這方面的設計可說十分經典。
在這些遊戲裡，每個模式都有一種動機（「主線看故事」、「競技場PVP」
、「外傳拿限定道具」等），藉此把玩家推向主要行為「戰鬥」（「好玩
」之所在）；這樣的設計讓玩家有一舉兩得的效果，反過來說，玩家也就
有兩倍的動機做這個行為了（例如玩外傳：玩家可能是為了限定道具，也
可以是單純想玩戰鬥）。
這也可以看出「行為不一定是各自獨立的」；而一個行為帶有越多效果，
對玩家來說吸引力更強，也更不容易厭煩。
玩家做一個行為有幾種方法？
經過上一題的討論，我們大概可以從兩種面向來看這個問題：
。當玩家有了一個「動機」，他有幾種「行為」可以達到這個目的？
。我們有幾種「動機」驅使玩家從事這個「行為」？
對好奇心旺盛的我們人類來說，重複做同一件事通常是枯燥乏味的。
因此前者最好是「多多益善」，而到底可以做幾種當然「看規模大小」。
而後者呢？
第二題的討論其實也已經給出了答案，只要「行為能相互結合」，就能防
止玩家厭倦；所以當然也是「多多益善」囉。
而且最強大的設計就是像主流轉蛋手遊這樣，讓「好玩」的核心行為搭配
「獎賞」，把追求「獎賞」的行為（容易開發）轉換成核心行為（難開發）
的「一種玩法變化」，有效率地極大化對玩家的吸引力。
而這正是遊戲的變化性跟豐富度，同時影響了「耐玩度」——這常常是商
業與非商業遊戲差距最大的部分。
咦？那遊戲數值呢？我們要談的遊戲數值在哪裡？怎麼還沒講到XDD
重點當然放最後囉。
玩家做一個行為前要準備什麼？
遊戲的內容是花人力做出來的。
換句話說，玩家在遊戲裡的任何一個行為，對營運者來說都是「有成本」
的。以前的遊戲最早是賣斷，後來月費制，都能填補這個「成本」。商城
制的遊戲呢？玩家拿來填補這個成本的是什麼？有些人說是「時間」，不
想花時間的人就花錢；但廣義一點來說，所有「遊戲內的資源」都可以作
為玩家的成本，因為那些都要花「時間」來取得。
因此「玩家做一個行為前要準備什麼？」這個問題，其實就是「玩家做一
個行為的成本有多少？」
或許你的第一個反應會是「啊不就只有耗行動值（體力）而已嗎？」
當然不只，而且不只不只，而是整個遊戲的數值都藏在這裡。
不過先釐清一下定義，所謂的「做一個行為」講精密一點其實是「完成一
個行為」。
講到這邊就比較容易理解了吧？以前面舉過多次的主流轉蛋手遊來舉例：
「完成（打贏）一場戰鬥」需要的成本有多少？」
。體力
。開啟關卡可能需要特別的鑰匙
。你要夠強，打得贏；這可能包含了等級夠高、裝備夠好blabla
想想看第三項要花掉多少資源（＝時間）？這才是玩家最大的「成本」。
你在玩的遊戲、你在玩的遊戲設計，絕大部分的著墨重點都在這邊。
所以今天的結論：所謂的遊戲數值設計，只不過是在算成本(?