※ 引述《dklassic (DK)》之銘言：
: 早年確實是遊戲少，玩家沒選擇，所以產生了 MOBA 拉走 RTS 玩家的錯覺。
: 但真正的問題是，沒有品質足夠的遊戲是實打實，會玩 RTS 的人確實存在但沒東西買。
: 你說 AOE2:DE 的五百萬玩家群不夠嗎 XD
:
: ※ 編輯: dklassic (223.140.64.139 臺灣), 06/01/2023 13:55:04
: 推 sunshinecan: MOBA也有人稱Action-RTS(ARTS) 可以算是RTS子分類? 06/01 15:10
: 的確用這樣理解的話是可以說 RTS 不只沒死還很興盛 XD
: 我是覺得依然不算同種遊戲，不過各類不同設計都有可能導致兩邊變得很像（RTS：英雄單
: 位；MOBA：可以操控多名單位的英雄）
: 推 OoShiunoO: 新出的aoe4了無新意，coh3跟屎一樣，導致廠商只能一直 06/01 15:36
: → OoShiunoO: 更新aoe 2 de, rts玩家只能一直內卷在aoe2 de裡面 06/01 15:36
: 對......問題之一真的就是沒有足夠品質的新 RTS QQ
: ※ 編輯: dklassic (111.251.119.119 臺灣), 06/01/2023 16:31:42
: 推 zxcmoney: 換個問題吧? 怎樣才算足夠品質的新RTS? 06/03 01:00
: 呃，你是覺得我內文整理的前兩個不算是品質問題還是......？
恩，換個問法吧
脫離標題，只看這段的話
: 簡單來說：
: －很好的引擎
: －酷炫的東東
: －良好的開發工具
我想到的是Minecraft
(普遍來說，是不會把Minecraft當RTS了)
而
: －酷炫的東東
: －良好的開發工具
主要的樂趣就是新鮮感，特別是後者，
在發展出足夠大的玩家社群後，就會更容易出現新內容。
那只想玩單一遊戲又想追求新鮮感的玩家，
為何不選擇Minecraft就好了?
(當然持續找新遊戲，是更容易找到新鮮感的)
說起來Minecraft算不算是種RTS?
單就操作人數，
如今的 MOBA 過去也曾被認為是種 RTS，
其中一個差異是，RTS是操作一堆部隊，但MOBA只操作一個英雄。
Minecraft也是只操作一個單位，只是以第一人稱為主。
論戰略性，Minecraft的發展策略也算是種戰略吧?
或著說 什麼是 RTS ?
像Supercell 新作《Floodrush》
http://www.gamelook.com.cn/2023/05/519635
被認為是RTS+卡牌+大逃殺
到時候正式上市，是歸類在RTS，還是其他的類別?
說到底，RTS玩家倒底追求的是什麼?
應該優先處理的是這個問題
才能回答怎樣才算足夠品質的新RTS?
過著反過來說，把RTS追求的某些東西，
塞到Minecraft中，
是否能讓Minecraft稱為足夠品質的新RTS?