Re: [閒聊] 微妙的槍種分類

作者: jpopaholic (日音スキ)   2017-04-30 21:43:18
吃掉原文
其實就已原po分類而言,就某種程度上是對的
但是少前的槍枝可是跨足了一戰之前到現代,所以光看現代槍枝定義是不準的
還要把歷史因素考慮進去
首先先歸類一下少前分類比較有爭議的槍枝:
M14 , G36C , SR-3MP , 6P62 , BAR(M1918)(FG42)
先從M14看起:
若是以同時代的AR性能相比(AK47,G3,FAL ...)其實M14跟那堆AR是差不多的
但是這還忽略的AR重要的一點使得M14並不是AR,就是:半/全自動切換
以前的M14是有全自動版本,但是那準度實在差的可以,所以後來給軍方用的
M14就沒有全自動版本,只剩下半自動版本
而M14的源起就是當時二戰中後期雖然創造出一堆半自動步槍
(德:G43 美:M1加蘭德,M1卡賓 蘇: SKS, SVT-38/40)
但是戰後看見stg.44的特性,大家陸續知道AR對於戰場有很大的助益
所以軍隊步槍漸漸地由半自動步槍轉往突擊步槍
當時NATO有共同制定一把標準武器就是
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-04-30 22:02:00
不明推
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★)   2017-04-30 22:04:00
大家別爭了 都是我老婆(x
作者: dk2ftrmrn (Xsoda)   2017-04-30 22:05:00
世界第一款AR 還是核心
作者: MB10   2017-04-30 22:15:00
Stg44是7.92kurz,不是7.62...FAL是比利時感謝盟軍所以開放專利,並不是北約制式更不用說7.62是老美綁架全NATO,英比的7mm計畫才腰斬...
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-04-30 22:23:00
AR15(M16)好像也只有3連發模式?
作者: MB10   2017-04-30 22:25:00
M16的發展淵源是SALVO,和Stg44、AK47的AR脈絡不太一樣
作者: dustlike (灰塵)   2017-04-30 22:28:00
卡賓一詞的起源不是馬槍嗎騎兵不適合配備太大支的火槍,於是配備槍管改短的卡賓
作者: MB10   2017-04-30 22:32:00
對,卡賓是西文騎兵的辭源而且卡賓的慣用法是代表將某槍緊緻化(改短),根本不是分類..像"Kar"98之於Gwehr 98、M4之於M16、G36C之於G36
作者: apple00 (冒號三)   2017-04-30 23:11:00
步槍 -> 龍騎兵步槍 -> 卡賓槍一戰武器改短就只是直接切掉槍管而已...
作者: evanchen99 (地獄貓超可愛)   2017-05-01 01:34:00
AR-15沒有一定是單發/三點放/全自動,畢竟在美國已經變成了抄襲那個架構全部孩紙們的稱呼...至於遊戲中的AR-15是Spike's Tactical的十週年紀念款,是有全自動模式的
作者: colin1120 (SAN:13)   2017-05-01 02:06:00
AR-15 M16 能不能全自動主要是看型號而AR-15之所以多為辦自動 是因為美國民用槍械基本上不被允許具有全自動射擊模式 所以基本只有半自動然後軍用AR-15 那叫M16

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com