[閒聊] 關於槍械的版權問題

作者: freshmoon (被小貓騎到頭上 Q_Q ￾)   2018-09-04 14:41:47
不好意思 肝槍肝到腦袋燒壞 想到一個滿無聊的問題,
想問一下 你遊使用的各種槍有所謂的版權問題嗎?
雖然角色立繪是自創的,
但手上也還是會拿著相對應的槍械,
槍械的實際製造商應該是有權收費的吧?
像PS4上的GT賽車 / XBOX的Forza系列,
裡面各廠牌車輛授權 開頭畫面列的滿滿滿,
但你遊好像沒有特別列這些授權, 看起來就是直接拿來二創了,
這樣會不會哪天某槍娘突然就馬賽克掉了?
還是人家軍火商沒在care這種小小的授權金?
(隔壁棚各種造價億來億去的艦女人我也是滿好奇的...)
跪求大佬解答疑惑 (′・ω・)
作者: BepHbin (值得信任)   2018-09-04 14:43:00
版權又稱著作權,你的槍能算著作權的嘛。
作者: AirForce00 (丹陽P)   2018-09-04 14:43:00
這就是為什麼,少前歐美服一堆槍娘改名。
作者: lionel20002 (遥かなソラ)   2018-09-04 14:47:00
改名閃啊(゚∀。) 日版FN都變成FF
作者: Mochy (麻糬之拳)   2018-09-04 14:51:00
那車子能算著作權嗎。這個問題很有趣
作者: asd065 (DUG)   2018-09-04 14:58:00
改名阿,參照日版少前做法。
作者: lidon00968 (老東)   2018-09-04 15:01:00
車子能算喔 畢竟產品的專利都在車廠手上!
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2018-09-04 15:01:00
不就改名字解決嗎船艦倒是沒啥差 所有權在各國軍方然後船艦名不少都是地名或人名
作者: GSHARP (Mr.Q)   2018-09-04 15:05:00
養肥了再殺啊! 如果肥得起來的話
作者: freshmoon (被小貓騎到頭上 Q_Q ￾)   2018-09-04 15:12:00
雖然改名了 但手上拿的槍應該還是沒改吧?原廠會不會 #越想越不對勁 這樣?
作者: asleep82 (asleep)   2018-09-04 15:17:00
很多fps也是一堆槍改名啊,應該沒事啦,人家也沒那麼閒
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2018-09-04 15:18:00
殺到日服直接倒掉也沒差
作者: power82717 (power82717)   2018-09-04 15:36:00
GTA也只是把名字改掉 到現在也沒聽到被告的消息 應該沒問題吧
作者: ruserking (乳蛇王)   2018-09-04 15:46:00
槍基本上就是各廠的產品,通常都會有專利或商標權。所以像小怪獸等等很多槍都有一直更名的歷史。當然各國規定不同,有否具有排除他人使用的請求權要另外看在臺灣的規定下,所有權不當然大於各種智慧財產權
作者: deepstriker (披著羊皮的狼)   2018-09-04 15:48:00
看看PUBG那把M416 反正要付錢也是很多遊戲都要付
作者: akuo13 (akuo)   2018-09-04 15:49:00
也要看專利期限是不是過了吧 有的槍都那麼老了
作者: ruserking (乳蛇王)   2018-09-04 15:50:00
著作權中包含設計,所以車、槍、球都有專利主要是排除他人使用,各國規定不同,就算到期也通常有更新規定著作、專利、商標是不同的權利態樣
作者: akuo13 (akuo)   2018-09-04 15:53:00
長姿勢
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-09-04 16:21:00
某些槍可以說是有作品用了才有人買,算是小互惠吧當然AK跟AR這種本身就很知名的,就不算了
作者: freshmoon (被小貓騎到頭上 Q_Q ￾)   2018-09-04 16:31:00
感謝大佬分享 m(_ _)m 長姿勢+1
作者: stkoso (Asperger)   2018-09-04 16:59:00
有些二戰時期的兵工廠都倒了 這種要怎麼處理專利阿
作者: freshmoon (被小貓騎到頭上 Q_Q ￾)   2018-09-04 17:06:00
像MDR是去年量產的新槍 還是可以討論了解一下版權問題
作者: akirajacky   2018-09-04 17:21:00
Ru大,專利(不含工業設計,它在各國或各司法管轄區有有不同的規定)依巴黎公約/TRIPS協定,權利期間是一定的,而且屆滿後即成公共財。除醫藥品外,無法延長;並且不像商標,可以更新(renewal)延展。
作者: EastInk (EastInk)   2018-09-04 17:49:00
你玩freefire有版權問題?
作者: freshmoon (被小貓騎到頭上 Q_Q ￾)   2018-09-04 17:51:00
指揮官真是人才濟濟 搬椅子旁聽深度討論 (゚∀。)
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2018-09-04 17:52:00
你看日服416的HK都不見了
作者: tomalex (托馬列克斯)   2018-09-04 19:11:00
(′・ω・‵) 沒關係 改成JP(X
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-09-04 19:23:00
樣子差不多你還可以說是長的像,反正東亞國家的槍都在模仿西方的槍
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-09-04 21:54:00
很多槍廠在日本跟台灣都有商標權的,GLOCK就抓過台灣的BB槍工廠侵權
作者: shiro0701 (我以農藥作戰)   2018-09-05 00:56:00
當初CSO的疾風獵鷹和雙子銀狼也是為了躲版權哦?
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2018-09-05 04:03:00
要看啊,看原廠嘍,像是之前有射擊遊戲偏偏要給塗裝槍神來一筆,就像你說的疾風獵鷹那樣。槍枝其實就是特殊一點的商品,你沒取得授權,或是山寨也是要被告,像是HK幾年前就差點要告墨西哥生產的一把步槍,因為看起來很像G36。遊戲用槍基本就是像以前的CS1.6一樣,改名避諱,不過valve在CSGO就有去取得授權
作者: MyPetTankDie   2018-09-05 11:32:00
蠻多家槍廠很久以前蠻在意這種授權的,所以才有遊戲改異名的『傳統』,其實就是被迫的,而且顯然他們真的有權這樣要求,最近幾年倒是沒有聽過就是了,這樣的傳統也漸漸消失,也許廠商心態有轉變吧(?)或是要養套殺xD
作者: GlassesKJ (gg)   2018-09-05 11:44:00
理論上是有商標問題,但槍商也知道這個使用其實有打廣告效果,所以也要看槍商有沒有心要告(看看字幕字體使用事件),記得Wargaming之前做遊戲還去取得AK系列的所有授權,然後大肆宣傳
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-09-05 12:37:00
正常當然是要買版權的 不過也有像CODMW3這種反向賣版權的MW3雷明頓不知道塞給動視多少錢讓他們家的商標特別明顯至於槍廠互告也不是新聞了 當年AUG老家史泰爾就想告過聯勤的T68 不過因為軍方沒採用T68就不了了之 柯特原本也想告T65抄M16/AR15但是後來發現T65骨子裏面是AR18告不成軍事電玩界類似的案例大概是空戰奇兵有乖乖去買各家飛機版權吧 你看每次開遊戲那個一長串的版權宣告頁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com