就像兩年前只有《逆光飛翔》的張榮吉，
和《女朋友男朋友》的桂綸鎂一樣，
台灣今年只留下三個獎座，其他全軍覆沒。
而除了三個獎，
還如預期的留下了一池網友的謾罵，
潑在血淋淋的台灣電影圈上。
「金馬舔共，何不辦在北京？」
這是我今天看到最讓人生氣的一句話。
說真的，這次金馬陸港片，
除了《推拿》與《黃金時代》以外，
我幾乎全都看過，
包含《一個勺子》《白日焰火》《歸來》《親愛的》，
很遺憾的，國片沒一個能打的。
甚至連其中我覺得最零碎的《白日焰火》（桂綸鎂對不起），
都遠遠超越國片能企及的範圍。
而不跟人比較，單論國片呢？
今年我覺得最好看、完整的國片是《甜蜜殺機》，
一部笑鬧賀歲片。
你說，獎怎麼頒給台灣？
還有人說，應該禁止大陸影片參賽。
那，你覺得陳湘琪擊敗鞏俐、趙薇、湯唯比較實至名歸，
還是電爆陳意涵郭采潔許瑋甯之流比較光采？
想拿獎，不是關上門把獎自己搬回家，
而是表現足以獲獎的資格。
台灣不是拍不出好電影，台灣只是迷路了。
有人說沒錢，
《一個勺子》的預算我猜只有《痞子英雄》的十七分之一，
我想不是沒錢。
有人說沒劇本，
《行動代號：孫中山》拿了一個原創劇本獎回家，
我想不是沒劇本。
有人說沒演員，
李康生擊敗梁朝偉梁家輝，陳湘琪從鞏俐趙薇跟前騎走金馬，
我想不是沒演員。
有人說沒導演，
誰都知道最優秀的華人導演來自台灣（雖然他好像不想拍國片了），
此外你敢說侯孝賢不是好導演？
甚至趙德胤、魏德聖也是能端上檯面的角色，
我想台灣不是沒導演。
那為什麼台灣還是拍不出好電影？
我想是因為有邱黎寬九把刀這些，
拍爛片卻能得到好票房的製片與導演，
讓國片迷路了。
只要台灣人買單《鱸鰻》一天，
我想爛電影就能多生存一天。
所以，請大家希望國片成長的同時，
眼光也成長些，
別被《等咖啡》那樣近似鬧劇的電影給鬼遮眼了。
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 03:22:00
假設今天勺子花了比痞子更多預算，那是不是可以說
作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2014-11-23 03:23:00推《甜蜜殺機》，期待小連導演之後的作品，可惜吳中天
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 03:23:00
台灣沒錢，才沒辦法做出這麼好的劇本，請那麼好的演員
作者:
joyi (喬依)
2014-11-23 03:23:00說得好！
作者: holioholio (holio) 2014-11-23 03:23:00
看你寫的就知道不懂電影
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 03:24:00前面很同意，但最後鞭爛電影就有點過了。娛樂商業片本來就是大眾市場，如果所有電影都是偏藝術取向那才真的完蛋
作者: holioholio (holio) 2014-11-23 03:25:00
魏德聖是個爛導演 拍的片慘不忍睹 馬志翔好一百倍
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 03:25:00
又一個拿大尾做比喻了...
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 03:25:00就像通俗小說與純文學一樣，兩者都不可或缺，只能說台灣只注重商業賺錢片而已。
是真的不敢說懂電影，只是很愛看而已，看幾年影展的小小感想，當然也希望有人指出我想法上的錯誤
作者:
lword (Ali)
2014-11-23 03:26:00大陸也不乏小時代這種賣座爛片啊
作者: holioholio (holio) 2014-11-23 03:27:00
真的...舔共舔過頭了 推拿拿七個獎 頒給冰毒不好嗎
在商業取向電影部分是我言重了，這點向喜歡這取向電影的版友致歉QQ
唯一僅存的價值 就是拿來捧捧中國的LP 讓中國感覺爽
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-11-23 03:30:00...................................
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:31:00《推拿》故事主軸比《冰毒》更通俗喔！我覺得比冰毒好看！
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-11-23 03:31:00乍看之下不缺什麼但是合在一起看就什麼都輸人阿國片不就這樣嗎?
作者:
cfaith (人生，苦短)
2014-11-23 03:34:00有邱黎寬怎能少了朱延平，小心老朱抗議喔!
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 03:36:00鄉民最愛搞自爽盃 活在自己的世界 多麼美好呢^^
作者:
fegat ( )
2014-11-23 03:37:00台灣現在這種三天搞出來的劇本 偶像劇演員 在金馬那些評審眼裡 是跟肥皂劇一樣的東西
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 03:38:00
04年我記得有人批評過，台灣為什麼拍電影都是小成本
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 03:38:00台灣真要自爽 也不是不行 但電影產量[水準以上] 很多?
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:38:00台灣電影的底蘊不夠...故事裡的生命厚度薄弱...
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 03:39:00
你看得獎名單成本都比台灣高，難怪台灣會輸
作者: theDorcus 2014-11-23 03:43:00
你邏輯也太差了吧 你要不要去看大陸大賣座的爛片有多少
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 03:44:00那你有沒想過 要把那些對的人擺一起有多難 對的人還很少
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 03:45:00人家整個體系完整到台灣只能哭著找媽媽
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 03:47:00
西遊記之大鬧天空 <-超優質好片
作者:
shawyj (shaw)
2014-11-23 03:48:00九把刀能拍出香港首名片。酸民能上台大港大醫科嗎?
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 03:51:00完全不同意 因噎廢食的結論....只要有市場 所有類型的片都有同時存在的可能性
作者: theDorcus 2014-11-23 03:51:00
你說買單鱸鰻 所以爛電影存在 那大陸賣座爛片更多 so??
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 03:52:00台灣民眾不是沒錢到一年只能知道一部～兩部國片台灣就是沒能力在曲高和寡和迎合市場之間做平衡 怪觀眾？
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:52:00文末的意思，應該是指觀眾的口味問題。有深度的片，大部分
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 03:53:00台灣有段時間只出得獎片 只是觀眾只看侏儸紀
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:53:00人的確難消化。所以台灣拍這類片子的人也越來越少了...惡性循環哪！！
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 03:54:00例如哪些有深度的片？ 郊遊嗎...
沒本事辦什麼頒獎 喪權辱國 堪比巴黎和會的山東問題
作者:
cfaith (人生，苦短)
2014-11-23 03:54:00郊遊很好看，看完衝擊很大。
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:54:00只能說，台灣電影的市場就是這麼小。
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 03:55:00我覺得台灣人最幾年已經非常非常支持國片了 這根本不是理由
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:55:00說真的，我還真不懂《郊遊》的厲害！我太弱了！><但我是願意去戲院證明自己弱的觀眾。大部分人可不會這樣～
作者:
yunl2736 (心生活運動)
2014-11-23 03:56:00不可否認 觀影習慣和品味的確會影響電影環境發展
作者: theDorcus 2014-11-23 03:57:00
郊遊看不懂 商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:58:00最近的《寒蟬效應》滿好看的，探討的也是社會實事、現象，
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 03:58:00看爸媽不在家 跟一個勺子。就知道甚麼都是藉口了
作者:
cfaith (人生，苦短)
2014-11-23 03:58:00郊遊，不只用眼睛看得用心情去感覺，導演用慢節奏讓你感受
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 03:59:00
只能拍愛情動作片了...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 03:59:00摻在一起做撒尿牛丸阿~笨
扯到觀影品味也是蠻無言的 小時代難道=中國電影實力?
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 03:59:00捧著錢進戲院的不知道幾倍......
沒辦法 好來屋至少方面是技術、視覺有保證但我認真覺得這幾年台灣觀眾算是蠻給台片支持了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:01:00不過好萊塢真的很有本事把這類包裝得很好拿去賣錢 台灣路還長的呢
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 04:02:00其實這些得獎的大陸電影，票房和商業片比起來也還是有差
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:03:00好萊塢很有本事的知道要對中國包裝 因為市場很驚人
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:03:00很多得獎中國電影 中國根本不能上
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:03:00《爸媽不在家》得獎後，票房有很強嗎？好像也沒有...><
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:04:00你是要台灣學好萊塢包裝戲給中國看喔?XD
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:04:00台灣還有"很大"的進步空間
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:04:00除非造假票房，不然要兼顧票房跟品質 只能叫李安每年來台拍
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:04:00其實說到好萊塢，人家是工業，台灣電影...仍是手工業...
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:05:00可能稍微好一些了？
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 04:05:00爸媽不在家的票房好像都還沒破千萬...
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:06:00這些現象只能表示一件事：台灣觀眾大多是有「迷信」的...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:06:00沒得連上都有問題
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:06:00爸媽不在家 我看了 很好看
台灣任何產業我覺得問題似乎不出在人才 而是整合能力
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 04:07:00不過多少還是有衝了些票房，不然連百萬都沒破的電影更多
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:07:00全世界的觀眾都是迷信 盲目的..所以因此檢討台灣觀眾很奇怪
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:07:00好萊塢片看大製作、大明星；台灣片看熱鬧、看搞笑...！？
台灣人犯賤 乾脆全部去買中國版權 這個獎以後都別辦
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:08:00放大決? 別辦了XDDDD
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:08:00這就對了！！如果自己不愛看這些台灣片，一直說人家大陸片
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 04:08:00
每個都要跟"爸媽不在家"一樣的話，電影迷一定又會說
文化層次不同 生活歷程不同的中國電影也在看 好棒棒
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:09:00不然金馬搞個 [台灣特別獎] 好了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:09:00迷信、盲目是說像給他去的全球票房嗎?
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 04:09:00
片子吸引不了觀眾也可以得獎，自爽盃無誤
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:10:00就算大陸片得了一堆，其實台灣觀眾日後也不見得捧場啊！
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:10:00那以後 金馬就看票房頒獎
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 04:11:00
反正有沒有得獎，都會說是自爽盃啦
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:11:00大陸就是市場大，我可以靠這片賺錢 再靠另一片拿獎 不是嗎
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:11:00總之，台灣願意拍這類片的人越來越少，朝商業走的結果，卻
沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:12:00台灣人只有三個選項，曲高和寡拿獎、迎合市場就算連提名都沒
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:12:00吸引不了更多更願意拿錢去看好萊塢片的觀眾...就這回事...
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:13:00是啊！這是台灣觀眾的選擇，怪不得別人哪！！
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:13:00李安等級 台灣有幾人呢?
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:14:00我敢說，85%的台片，票房之一我都貢獻了！哪能只靠我們這
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:14:00李安再戰50年! 快找人出來接班阿
不管電視或電影 每當檢討起觀眾素質我都覺得莫名XD
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:15:00種死心眼的觀眾？其他一般觀眾不肯去看，一點辦法都沒有！
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:15:00下個 李安在哪裡?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:16:00不如來個複製人 丟幾個去國外唸書回來..(欸!跟韓國好像XD
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:17:00就是一種市場需求的現象，導出這結論！？或說是統計結果？
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:18:00gccthy 85%的台片 強
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:19:00其實能在這裡討論的人，跟一般觀眾已經不可同一而論了！
作者:
cfaith (人生，苦短)
2014-11-23 04:19:00李安除了環境培養他外，最重要的是他很有天分，要怎複製?
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 04:19:00
每年都在吵這些:1.台灣得獎時，分豬肉~自爽獎
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:19:00不是因為不想睡覺嗎XDDDDDDD
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:20:00真的！除了鬼片、打鬥片、科幻片我不愛看，其他幾乎都收了而台灣正好很少拍這類的片！XDDDDDD
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:20:00對我而言 看電影[進場] 1年了不起30-40次 真的 會挑有
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:20:00所以就只能怪能力不足，無法兼顧藝術性跟票房
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:21:00光是視野就廣闊許多 韓國10年前的配套措施證明是成功
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:21:00而不是怪觀眾
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:21:00感覺得 國片 陸片 港片 日片 等
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 04:22:00
2.台灣沒得獎時，要不要關起來辦自爽盃...無聊透頂
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:23:00台灣近期有哪一部兼顧藝術性跟票房的？還真想不起來！XD
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:23:00基本上 女朋友選什麼 我都陪她看
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:24:00其實我覺得男朋友女朋友不錯..但導演功力也是不到前段班
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:24:00《KANO》算有藝術性嗎？XDDDDD（不覺得耶！）
作者: theropod (theropod) 2014-11-23 04:24:00
3.台灣得獎但沒票房:評審是可憐電影人員給他們一個鼓勵
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:24:00是女朋友男朋友 這部真可惜阿 拍差了
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:25:00至於總舖師、大尾之流。就是驗證了台灣人短視近利的民族性
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:25:00說的是《女朋友男朋友》吧？
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-23 04:25:00總舖師、大尾之流 賺票房
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-23 04:26:00不能這樣說吧，那漫威出品的怎麼辦？不就也是為了撈票房
作者:
aylao (iii)
2014-11-23 04:26:00一個國家疆界小沒關係，心眼、氣度和視野大才是真了不起
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:27:00我覺得總舖師跟大尾，某些層面真的很不夠格..
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:27:00怎麼又轉回好萊塢XD 人家電影行業成熟到不知蛻變幾次
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:27:00妙了！喜歡看深度的觀眾在台片裡幾乎不可片；大賣的片又嫌
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:28:00上面打錯字........................不可「見」
純粹推給能力不足基本上跟你問聽障者為什麼「不努力聽清楚」差不多
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 04:29:00台灣已經在檢討(觀眾在檢討XD)過度賣熱血賣本土
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:30:00這指控也太嚴厲，別人能做 你做不到 跟聽障者的連結?
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:34:00首先你要先說出台灣近幾年哪些低票房電影品質有跟相似成本的他國電影水平一樣，不用跟好萊塢比，跟新加坡 韓國 大陸比
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:34:00對了！《露西》的藝術性已經占很大部分，但人家的商業性還是很足耶！資金超夠的...台片望塵莫及...
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:36:00例如一個勺子或爸媽不在家 如果是台灣人拍的 票房會如何
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-11-23 04:37:00又在檢討觀眾 只能噓了...
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 04:37:00類比一個勺子，那戴立忍導演的《不能沒有你》也許能比？
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:38:00再看看韓國的 恐怖直播，你跟我說成本問題...
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:39:00我只是覺得韓國拍得出恐怖直播，你台灣還在糾結定義很奇怪
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:40:00如果爸媽不在家票房跟好，他就是一個票房很好又會得獎的片
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:41:00台灣電影不夠好不等於不夠努力或人才不好喔 因子很多的
很抱歉的就是恐怖直播連尾段大樓倒塌的特效都海放成本對台灣已經夠艱難的KANO...恐怖直播反映的正好是韓國電影工業已經成熟，所以製造起這樣的小成本電影游刃有餘罷了
作者: sjsmitshu (幽默才是魅力) 2014-11-23 04:43:00
完全同意！還有甜蜜殺機也是我認為今年完整度較高的台灣電影
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:44:00他總預算不就是不到一億台幣嗎...KANO早超過啦
你真的覺得KANO特效不夠好是差在努力的問題?還是就是做得不夠好?
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:46:00我不知道要怎麼表達"可以更好"但又不失禮的說法而且再拿恐怖直撥來說，他最後的動畫也很陽春 但誰在意？而且KANO其實水準已經很好了..拿它來類比有點不好討論
對我來說這說法完全無視現實，電影工業不是憑空掉下來的東西，很多時候不是無心求好，而是先天不良，後天失調陽春歸陽春，我相信你去發問卷給有眼睛的統計，結果
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:48:00所以台灣電影在亞洲起跑不算慢，走到現在開始怪觀眾?
還是會是那些大樓倒塌的畫面比KANO那悲劇的球場和飛機特效真實多了...
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:50:00我覺得這就像海角七號的碼頭景一樣，已經是枝微末節了
對不起 插個話 去年邱黎寬因她的片沒被提名生氣 是?
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:51:00我覺得票房好有兩點 一是觀眾盲目 二是真的讓人舒服而且好看
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:52:00我覺得是可以朝著第二點走的，而且觀眾盲目不能怪台灣觀眾
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-23 04:56:00我是不知道這跟觀眾有何關係 舉幾個例子可否？
我只是覺得這篇文章針對觀眾的說法部分是有道理的有商業片是好事 我同意，但無視電影生產背後的脈絡認為電影是只靠一股血氣或者「爭氣點」就會起步則完全是癡人說夢...更不用提以此來去指責某些工作者是在曲高和寡了
作者:
fanisha (幸ç¦å¾®å°ä½†æ˜¯å¯æœŸ)
2014-11-23 05:36:00答案就像攤在陽光下一樣明顯 但還是很多人選擇盲從
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2014-11-23 06:08:00說到底還是台灣沒有電影產業 如果能一條龍光是花費就會少很多 也不用一直找貴的外包所以邱說先求有再求好 但問題是 已經有了但只是隨隨便便賺完以後觀眾也氣跑 產業一樣蕭條所以才會有人說可以才氣財氣兼具嗎舉例 像香港的富貴逼人可以關懷、搞笑、喜氣融合一起又不會給人無聊下流感 觀眾就不會一頭熱那幾年不會只一頭熱那幾年
作者: vini770803 2014-11-23 07:04:00
台灣拍不出有深度的電影 喜歡拍假文青假鄉土的電影
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2014-11-23 07:05:00大概陸演員哪怕，年輕一一輩都很一優秀實力派，台灣演員都偶像路線
民眾就愛阿 ˊˋ有深度的電影 多數民眾又不愛 票房差很多說 然後就GG了
作者:
a031405 (a031405)
2014-11-23 07:36:00哎呀推推
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-11-23 08:10:00商業片並沒有錯 賣座更不是罪 能賺錢才有動力說真的 觀眾要負很大的責任 誠如我說的中國這些片也不能賣座 所以還是得玩早期得獎是一種片型 賣座是一種能夠做出一片又賣又得獎的片 那那那.....你就是李安了
作者: night123 2014-11-23 08:26:00
聽說噓文青等於自己庸俗沒文化～阿不就好棒棒
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-11-23 08:35:00太優了 但不想去怪九把刀或朱延平這種 畢竟好萊塢也沒怪罪過金凱瑞或麥克貝拖累了好萊塢的好片和創意發想的空間有深度的好片和合家觀賞的商業片應該能和平共存才對
這篇文章真的是爛尾XDDD 只想到文青兩個字~都說不要關起門戶自爽了 然後最後在批鬥商業片XDD
樓樓上 金凱瑞你拿來跟朱延平比?你是太年輕還純嘴砲?楚門的世界、王牌冤家、月亮上的男人你隨便挑一部看吧
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-11-23 09:07:00一直以為是賀歲片 看都沒看
作者: DoDoTzai (ya) 2014-11-23 09:16:00
你知道的太多了!!
作者:
smallGY (小雞歪)
2014-11-23 09:43:00一堆崩崩在秀下限放大絕 承認人家強有很難？國片每年拍一堆鳥蛋片 然後怪人家都把獎拿走
作者:
feywen (supernatural號：)
2014-11-23 09:46:00甜蜜殺機居然被你說成笑鬧賀歲片?結論是商業害了國片???
作者: vini770803 2014-11-23 09:50:00
問題是台灣連商業片都拍不好="=
作者: forbearance (forbearance) 2014-11-23 09:56:00
滿認同這篇的 台灣電影題材與格局應拉大
臺灣不可能有可以自己自足的電影產業你要賺錢到海外是必然但臺灣有幾部格局可以推到海外?有人拍商業有人拍藝術藝術又說看不懂 商業又不想推出海外會式微根本是必然
作者: warchado (warchado) 2014-11-23 10:09:00
台灣電影爛不是一年兩年的事了
作者:
masonhou (masonhou)
2014-11-23 10:12:00推
很愛甜蜜殺機!! 但直覺不會把它歸在賀歲片耶 (其實也不確定賀歲片的定義)
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-11-23 10:33:00甜蜜殺機 朗祖筠的片段特別瞎耶 = = 不是她演不好但如果扣掉郎的片段 我認為可以從心中50分的片子變80
鱸鰻 總舖師之類(有粉絲的話sorry) 完全看不下去
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2014-11-23 10:35:00九把刀拍了成功通俗的商業片 已經勝過很多爛國片
作者:
okbom (我是起點 還是終點?)
2014-11-23 10:39:00台灣電影如果再走以前那種曲高和寡路線, 只會更慘商業通俗片才是電影可以成長的方向
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-23 10:40:00我覺得應該是什麼類型都要有 電影就是不應設限才對
作者: w1114 (dirk) 2014-11-23 10:42:00
說的好
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2014-11-23 10:44:00你說什麼之流?? 她們真的有比你前面講的人差嗎?
推 認同 金馬如果只給台灣 就沒意義了 三金中最有意義的就是金馬
不是認同大尾跟九把刀那段的論點 台灣電影的確是要進步但進步的論點應該不光是侷限只有得獎片而已商業片也是必要之存在 國片之前常備罵就是一般人不想看如何能發展商業片 跟發展能上檯面的片 我覺得都是需要的
作者: tomakai (kai) 2014-11-23 11:02:00
毫無邏輯性 也沒必要檢討觀眾 口碑好自然就會有票房
作者:
bown (走著瞧!!)
2014-11-23 11:09:00我覺得不必要否定邱姊跟九把刀 本來就需要商業電影的存在而是能多給李康生陳湘琪這類演員多一點的機會與尊重去年李康生得獎 郎祖筠不就開砲了.....
作者:
joulin (joulin)
2014-11-23 11:20:00前面寫得還不錯 但最後不認同 商業影片跟實力應該要分開可以並進的 商業片歸商業片 但從影人員不能一昧跟風只求票房 那才能進步
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-23 11:22:00金馬獎這些片子全部是影展片。票房沒有一部可以破1000萬
作者:
freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)
2014-11-23 11:56:00推 尤其最後幾段
推 台灣好演員不少 但多少人願意捨偶像選他們呢近年台灣中青代導演作品我最喜歡第四張畫，也不會不夠平易近人，但是票房超慘的...
作者:
kniht (我是萬能小館員)
2014-11-23 12:18:00後面九把刀那段很中肯!
不認同最後一段,商業電影跟你心目中的"好電影"都可並存為什麼一定要擇一?講得好像拍商業電影就很墮落一樣
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-11-23 12:29:00說得好 那些無腦捧KANO的真的顯露的台灣人的水準之差
作者: sanavi (...) 2014-11-23 13:11:00
金馬獎真的是我們的驕傲!!
作者:
gono6wu (Clio)
2014-11-23 13:16:00只能推了
作者: sanavi (...) 2014-11-23 13:16:00
也為陳湘琪影后感到驕傲!!
當然是用稍微用力的言論想引起討論，我沒有那麼討厭商業片啦，只是很多商業片沒有兼顧水準仍是讓人失望…
作者: candy04242 (candy04242) 2014-11-23 13:32:00
真推你 同意！！！
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2014-11-23 13:57:00中肯
作者:
llwopp (hotdogroll)
2014-11-23 13:58:00美國並沒有因為爆米花片賣的好 其他片就消失了 所以這個例子其實不太正確
`美國情況跟全世界都不一樣他們可以10片裡只要有兩片賺錢就夠了 所以其他取向的電影仍然可以被支持
作者:
llwopp (hotdogroll)
2014-11-23 14:23:00除非其他8片都賠錢靠兩部片養 不然自負盈虧的話應該沒啥關係原po講的導演部分 我覺得魏導的電影可能沒有到得獎的水準海角喜劇片型就先不算 賽德克不覺得節奏怪怪的嗎
作者: saturday0628 2014-11-23 14:36:00
邱九胡扯瞎搞視為票房保證,食髓知味.管你國片未來
作者:
yaoki ( )
2014-11-23 14:58:00商業片與藝術片是某種程度的的共生關係吧..
作者: cuapple (apple) 2014-11-23 15:21:00
忠言逆耳推
作者:
W222 (tingww)
2014-11-23 15:45:00中肯推
作者: shikai5566 (今晚打老虎) 2014-11-23 15:45:00
大尾盧慢真的很差==
作者:
shawyj (shaw)
2014-11-23 16:24:00推"郊遊看不懂 商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種"
台灣人口味真的比較愛商業片 但商業片=\=沒深度的爛片應該要百家爭鳴 各種片型都齊放 而不是因噎廢食
有市場的片 一直說他沒存在的價值也是很奇怪吧你不愛大尾 南部人可是愛的很
為了要得獎而拒絕商業片 只是觀眾口味真的可以再長進點如果曲高和寡的觀眾真的太小眾 電影人真的會拍的很沒勁
我南部人,完全覺得大尾爛爆了,對於他被捧很不屑= =
美國不算是自負盈虧噢 大公司的確是用少數來cover
作者:
goetze (異教神)
2014-11-23 17:05:00讓我想起日本圍棋了~關在家裡是本因坊是棋聖~出去就...
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2014-11-23 17:39:00你講這些就已經在舔了
作者:
lshdennis (夢想之城上的星光 是鹹的)
2014-11-23 18:07:00甜蜜殺機...是我目前看過最難看的電影之一(大尾也是)
作者:
realtw (realtw)
2014-11-23 18:24:00台灣人就愛大尾 雞排 大稻呈 安抓?
作者:
shawyj (shaw)
2014-11-23 18:34:00酸民可以不屑,但大尾雞排也沒說它要得獎.吃都吃不飽還得獎我去看一些小品國片都沒幾個人，台灣拍片不是發瘋就是行善連台灣出產的香港首位票房片都狂酸，島內真太臥虎藏龍了?梁智強搞得洞更大, 道德新加坡魔人也沒說他的片從此不看!
作者: ajosidan123 2014-11-23 18:51:00
推
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2014-11-23 18:57:00推!近年看國片很多都是因為被票房騙去看的!
作者: nonokeming (nono) 2014-11-23 19:43:00
GOOD!
作者: attila125 (尋找下一片天空) 2014-11-23 19:44:00
國外辦的獎項是給沒上映的得獎, 還是給當地有上映的多
大尾鱸鰻沒有想要得獎? 連初選都沒進時導演還在臉書開罵 這叫沒有想要得獎?
作者:
shawyj (shaw)
2014-11-23 20:56:00大尾邱導是有一直在叫。但她本來就沒要拍得金馬風格的片
作者:
lucicat (cat)
2014-11-23 21:30:00推!台灣電影界真的要爭氣要加油~
作者:
ggosiang (ggosiang)
2014-11-23 22:29:00push
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 23:25:00不要相信口碑！很多電影口碑都很好，但觀眾就是不去看啊！喜歡花錢去看大尾豬哥亮的觀眾，跟狂看老萊塢片的可不一定是同一群耶！但願意相信台灣電影口碑好的人咧？不夠多！
作者: YuliangLin 2014-11-24 01:23:00
同意！不過遺憾的是金馬也曾頒給「爛片」的演員
作者: LCW2001 (虛空有盡我願無窮) 2014-11-24 02:01:00
推甜蜜殺機^^
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2014-11-24 02:42:00除了"九把刀的是爛片"以外其他都同意~
作者: sanavi (...) 2014-11-24 07:52:00
推!!你能說趙薇演的不好嗎?大家為了得獎(演技)撩下去，更顯得湘琪的難得，張艾嘉說的好~~獎項是沒有分配的!!小康和湘琪是真材實料!!去年還有人質疑小康，結果小康還不是在亞洲影展稱帝，難道金馬獎要像香港金像獎在那自嗨，張先生一定覺得怪，為什麼亞洲影展影帝又是被小康拿走。希望許導或是王家衛能給我們湘琪和小康機會!!也希望湘琪和小康加油!!人家趙薇都能換個方言演，港片及大陸片你們也一定能勝任!!
作者:
wuchao (chaochao)
2014-11-24 09:12:00Push
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-24 10:17:00李康生本來有機會在威尼斯影展拿下影帝，但因為"郊遊"拿下評審團大獎，其他獎項就沒辦法拿(該影展規則)!!李康生跟陳湘琪在這兩屆，其實都是熱門人選，非"爆冷?"
作者:
ellener (Ellen)
2014-11-25 01:32:00天啊你這篇讓我哭了 推拿你一定要看 等上院線吧