世代需要對決？
【聯合報／左光平／評論】
整個金曲獎頒獎典禮進行著，開場的最佳新人由草東沒有派對拿下算是眾望所歸，而五月
天的8項入圍還悄然無聲；到了年度歌曲獎，草東沒有派對的「大風吹」一曲獲獎，算是
開始有點震撼到所謂的「主流」群眾；最佳樂團的正面迎戰則是讓草東沒有派對果真像得
獎理由敘述的一樣，以平地一聲雷的氣勢技壓群雄，當然也帶出媒體和音樂圈無盡的討論
。
金曲獎是這樣的，演唱和演奏類，文化部每年會依照專業項目遴選50位左右的評審委員進
行初審，針對每個報名作品給分後，扣除迴避的人次，再依平均分數排序出能夠進入複審
的項次，而複審和決審則是由初審評審團成員中的21位擔任，也就是說，這21位評審的「
結構」將會決定得獎名單的走向。而今年的結構裡，多半評審與認知中的「主流市場」有
過相關的工作與實務經驗，但名單的體現卻非如此，正在好奇的同時也想到，關於「期待
」這件事情的定義。
我們到底期待誰「應該」得獎？
草東沒有派對是近年討論聲量極高的樂團，但是他們沒有MV，也沒有錢拍MV，現場演出卻
場場秒殺，也就是他們透過單純的發行和Live巡迴，便累積出大量的口碑，進而聲量大到
不得不注意，直到跨進了金曲獎的殿堂。大部分的典禮後討論中，都找到一個「世代交替
」的方向，很多樂評、甚至資深的企畫或製作人，都感嘆著西元兩千年後的明星斷層。五
月天是除了擁有創作實力，又兼具明星魅力的天團，而草東沒有派對的手作揉捏感，甚至
帶點「魯蛇」情懷的吶喊，卻是把「明星經營」這件事放在後面的。當然對於習慣主流操
作的大型唱片或經紀公司來說，這是超乎「期待」邏輯的選擇，但是對於預算規模相對輕
省的硬地音樂而言卻是意義上的高度肯定，成不成功還得看個三五年還比較準確，但是發
展和脈絡或許真的就此開始了。
這次的結果其實是有點歷史意義的，如同當年的陳建年在金曲獎殺出重圍造成的後續。草
東沒有派對的音樂內容勵志色彩偏少，但是他們的大獲全勝對於年輕音樂世代卻是一件蠻
勵志的事情。當然，五月天還是在世界各地做著萬人巡迴演出，用較高規格的硬體和預算
輔助他們的經典作品呈現。其實世代真的不需要對決，因為那樣對音樂本身來說太俗氣了
，這個交替反而是把流行音樂的窄門拉開許多，能進來的人，倒是要各憑本事。
https://udn.com/news/plus/9426/2546105

這個標題 很引戰... 交替不代表要對決

我是還好 競賽本來就是對決但藝術好像不用

世代不需要對決也不需要交替 除非前代不再寫出好音樂直到自然被淘汰

我是覺得 一定要需要新世代產生 但可以並行

有時候大咖能掌握 或作出的角度 還是引領的流行音樂發展

世代交替? 看不出來比較像中台交替草東的樂風 很明顯有中國一些音樂的味道也就是以前是台灣音樂影響中國 現在慢慢反向 中國影響台灣如果草東能打進中國市場那在台灣音樂方面 確實能提供中國歌迷不同於五月天的風格只是吊詭的是 這音樂卻是受到中國影響然後反銷回中國在中國商業力量 在可見的未來 草東不可能達到五月天的程度

草東哪裡中國味了？咬字很清楚？

有趣的是在蝦米和網易雲音樂的評論裡也看到很多人說草東一點也不像是台灣的樂隊XD 我是覺得因為雙方都對對方的音樂有些刻板印象的關係...我自己是覺得他們曲風算是西化的，但旋律又跟中文歌詞的聲調咬合很好如果抽掉歌詞只聽音樂會感覺像歐美後搖團之類的（誤

到底為啥一堆說草東中國的啊，哪裡中國了

一樓有沒有看完內文？

感覺是沒有

他們用漢語，可以，這很中國。

覺得草東像中國樂團的建議看一下馬世芳的臉書唷

都評完了才在那不需對決 這三小

一直討論這個...有完沒完...

剛剛看到瑪莎臉書的發文 寫得很棒啊...

不是咬字是樂風

推左光平同學

只是說 這標題有點引戰 個人看法 不是加了問號就…當然內文還好 也不是我的看法 就一定是對的看來我講話 還是多練練 = =a雖然他最後是說了答案 但不是很愛這種標題要嘛 就說清楚 不過這樣的確比較吸引人注意嗯…的確是都評完 對決了 哈

有中國音樂的味道？帶點grunge我還比較相信

推瑪莎FB 草東得獎看他們是很開心的那種表情還有鼓掌

草東的音樂不像中國吧!他們的音樂還比較西化,一堆中國人在那楷油

揩油笑了哈哈

看來的tinmar被中國荼毒太深 已分不清

其實入圍又不止兩團....

董事長表示:

會說像中國的是因為萬青吧…但我覺得光編曲就跟萬青差蠻多的

本來就需要對決啊!良性競爭.爛的.過時的都應該被淘汰

OPP喜歡的該淘汰

淘汰好啊!就是因為過氣沒進步才會被淘汰.有新人會頂上

山海明明就有MV

有對決字眼也太過了.就不能用交流還是傳承嗎?

tinmar是不是沈政男?

因為馬世芳的文章，的確讓草東在中國竄的很快

投票投到最後一輪，就必須要對決了!!!