世代需要對決？
【聯合報／左光平／評論】
整個金曲獎頒獎典禮進行著，開場的最佳新人由草東沒有派對拿下算是眾望所歸，而五月
天的8項入圍還悄然無聲；到了年度歌曲獎，草東沒有派對的「大風吹」一曲獲獎，算是
開始有點震撼到所謂的「主流」群眾；最佳樂團的正面迎戰則是讓草東沒有派對果真像得
獎理由敘述的一樣，以平地一聲雷的氣勢技壓群雄，當然也帶出媒體和音樂圈無盡的討論
。
金曲獎是這樣的，演唱和演奏類，文化部每年會依照專業項目遴選50位左右的評審委員進
行初審，針對每個報名作品給分後，扣除迴避的人次，再依平均分數排序出能夠進入複審
的項次，而複審和決審則是由初審評審團成員中的21位擔任，也就是說，這21位評審的「
結構」將會決定得獎名單的走向。而今年的結構裡，多半評審與認知中的「主流市場」有
過相關的工作與實務經驗，但名單的體現卻非如此，正在好奇的同時也想到，關於「期待
」這件事情的定義。
我們到底期待誰「應該」得獎？
草東沒有派對是近年討論聲量極高的樂團，但是他們沒有MV，也沒有錢拍MV，現場演出卻
場場秒殺，也就是他們透過單純的發行和Live巡迴，便累積出大量的口碑，進而聲量大到
不得不注意，直到跨進了金曲獎的殿堂。大部分的典禮後討論中，都找到一個「世代交替
」的方向，很多樂評、甚至資深的企畫或製作人，都感嘆著西元兩千年後的明星斷層。五
月天是除了擁有創作實力，又兼具明星魅力的天團，而草東沒有派對的手作揉捏感，甚至
帶點「魯蛇」情懷的吶喊，卻是把「明星經營」這件事放在後面的。當然對於習慣主流操
作的大型唱片或經紀公司來說，這是超乎「期待」邏輯的選擇，但是對於預算規模相對輕
省的硬地音樂而言卻是意義上的高度肯定，成不成功還得看個三五年還比較準確，但是發
展和脈絡或許真的就此開始了。
這次的結果其實是有點歷史意義的，如同當年的陳建年在金曲獎殺出重圍造成的後續。草
東沒有派對的音樂內容勵志色彩偏少，但是他們的大獲全勝對於年輕音樂世代卻是一件蠻
勵志的事情。當然，五月天還是在世界各地做著萬人巡迴演出，用較高規格的硬體和預算
輔助他們的經典作品呈現。其實世代真的不需要對決，因為那樣對音樂本身來說太俗氣了
，這個交替反而是把流行音樂的窄門拉開許多，能進來的人，倒是要各憑本事。
https://udn.com/news/plus/9426/2546105