[評論] 說抄襲太沉重建議改稱「特殊性雷同」 FakeGPS PTT批踢踢實業坊

[評論] 說抄襲太沉重建議改稱「特殊性雷同」

作者: FakeGPS (一次就上手) 2021-08-31 13:22:27

抄襲兩個字對創作者的傷害真的太大了
而且抄襲不是只從結果判斷
你也要證明他有抄的動機跟過程
這是很嚴厲的指控!!!!!???!
若單從結果來看你頂多只能說這是一種雷同
而且不是普通的雷同
所以應該叫「特殊性雷同」

作者: boyinfish (魚) 2021-08-31 14:34:00

模擬、寄生、擬態、仿造......很多詞！但其實就看原創會不會在意只是現在很難找到誰是最開始的人

作者: Beandou (豆豆) 2021-08-31 15:59:00

https://i.imgur.com/eJmhCZK.jpg https://i.imgur.com/3dj1O3k.jpg https://i.imgur.com/xqSSQyk.jpg

作者: sleepyrat (sleepyrat) 2021-08-31 18:17:00

超習

作者: thingslove 2021-08-31 21:01:00

很難笑

作者: sonora (sonora) 2021-09-01 08:38:00

把這邊當八卦版？

繼續閱讀

[新聞] 認收10萬比行情低!《刻在》原編劇發聲強調zkow [新聞] 《刻在》作曲人批「被故意放大幾個小節」zkow [評論] 有誰拿能出來比陳奕迅pulato16 [新聞] 有無抄襲？資深媒體人讚盧廣仲這點很棒zkow [新聞]獨家專訪金曲5屆評審鄭開來看《刻在》風波zkow Fw: [新聞] 宗憲質疑〈刻在〉抄襲！華納發聲:絕非抄襲zkow [新聞] 文化部回應《刻在》歌曲爭議 (非原標)lgng66133 [新聞] 〈刻在〉抄襲爭議資深製作人認為意圖明顯zkow [新聞] 盧廣仲「刻在」爆抄襲獎座恐收回？金馬oscarwu3041 Re: [新聞] 刻在捲抄襲金曲獎座恐不保評審傻眼傷腦筋ultmisia

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com