Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相

作者: thouloveme (赫赫)   2023-07-02 01:46:53
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
: 推文有人附上
: 照慣例得獎訊息都是印刷的
: 艾怡良女士你念簽名的部分是甚麼意思?
: 其他地方的印刷字體難道是印假的嗎?
: 你到底有沒有把工作做好啊?
看推文一直有人說是排版害的
但是依照三金傳統卡片上只有評審的簽名是手寫的
其他訊息都是印刷的
在這個前提下
即使設計排版爛到有剩
你頒獎者就是要遵循這個前提
「不要去看簽名的部分」
今天為什麼只有艾怡良在讀手寫簽名的部分?
其他人就沒有犯這個錯誤?
分明就是艾怡良沒有遵守這個前提啊
硬要去找簽名來念
忽略其他印刷訊息
不要再護航艾怡良了
然後一堆人護航排版爛
作者: dalyadam (統一獅加油)   2023-07-02 01:47:00
你好氣喔 XD
作者: aquarius0wks (jess)   2023-07-02 01:47:00
排版可改進跟護航無關,END
作者: black205 (尋覓方向的人)   2023-07-02 01:47:00
為什麼要找一個不認識字的.....根本沒辦法交叉確認阿
作者: DWESOME (堆搜咪)   2023-07-02 01:47:00
你其實可以推文 沒有必要再發一篇文 哈
作者: GossipCandy (八卦糖)   2023-07-02 01:47:00
有阿YELLOW也念錯了
作者: black205 (尋覓方向的人)   2023-07-02 01:48:00
我看到隔壁一個不認識字沒辦法處理的真得好笑
作者: honoYang (......)   2023-07-02 01:48:00
找最大的不是很直覺嗎 又是陳建x 她還在思考的時候
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2023-07-02 01:49:00
多發一篇文多了 你太氣了
作者: thouloveme (赫赫)   2023-07-02 01:49:00
旁白也在恍神啊
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 01:49:00
得獎者就不是陳建瑋 還在硬凹跟陳建騏很相似
作者: dora1390 (阿噹)   2023-07-02 01:49:00
也可以不要再護航NG排版設計了
作者: ttyycc (小捲)   2023-07-02 01:49:00
他還在思考(X) 他已經說了「救我」(O)
作者: honoYang (......)   2023-07-02 01:49:00
不是 旁白不知得獎者是誰嗎 以為真的是陳建瑋
作者: matico   2023-07-02 01:49:00
旁白哪裡恍神?
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 01:50:00
旁白哪裡恍神 幫你從入圍名單裡找陳建開頭的不就陳建瑋
作者: TiggerLin (離線)   2023-07-02 01:50:00
結果出來道歉的是艾怡良 那陳建州呢!!!!!XDDD
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2023-07-02 01:50:00
旁白該不該救可討論/但至少人家熟記入圍名單+艾求救
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2023-07-02 01:50:00
你先去看一次頒獎影片再來雲評論
作者: KB1999KB2   2023-07-02 01:50:00
哥 你要幾篇
作者: b29170 (dan)   2023-07-02 01:50:00
旁白根本不知道得獎者 哪來的恍神….
作者: r770619a (阿奶奶......瓶)   2023-07-02 01:51:00
旁白可能可以說請他再仔細看?
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 01:51:00
艾都說就我了 當下旁白不救誰能救?幫你還被人罵
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2023-07-02 01:51:00
豆子就不知道得獎者 還是你要去他粉絲業問?
作者: key88123 (鑰匙)   2023-07-02 01:51:00
旁白不知道啊 只有評審跟頒獎人能知道吧
作者: lawfer (jack)   2023-07-02 01:51:00
"傳統"、"前提",沒有人知道這些不可靠的東西會不會變
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2023-07-02 01:51:00
排版有問題為什麼就是護航 今天有沒有人念錯 這排版都有問題啊
作者: mymayday5   2023-07-02 01:52:00
還在帶旁白錯的風向
作者: allyp7985 (Boyke)   2023-07-02 01:54:00
旁白哪裡恍神 不要亂扯....
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥)   2023-07-02 01:54:00
黃宣也有唸錯 夠了嗎 要幾篇?
作者: IMDbMovies (http://www.imdb.com/)   2023-07-02 01:54:00
實際上就是有人唸錯了,今天樣本數夠大就會有更多人唸錯,別人夠小心夠注意沒有唸錯不代表這個設計就沒問題好嗎
作者: w8071 (蝦尾)   2023-07-02 01:54:00
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2023-07-02 01:55:00
台上的人說不出話來就是放送事故啊更何況他還求救
作者: yamie0204   2023-07-02 01:55:00
旁白就不知道誰得獎,不要亂說
作者: w8071 (蝦尾)   2023-07-02 01:56:00
這個好像也是被誤導
作者: tsuki0826 (口口口)   2023-07-02 01:56:00
就是一連串的錯誤跟不小心導致的啊 沒有硬護航 排版是真心也爛
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 01:56:00
艾的公司勸你不要把炮火轉向旁白這件事2天就過去了 你轉向
作者: aquarius0wks (jess)   2023-07-02 01:56:00
旁白基本上是最無辜的只是被拖出來救援
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥)   2023-07-02 01:57:00
就已經好幾個人也推文說黃宣也唸錯了 就硬是要忽略然後只噹艾怡良 真的很硬要
作者: dido0208   2023-07-02 01:58:00
重點是讓人懷疑艾根本不確定有誰入圍?扯別人也念錯,但人家沒出包
作者: ttyycc (小捲)   2023-07-02 01:59:00
人家沒出包是因為有專輯名稱......
作者: aquarius0wks (jess)   2023-07-02 01:59:00
他就是知道名單才覺得陳建騏得獎很怪阿
作者: Pouavtiko (Pouavtiko)   2023-07-02 01:59:00
就是知道入圍有陳建瑋才會看到「陳建…」就唸了吧,表示她有做功課好嗎
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥)   2023-07-02 01:59:00
那誰還一直帶風向說只有一個人錯 呵 剛有人好生氣推好幾次哦氣氣氣
作者: jumilin927   2023-07-02 02:00:00
好了啦 照你邏輯我也可以說不要護航白痴排版
作者: jevix (過氣小菜尉)   2023-07-02 02:00:00
設計就是有問題 憑什麼每個人要知道所謂的前提
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 02:00:00
那個是單曲製作人 也有歌名telephone 而且得獎這不是陳建瑋
作者: IMDbMovies (http://www.imdb.com/)   2023-07-02 02:00:00
艾有錯跟這個設計有問題又不互斥,大家也說他不夠小心啊,但今天簽名設計小一點發生這種悲劇的機率就會下降很多吧
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 02:01:00
嘟嘟、周已敦 跟 陳建瑋 差這麼多也看不出來
作者: dido0208   2023-07-02 02:01:00
第一時間怎麼不趕快更正,等到人家上台講感言到一半才說?這個包比第一時間不小心念錯還嚴重
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2023-07-02 02:02:00
念錯又怎樣 有人真的在乎? 無聊
作者: shingo135r   2023-07-02 02:02:00
論設計防呆的重要性,畢竟有些人就比較不慎重,兩件事情加起來就會變成這樣...
作者: nching2 (nching)   2023-07-02 02:03:00
設計差是事實,不等於護航
作者: allyp7985 (Boyke)   2023-07-02 02:03:00
念錯就算不是什麼滔天大錯 但說沒人在乎就扯了吧
作者: a741236985 (miss a)   2023-07-02 02:04:00
批評排版爛跟護航什麼關係 不能兩者都檢討嗎
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 02:04:00
我是覺得你第一時間念錯就算了 但是你往上看到嘟嘟、周已敦
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2023-07-02 02:04:00
艾怡良的錯誤最大,但是設計也有問題,怎麼變成在護航阿
作者: weiike (綠島人)   2023-07-02 02:05:00
出包都不在乎還來專板討論啥
作者: yoher (話不投機半句多)   2023-07-02 02:05:00
再看到歌名telephone跟陳建瑋沒有半毛錢關係 你為何不馬上更正 陳建瑋都走上去說了一段時間了才反應過來
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2023-07-02 02:06:00
現在都什麼時代 旁白手邊也可以放一個設備即時傳送得獎者 也就可以避免幫講讓事情更尷尬 整件事情從頒獎人 得獎人卡設計 旁白 都有檢討空間
作者: weiike (綠島人)   2023-07-02 02:07:00
不用幫艾小劇場啦,就是緊張失職到錯光光了
作者: dido0208   2023-07-02 02:07:00
第二個包才是最不尊重得獎人跟陳建瑋的地方,第一個不小心念錯能怪設計,第二個發公關怪旁白?
作者: htme   2023-07-02 02:08:00
那乾脆評審團主席也一起拉進來究責,簽名簽那麼大一個幹嘛
作者: nigatsuki (二月)   2023-07-02 02:09:00
陳建騏還真的有道歉說他不該簽名簽那麼大
作者: rsy (~神乎其技~)   2023-07-02 02:11:00
應該是所有入圍者都有印一張~最後由主席簽名認證放信封
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2023-07-02 02:12:00
你那個底線這麼長,簽大很正常,中文又不像英文可以連續體
作者: rsy (~神乎其技~)   2023-07-02 02:12:00
所以只看簽名是很奇怪的~而且單曲至少有曲名跟姓名
作者: brendani (ni)   2023-07-02 02:14:00
你好氣喔,推文還不夠還要發文,你就是要她100%負責就對了?啊現在媒體和網友不就也給她夠多譴責了?我們不能同時來討論別的導致錯誤原因嗎
作者: KB1999KB2   2023-07-02 02:17:00
其實奧斯卡 女主跟BP搞混 行數應該也不一樣
作者: brendani (ni)   2023-07-02 02:18:00
啊這卡片你拿去市調一下,我看普羅大眾都是看到那個簽名,尤其是腦袋在這之前一直反覆run入圍者名單狀況下,腦袋空白時打開看到陳建X直覺認為是陳建瑋得獎了很正常啊,所有人都該了解什麼你說的傳統嗎?啊傳統誰知道今年會不會改變?而且艾是多厲害的人嗎?
作者: HcrnyDragen (奶邑龍)   2023-07-02 02:24:00
氣啥 你設計的膩?
作者: k22941920 (Daniel)   2023-07-02 02:27:00
說排版爛 不等於 護航
作者: felicie (冬天的故事)   2023-07-02 02:39:00
最重要的資訊字最小,難以理解的設計概念。而且也沒什麼設計感,不知道為什麼要這樣設計
作者: Ashbrook ( )   2023-07-02 02:41:00
最重要的資訊字沒有最小啊 最小的字是寫金曲獎屆數年份
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2023-07-02 03:01:00
沒有啊 最重要的資訊字滿大的…..是陳建騏簽名更大但那又不是可控因素
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2023-07-02 03:02:00
可以控,都是那條該死的黑長底線
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2023-07-02 03:02:00
為了怕主席簽太大就壓縮他前面空間反而很莫名,又不是在填中獎發票的資訊簽名空間*
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2023-07-02 03:04:00
的確 又不是在填中獎發票的資訊
作者: Iraq (diverman)   2023-07-02 03:12:00
這就是設計技巧吧,你給的空間大對平常簽名就大就很自然龍飛鳳舞,給小空間他們還比較可能配合縮小
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2023-07-02 03:19:00
這篇這得獎專輯名字很長 不知道如果是alin這種簡單粗暴的有沒有字體變大
作者: abc480528 (Treebase)   2023-07-02 03:19:00
你才不要再護航爛排版
作者: mayasky ( )   2023-07-02 03:21:00
這排版真的爛根本沒傳統 每年格式都不一樣
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 03:31:00
格式不一樣 但是一訂有手寫的簽名阿 唸簽名幹嘛阿
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:34:00
直覺都是念大的吧 手簽是重點?
作者: dido0208   2023-07-02 03:34:00
就說有點正常判斷力都不會直接把草寫簽名念出來,除非她真的緊張到沒判斷力?
作者: dido0208   2023-07-02 03:35:00
沒頒過獎才會直接唸大的,但她頒過好幾次
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:36:00
這可能也是唯一一張那麼大的啊lol
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 03:36:00
再看一下卡邊 左邊是獎項 右邊是得獎人 字體還一樣大小
作者: dido0208   2023-07-02 03:36:00
正式得獎人怎麼可能會用草寫簽名呈現,當然設計放那麼大也是很可笑
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 03:37:00
智商正常的人一看就知道要怎麼唸了才對吧
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:37:00
得獎人名字 小到很幽默這設計真的超誤導好嗎? 笑死人
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 03:38:00
得獎人名字字體一點也不小 跟獎項一樣是印刷字最大的了會覺得小是因為那個主席硬要簽那麼大字阿
作者: dido0208   2023-07-02 03:39:00
但今年只有她被誤導,其他人怎麼都順順的……
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 03:40:00
而且獎項跟得獎人都是粗體字 一左一右到底要怎麼看錯阿
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:40:00
視覺上一定是被左邊最大右邊最大吸引的100個有2個人被誤導也是爛設計好嗎只能說她衰了 就是被誤導的那個到底誰視覺重點會是字型
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 03:42:00
而且說誤導很好笑 他看不到簽名上面的名字是入圍者嗎
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:43:00
大小一定是最直覺的人類看東西習慣抓最大的很好理解吧事後諸葛看 當然只會覺得艾眼殘
作者: JMSDF (深秋月夜)   2023-07-02 03:45:00
沒做功課就是沒做功課 承認自己犯錯很難? 丟人現眼艾怡良
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:45:00
事實上 100個頒就是一定會有人因為這設計中獎
作者: JMSDF (深秋月夜)   2023-07-02 03:49:00
有事先做好功課 知道我頒獎要頒給誰 甚至還會去鋪梗
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 03:49:00
哪來的事後諸葛 我看到卡片第一眼也知道得獎者是誰
作者: altec021 (性格胖)   2023-07-02 03:50:00
排版真的很爛阿,也不代表艾沒問題阿,艾確實不夠認真,有衝突嗎?
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:51:00
對啊 大家都不可能看錯喔 很會看印刷體嗯 突然頒獎人都該做一堆功課了
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2023-07-02 03:52:00
傳統是哪裡來的?你有辦過獎喔
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 03:58:00
而且人類在看一個沒那麼清楚的東西 更容易放注意力在上面好嗎
作者: dido0208   2023-07-02 03:58:00
頒獎人本來就該做功課,live文粉絲不是還在那邊誇英文多好,還不用翻譯,然後就翻車了
作者: suifong (小火柴)   2023-07-02 04:13:00
一般人沒有舞台經驗,站到這麼多人前面還是LIVE腿就在抖了,還冷靜看卡片,緊張死了。
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 04:14:00
今天簽名的是馬英九 你覺得她會照唸說得獎的是馬英九嗎就單純頒獎人不熟入圍者也不認識主席才搞出這齣烏龍而已
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 04:17:00
這設計就是在搞人而已 拜託有種繼續沿用我想每隔幾屆就看笑話鄉民會持續嘴頒獎人 不用功 呵呵
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-07-02 04:20:00
都這麼多屆了也就妳唸錯而已好嗎 還隔幾屆勒
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 04:21:00
我就說了 同樣版面沿用 就是等著看笑話而已幸存者偏差而已 其他人沒唸錯不代表沒問題學學國外好嗎 簡單到低能兒都不可能唸錯的排版
作者: JMSDF (深秋月夜)   2023-07-02 04:24:00
設計者真是壞透 今晚出包全部她的錯 我們艾怡良太無辜了>.<
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-07-02 04:26:00
我還真的不是艾粉 就算今天是黑人唸錯 也是一樣明顯是設計問題 太瞎了100個人 有2個人會唸錯的爛設計噴唸錯的人 我是看不太懂意義在哪
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2023-07-02 05:52:00
艾會唸錯還有一個巧合就是她另外頒專輯製作人入圍有陳建騏,就是有做功課才會更容易出錯也會以為當下是不是開錯信了。,
作者: hui333 (hui)   2023-07-02 06:09:00
哇塞 順著看下來 到這篇居然快洗成排版錯最大
作者: garyoneptt (del i:\memory /s)   2023-07-02 07:30:00
嗯,多次入圍作詞人獎說看不懂中文
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2023-07-02 07:37:00
簽名印那麼大真的靠北我不認識這些團還以為什麼公司名
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2023-07-02 08:19:00
拜託這張圖本來就是 專輯跟公司名稱......因為是專輯獎就一直有人在說艾有做功課所以才錯...根本是在說她文盲...卡片左上是頒的獎看不懂所以誤認頒另外一個獎卡片右上是得獎人跟專輯曲名也看不出來只看懂大字簽名....
作者: dbnkks   2023-07-02 08:45:00
自己沒看清楚還有人幫忙怪東怪西
作者: RLH (我們很近也很遠)   2023-07-02 08:55:00
這種雜訊還佔這麼大的版面本來就才是問題關鍵 尤其字型字體又特別醒目
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2023-07-02 09:05:00
就是排版爛,你這說法就跟用鍵盤嘴砲一樣,站在台上的不是你你當然是馬後炮
作者: akillerk (心から強くなろう~!)   2023-07-02 09:05:00
排版就是爛
作者: HAOCHEN (◎ 偶蹄類動物)   2023-07-02 09:06:00
排版不直覺 好雷
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2023-07-02 09:08:00
這就是台灣人的通病啊 沒有設計感沒有美感,不重視這一塊,連最基本的設計都沒做好都看不出來
作者: HakoneNoYama (TenkaNoKen)   2023-07-02 09:35:00
氣到連發兩篇,哈哈
作者: lluunnaa (冷血動物)   2023-07-02 09:57:00
很多人理解卡片排版,是因為跟她一樣沒做功課,自己想想你能列出 入圍名單嗎?XD
作者: Akerker (阿克克)   2023-07-02 10:21:00
發那麼多篇開心了沒跟你意見不同就叫護航,完全聽不進去,不就是取暖而已抱歉按到推
作者: mayasky ( )   2023-07-02 10:53:00
是你設計的嗎?這麼憤怒
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2023-07-02 11:13:00
發2篇文是什麼意思?
作者: freecurve   2023-07-02 11:54:00
不和你意就護航?笑死,你真的不意外
作者: amei30321 (尋人啟事)   2023-07-02 12:37:00
可憐
作者: Lekas (第七個房間)   2023-07-02 12:40:00
欠噓
作者: eternalmi16 (嶼)   2023-07-03 18:16:00
嗯嗯嗯你害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com