未來主辦單位應該建立一個更快的更正機制
至少要有一兩位評審或工作人員知道所有得獎名單在舞台後待命
頒錯獎至少能在30秒內請主持人馬上更正
而不是讓錯的領獎人都上台講了好一陣子才請他下台
（這次從講錯到上台講一段話共約1分半）
從這次事件來看
導播和一些工作人員是會提前知道得獎者(?)
1. 陳建瑋上台時沒有音樂。上台音樂只有準備得獎的那一首?
2. 陳建瑋上台和嘟嘟上台的介紹一樣。旁白介紹得獎作品也只有一份稿?

有人知道得獎名單就有機會先外流，而且這種事根本不常發生是設計的問題，修正就好了，幹嘛把得獎名單先給其他人知道而且現在會改成得獎名單完全不外流就是因為早期太多酸民愛靠北，有人早就先知道了，現在才改得那麼嚴謹的

但我真的覺得司儀要先知道。司儀都還要快速念出得獎理由，如果現場聽不清楚得獎者是誰，那不是也會念錯得獎理由？根本在考演司儀聽力和快速尋找的功力。

目前不曉得誰知道，看視網膜臉書有寫司儀不知道，拿到的是所有人的講稿，誰得獎就唸誰的忘記哪一屆的金曲還是金鐘，就有一次頒獎前不知為何答案被外流，結果入圍者跑了好幾個的場面

推一樓

只要設計極為清楚，幾乎就不會錯了。再來臨場反應，雙頒獎人幫忙看、主持人幫忙看

不用吵吧 反正就說是dpp撕裂族群 惡搞 就好了然後說連楊大正都可以當評審 鄭宜農也能獲獎

設計沒錯，是主持人跟旁白的錯

反正啥事都是是dpp的錯 就是最好的結論

因為2007發生了兩件事 才改的

設計超爛好嗎，還在那邊沒錯

頒獎者跟主持人（應作為不作為）的錯吧

美國頒獎人也是要彩排的 台灣都沒有

如果是專業主持人，也許主持人可以解決台上的尷尬。但這幾年主持人流行用非專業主持染，比較有新鮮感，甚至可以表演，但反應能力就有差了，甚至不在舞台週遭無法及時救援。

下台，歐陽菲菲致辭完 就愣著了。。。

因為只要外流就會有一堆人選擇不去

看來以前有販賣機保姆，以後有頒獎人保姆了主持人救場是bonus，大家有各自的工作，頒獎者的工作就是把獎頒好，這不是主持人的工作，不是旁白的工作

主持人不在台上 要怎麼救

有人知道旁白是誰嗎

今年主辦方是外包仔嗎 感覺第一次辦 問題一大堆

一下旁白的鍋一下主持人的鍋，那以後頒獎典禮請一個人就好，這樣好釐清責任歸屬

導播根本提前知道吧 鏡頭馬上take真正得獎人

如果知道就真的 拍攝者不救(誤

導播跟音控一定會知道啊！不然怎麼找人跟放樂

導播當然知道啊 不然鏡頭怎麼抓但我比較意外的是旁白不知道，旁白也太辛苦要及時反應趕快念出正確的得獎理由

所以旁白跟導播沒在一起嗎？這樣很容易出事

回d大，近年金曲獎的司儀都是DJ豆子擔任

不要檢討個人，要檢討制度

旁白就是等頒獎人唸誰，他在看稿唸出得獎人的資料就好了，頒獎人如果也先知道那就完全沒驚喜感了，你在看電視的觀眾可能還會覺得你頒獎人都知道了，還在上面演一大堆有的沒有趕快頒，現況最好的方式就是改那個設計就好了要一個完全set過的頒獎典禮去看中國的就好

推一樓 當年金鐘就提前外流得獎名單

就是設計的問題

覺得可以提前一段給旁白知道 不然會眼殘念錯人雖然得獎原因可能聽不出來念錯XD

還主持人勒 是以為主持人隨時站在旁邊嗎？就艾錯最大其次設計，這也能怪東怪西怪旁白怪主持？

這次旁白很明顯只有一份得獎者嘟嘟的稿，不然陳建瑋上台怎麼沒有陳建偉版本的得獎稿

鏡頭最一開始是拍真正的得獎者，後來陳建瑋起身走上台才轉拍他，接著拍向騷動的評審團；所以應該還是有工作人員知道得獎名單，為了鏡頭捕捉。