同樣為高齡前年植入沒有PGS囊胚，但染色體異常，最後進行引產
去年重新取卵PGS通過一顆正常，3顆鑲嵌，最後植入一顆正常
目前剛滿三個月
去年植入前我們也曾問過醫師要不要做ERA，畢竟卵少，通過PGS的機率也不高
是不是該買個保險，所有的檢查都該做。但醫生的回答是做了ERA幫助不大
主因第一次植入已可以懷孕，要做也可以，最後我們選擇相信醫生
沒有做ERA，單純做PGS後就植入
我的醫生只要沒有太多特殊狀況其實是不會跟病患說太多的那種
ERA、免疫檢查...都是我們在網路查完後問醫生要不要做
那時的想法是既然醫生都不相信ERA，認為他的處方和經驗已足夠
如果ERA做出來的結果是和醫生經驗偏差時，那醫生真的會以ERA的時間做植入?
這陣子剛好看到十全安安的陳醫師寫了一系列的ERA文章
(https://www.facebook.com/Smart.CHS)
我是最近看了這系列文章後，才知道ERA和一些植入用藥處方是相違背的
妳可以參考看看，做不做ERA真的要和醫生多討論看看
版友的建議未必適用在你身上，畢竟每個醫師的處方不同
※ 引述《lesley22 (不期不待沒有傷害)》之銘言：
: 請大家提供想法
: 39歲求二寶，去年+前年2次淺著床，1次沒發展心跳（最近一次是去年11月淺著床）都是
: 自然受孕，大概半年受孕一次，因為考量高齡跟反覆失敗很沮喪，所以毅然決然進入試管
: 12月取卵27顆，培養到D59顆(等級5AB*4/5BA*1/5BB*1/5BC*1/5CC*1/4BB*1)、D6(5CC*2/4
: CC*1)
: 送了四顆5AB去PGS,結果是一棵異常、一顆高鑲嵌、一顆低鑲嵌45%（醫師說可以植入不是
: 重大染色體異常，是X染色體片段）、一顆正常，雖然心裡有心理準備，但還是覺得高齡
: 真是一把不可逆的殺手……
: 因為自然著床懷孕過，而且10月做完輸卵管攝影後有淺著床，所以醫生建議不用先做ERA,
: 但實在不想反覆失敗而且看起來也只有
: 一顆正常的胚胎..
: 所以想請問以我的情況是否建議做era？我知道有正反兩面的意見，研究上也證據不足～
: 但還是想減少失敗率….以及低鑲嵌的是否可以植入！？
: 謝謝大家