作者:
charoo (我不言你不語)
2014-05-21 12:38:10雖說我不想發文，以免違反老師心意
（她非常不願意 學生死後還被指責）
但我要很認真地說
假設今天有人在老師面前說同志的不是
她絕對會跳出來罵：「不可以歧視別人bla bla bla...」， 以下省略五百字
我認識的陳老師
她花費非常多的時間跟心血在學生身上
幾乎系上只要學生情緒困擾，都會去找她（唉）
她聽到了，也會主動關心
就連其他教授有狀況，也找她（這卦就不講了）
因為她非常雞婆
沒辦法坐視不管
也因為這樣，就很常自找麻煩 囧"
別人不收的學生，她收，即使領域不一樣
別人罵學生，她挺出來幫學生說話，搞到兩面不是人
但她也笑笑 不管
她的想法是：管他的，天塌下來就塌啦，到時候再說
她很愛逛菜市場，跟攤販聊天
因為她覺得他們用勞力賺錢很辛苦
就會買一大堆東西回來，偏偏自己只愛吃玉米XDD，就會分送給學生
假設自己跟學生meeting到晚上五六點
她會看系上有沒有其他在唸書的學生，一併買便當回來給大家吃
有學生家境困難，她就到處想辦法有沒有獎學金幫忙她
後來該名學生過世，她跟學校商請，畢業證書燒給了她
她前幾年才退休，是因為年紀到了，不得不退
系上把她的研究室收回
她只好在學校裡的餐廳，跟學生meeting
老是自掏腰包請學生喝飲料
學生不想讓她請，她就衝得比別人還快，衝去櫃臺付錢
這就是我認識的陳老師
請不要責怪她
也不要責怪該名學生
有時過不去就是過不去，別人也無須指責
願他安息
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:39:00支持某族群的下場 就是好心給雷親
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-05-21 12:39:00推好老師
作者:
Atwo (A兔)
2014-05-21 12:39:00說太多了 在已有定見的人眼裡就是護航
作者:
tllk (天氣好熱啊)
2014-05-21 12:40:00好老師
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-21 12:40:00她是女GTO嗎
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:41:00推omanorboyo
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-21 12:41:00台灣人權團體常常不分青紅皂百就在該啦 習慣就好
作者:
bluefishs (bluefishs)
2014-05-21 12:41:00推好老師
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2014-05-21 12:41:00好教師
講真的 有這麼好的老師 大學應該供起來拜 現在的教授.
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:42:00台灣人權團體根本是台灣的亂源
作者:
tinyblue (♥Travel )
2014-05-21 12:42:00推
作者: sharb 2014-05-21 12:43:00
好好的老師
很多一個禮拜上兩天 然後想meeting找不到人的
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-21 12:43:00中興GTO
作者: Luciferspear 2014-05-21 12:44:00
觀望
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:44:00連署要求甲甲團體向老師公開道歉吧!
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-21 12:44:00
......看了也不知要說啥 老師有點可憐...
作者: bob29562247 2014-05-21 12:45:00
推
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-21 12:46:00推好老師 恐同再次發揮見縫插針的本事
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-05-21 12:46:00有卦，給推
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:47:00明明是某族群先見縫插針汙衊老師
作者:
s68432 (IDD)
2014-05-21 12:49:00好心被雷劈 可惜了
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:49:00好心被雷劈+1
作者:
WRS (methinks)
2014-05-21 12:49:00願他安息
作者:
FRX (がぬすぬ)
2014-05-21 12:49:00唉
某k先去看看同盟的新聞稿再來說誰見縫插針。（不削）
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:50:00得罪某族群沒好下場 支持也沒好下場 某族群真的是...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-05-21 12:50:00
少拿老師名義了 人家的名義是這樣子用的喔?
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:51:00同盟不道歉也沒差 反正他們從此別再妄想台灣人會支持
新聞不是說死者去年就鬧要自殺了 課程是今年開學才上
作者:
nineveh (近水樓)
2014-05-21 12:52:00有八卦有推
作者: sharb 2014-05-21 12:52:00
之前就想跳四次了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-05-21 12:53:00喔~原來昨晚恐同人那些發推文都是幻覺囉？
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:54:00老師真的有夠衰 被這種學生拖下水
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-05-21 12:54:00這就是不了解狀況就跑下去戰的結果 某盟還是多做點功課加油 好嗎?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-05-21 12:54:00見縫插針不就是這團體和某族群 一自殺馬上就出來發新聞譴責
作者:
kutkin ( )
2014-05-21 12:55:00同盟轟中興大學：殺人機器！
陳老師真的就如本文講的一樣，是個很關愛學生的長者，推
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:56:00挺甲的又再次被打臉 XDDDDDD
作者:
wilo (所長cosplay好人)
2014-05-21 12:56:00推陳老師，興大其實老師大多很關心學生。
蘋果的標題就直接放上神話學，誰看了都會認為該科的講師
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 12:59:00怪別人歧視 不檢討自己抹黑污衊別人?
作者: martell11655 (Mart) 2014-05-21 12:59:00
一堆人看新聞就下定論 頗呵精神狀況正常的話 就不會因為這種原因輕生
作者: oue (竹子^___^) 2014-05-21 13:00:00
有八卦有推
作者:
benza (持)
2014-05-21 13:02:00同志要好好搞懂因果業報何以今世得此報應
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2014-05-21 13:03:00推好老師
作者:
kk9517 (ABo)
2014-05-21 13:03:00推好老師
作者:
kutkin ( )
2014-05-21 13:04:00誰歧視同志....
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 13:10:00→ benza:同志要好好搞懂因果業報何以今世得此報應
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2014-05-21 13:16:00噓某樓。同志關業報屁事啊，形上的東西此生討論？
作者: stephenwei (stephenwei) 2014-05-21 13:19:00
許多事情需要多聽多看才會知道全貌，別以偏概全。
作者:
Jassss (Jass)
2014-05-21 13:21:00推
作者:
CYO414 (你說的都對)
2014-05-21 13:24:00推
少來了 要是該名男同志有向校方反映過 該名老師該名老師會不知情嗎? 該名老師怎不去跟該名同學解釋?
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 13:29:00支持甲甲繼續批鬥老師 讓社會大眾對甲甲更反感
該名老師是性平會成員? 難怪會護短敷衍該名男同志 呵我不是甲甲 只是看到該名老師冷漠間接害死人還說嘴QQ
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:30:00
好奇問，老師阻止你發文，說擔心該生被指責，
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 13:31:00我反對同婚 但也反對歧視同志 如果這樣還不行的話
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:31:00
她的意思是說她認為她是對的嗎？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 13:32:00因為我們要對下一代負責 對社會價值著想
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:32:00
她為什麼會覺得你PO文大家會指責該生？也許她是錯的阿
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 13:33:00即使如美國 也沒有多數州開放同婚 有些國家搞同還有刑責
我看懂你意思了 你就是說老師知情說課程不是針對同志
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:33:00
我不是做揣測，是你寫的那句我覺得看不懂意思
有修過老師的課 不認為老師會灌輸同學有性別差異的冠念
然後就不鳥該名男同志了 不是嗎? 哪裡有像你文章熱心
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 13:34:00這位新聞事件者是否被歧視我不清楚 是否是跳樓之因也沒研
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 13:35:00老師超好，對學生大方又關心，本身學養內涵超豐富，對學術
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:35:00
而且你說的好像大多是老師人有多好，好像跟原本主題無關
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:35:00樓上又知道沒有了.....?
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:36:00
所以不可能是她教課上或課程內容有問題
該師應該不知道什麼po文，而是認為事情燒到她這邊而止
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 13:36:00嚴謹負責，痛恨抄襲(引用超過某個字數就是抄襲)
剛就說看懂了..她只有跟性平會解釋捍衛自己而已..
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 13:37:00嚴以律己的一位好老師好學者
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:37:00看懂個鬼阿....那個"只有" 不知道怎麼出來的他有跟性平會解釋 不等於 "只有"跟性平會解釋好嗎
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-21 13:37:00imoimo, 表示這位老師不會歧視學生, 而且關愛身邊的人
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:37:00
既然老師請你不要發文了，你為什麼要辜負她的用意呢？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 13:37:00我認為業報之說可以參考 人人今生都是來酬業的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 13:38:00同志沒有比較特別!!
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:38:00
flydeer, 我家人對人很好，但是一堆性騷擾性侵的變態
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:38:00明明就是你沒看懂吧 原PO從來都沒說 "只有"這兩個字
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-21 13:38:00crazysinger的“只有”結論真的不知打哪來
你到底跟該名老師有多熟...護航說詞變成有面對面了 呵
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:39:00
我的意思是說，我會就事論事，不會因為做了很多好事就不看
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:39:00人家好歹有上過那老師的課實際相處過 不知道crazysinger
crazysinger又有多熟 說的好像你在現場一樣
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:40:00從頭到尾只有一個人 一直腦補"只有" 講得好像是別人害他的
樓主真累，得不斷重複解釋。該老師真可憐，當初別管他就沒事。
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:42:00是說人家也說了老師有跟學生面對面還一直噓 是生氣了嗎?
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-21 13:43:00該生認為被「歧視」，所以重點就是老師「能同理不搞歧視」
crazysinger問題還真多 狂問些垃圾然後怪原PO打字慢?
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-05-21 13:44:00看到某樓的發言 自殺都是別人害他的 自己跳下去的人不用
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:44:00他是認為課程有歧視的部分吧，但如果神話就是這樣，該怎麼
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:45:00修改？
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-05-21 13:45:00負責嗎? 果然這個老師給雖ㄟ 熱心輔導學生還當代罪羔羊
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:46:00
我沒有要指責你老師或你喔，不要把自己講得好像受害者
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 13:46:00該老師就是沒有從同志的角度 詮釋同志版的神話學
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:46:00先不說自殺該歸咎於誰，該生有想要退費退選該門課程
其實這事發生時一直在猜哪門課讓該生受到刺激~萬萬沒想到
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 13:46:00只要上課沒有提到同志就是歧視
原po寫得很清楚了，可以打住，不用再針對某些刻意的問題
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:47:00
因為你說請指責我，這樣我會蠻怕你的
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:47:00他不是因為學校不給退費才以死明志嗎？
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:48:00
雖然你是老師的學生，但仍舊不是當事人
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 13:48:00那你是當事人喔??
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:48:00其實原ＰＯ也沒說這件事情中誰對誰錯吧，只是把該老師的作
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:49:00風，以及事件中老師做了那些處理說出來而已。
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:49:00
但是也別太擔心老師會不會受到指責，她是大人了會照顧自己畢竟她也不是一部分板友口中說的心理弱質的人
作者:
a031405 (a031405)
2014-05-21 13:50:00認真推
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:50:00
就是讀不懂才需要發問確認阿，否則擅自誤會不是不太好嗎？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 13:50:00同志版的神話學?這是甚麼
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 13:51:00自己心裡脆弱去自殺 怪別人課程不好是三小??
不同意i大所說，不能因為老師可能比較堅強就放任某些人
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:52:00
"是因為我受過她的恩惠，怎能站在旁邊看" 我看了好難過那個超能力那句不是回c大的啦
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 13:53:00那個i你解讀有問題 還不是自行腦捕 難道你是老師學生?
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:53:00
一堆人也是幫我家族的性騷擾性侵變態做人格保證但是我會比較希望可以就事論事，而不是拿其他好事來說服
相信老師為人，但擔心事情不是我們想像中簡單...(給原PO
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:54:00
我爸媽說他們很會做人所以我辯解無用，所以我蠻怕你這樣的人，因為對我這種不懂做人的人來說，幫我爸媽幫腔的就可以
作者:
sagesrock (separate ways)
2014-05-21 13:54:00感謝 應該要有更多老師的學生出來幫老師講話才對的
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-21 13:55:00推d8613518
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:55:00
證明他們沒有做錯事
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 13:55:00那是因為你們家的醜事都藏在家裡 跟老師公開上課 當然不同
作者:
RankBoy (～～～～～～～～～～～)
2014-05-21 13:55:00看看出了那麼多事情 有哪幾個老師那麼受到學生歡迎..
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:56:00
謝謝你耐心的回應，就不再打擾你了我表哥也是大學教授人緣很好....性侵很多人沒被抓過
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:57:00如果老師真的在課堂上會有性別歧視的言行舉止發生，早就有
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 13:57:00
這不是放大全世界，只是有時候我們保護的人可能是壞人
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:58:00該生因為課堂上所發生的事情造成憾事，原ＰＯ提供該師上課
推imo大，眾人都說好的人，不一定是好人。自覺是好人
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 13:58:00你應該好好去治療 而不是幻想那老師對那同志做不可告人的事
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 13:59:00在上課中有過相關言行舉止，為啥會認為是拿"別的好事"佐證
作者: graydream 2014-05-21 13:59:00
i你會不會想太多了。
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:00:00i不要把你自己的事 套到別人身上 這CASE根本不同
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:00:00
我只是覺得我們不是當事人，沒辦法真的知道狀況
不過有個奇怪的地方 該生怎要求退那堂課學分費1萬元?
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 14:00:00至少課堂上發生的事情,其他在場的學生都在現場吧
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 14:01:00他們至少有能力證明老師有沒有說出性別歧視的話語吧
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:01:00如果那老師有歧視或課程有問題 同學就一併爆料了
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 14:02:00所以這門課程給他的壓力應該沒想像中的大吧至於要求不被允許應該是已經過了退費期限吧....
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:02:00除非那教室裡面的人都喜歡性別歧視..這是在教室 可不是軍中
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:03:00那跳樓同學只能說情緒管理有問題，但沒得到幫助,不能怪老師
作者: robert0608 (跳跳) 2014-05-21 14:03:00
推老師
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 14:04:00他想噓i吧..........XD
作者:
serica (銀月奔流)
2014-05-21 14:04:00有卦推
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:05:00我不是在噓原PO
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:06:00
C大 D大講你們家是在說我，她是在噓我不是噓你
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:07:00抱歉抱歉
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:07:00
d大我對你的ID有印象，以前在其他版看過你
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:08:00我以前戰過你 你對我有印象正常
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:08:00
不過我不太記得是不是有交流過，希望你別太在意
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:09:00沒關係,不過我想提醒i,你有你悲傷的事,但不適合套在這裡這情況不一樣,又就我對你的了解,你對人的判斷力不算很好但你是個有同情心的人
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:09:00
我只是覺得把其他好事拿來說服她沒錯，好像不太能說得通
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:10:00
你是不是曾經說過我有妄想症？如果記錯很抱歉，但我後來問醫生，醫生說我沒有妄想症喔
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:11:00
而且他說不要聽信鍵盤醫師的診斷XD
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:11:00那你應該去接觸那老師後,才能說這樣不對,不能沒憑據就懷疑我好像沒說你有妄想症
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:12:00
我有說老師不對嗎？@@為什麼我只是確認原PO的句子，就要說我指責老師？
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:12:00我只說過你對人的判斷力不好 喜歡腦補別人
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:13:00
不需要一開始就把我想成是在指責阿，我也只是想弄清楚
作者:
kevgeo (該往哪?)
2014-05-21 14:13:00我覺得你有在質疑原ＰＯ說這些事的用意 而且還要他客觀
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:14:00
我沒印象你說過這種話耶@@等等，所以意思是說不可以問問題確認嗎？
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:14:00我不知道你這樣問能確認出什麼東西?
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:15:00
我剛看信箱想起來你有寫信推薦我一些東西，但我沒回你吧？
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:16:00
另外沒有印象有戰過...至於判斷力，心理師說我直覺很強
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:16:00你不如打電話去那系上說你要找這老師 直接跟那老師確認
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:17:00一種不會發生的可能性 事情演變到現在都沒梗了 還來陰謀論
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:18:00
我就是覺得C大可以溝通所以才問她，C大假如不願回我不勉強不過她已經很耐心回我了，我很感謝她D大你怎麼知道不會發生？你也是局外人不是嗎？
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 14:18:00你乾脆叫C大拿著攝影機去找那老師訪談,再傳給你確認好了
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:19:00
我沒有希望她這樣做，我只是想確認她句子的意思你不需要過度解讀我的意思
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:22:00
C大我不認為是寫作能力的問題，單純想確認意思而已希望你不要誤會，我沒有指責你或指責你老師的意思另外謝謝你回應我，沒把我當成神經病不理我或罵我
作者:
dnkofe (赤空)
2014-05-21 14:23:00推好老師
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-05-21 14:25:00好老師
作者:
Jarcat (Jarcat)
2014-05-21 14:28:00推
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:29:00
抱歉借一下推文回應D大，我想起來你以前對我說過什麼，那篇文章在憂鬱症版已經被人刪除了，但我後來有去問醫師，我並不是活在我的幻想裡面，我是面對現實的人才會不接受
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:30:00
NEWAGE之類的東西。希望你不要再這樣像上面推文那樣說我了
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:32:00
另外謝謝你以前在我問我媽病情發文時熱心回過我很遺憾我們後來意見不和，希望大家互相尊重。
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:33:00
(推文問問題以及回應D大如造成C大困擾在此道歉，對不起)
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 14:39:00所以桃花女鬥周公哪裡有歧視了? 就事論事嘛
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 14:41:00imoimo:我表哥也是大學教授人緣很好....性侵很多人沒被抓要不要大義滅親一下
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 14:42:00不要拿你的表哥來誤解其他人
作者: eyyt (悠哉小狐狸) 2014-05-21 14:48:00
推好老師～
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:49:00
我舉那個例子是想說明因此我不認為其他好事可以說明另一件
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:50:00
事，不是要指責老師，希望別誤解我的意思我會這樣說也是想要讓原PO知道也許是我情況特殊
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 14:51:00
因為我有這樣背景所以會沒辦法接受可用其他好事來說服另一件事上面已經解釋過了之後就不再重複解釋了
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 14:59:00大義滅親再來說! 等你唷 鳩咪咪
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-05-21 15:01:00那我責怪甲由~
作者:
naive (naive號：)
2014-05-21 15:02:00推 真的是現在少見的好老師
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 15:04:00
我沒辦法大義滅親，因為大家都認為他是好人
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 15:05:00
我如果滅了他我會被當成是無緣無故殺人的殺人犯
作者:
Katarn ( )
2014-05-21 15:15:00作者: cuiying (100%的貓) 2014-05-21 15:16:00
陳老師曾是我的指導教授，同時我也是女同志。陳老師對
作者: cuiying (100%的貓) 2014-05-21 15:18:00
該堂課本人也修過，完全沒有報載的情況，器文老師加油！
作者:
ponjaja (問君何能爾 心遠地自偏)
2014-05-21 15:34:00那就不要用你的無緣無故殺人犯觀念去殺你不知道的人要殺請殺你表哥,謝謝
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 15:56:00
我沒有要指責你們的老師，不用把我妖魔化
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 16:09:00
我只是想表達做了很多好事不代表不會做壞事所以我不能被這篇說服，但是我並沒有說該老師有做錯
作者: imoimo ( ) 2014-05-21 16:10:00
也許我舉的例子是很爛，但是這是我想到最明顯的例子
陳老師也是我的指導教授。老師從未在課堂上歧視任何族群
作者:
Kemuel (門徒)
2014-05-21 16:31:00高調
我是覺得真如你老師所以這件事沒有探討下去的必要也不用再解釋什麼，畢竟當事人其中之一已經無法再進行解釋了，但常常遇到的是，某甲與某乙發聲爭執，但雙方各說各話無法還原現場，此時某丙跳出來說以他對某甲為人的了解，某甲絕對不會怎樣怎樣的，一定是某乙誤會了，但某丙的發言其實並不客觀，因為這只是建立在某甲以前給某乙的形象上，並不是這件事上面，並不能說明某甲在這件事情上絕對沒有問題，尤其像今天這
件事涉及到性別歧視，或許張姓學生心裡認知跟您老師認知的不一樣啊，再如果張姓學生個性偏激一點的話，很難保證他能聽得見進去您老師的解釋了
我跟i大觀點蠻像的，不能因為某人的過去而判定現在這件事他絕對如何，只能說參考價值而已
作者:
charoo (我不言你不語)
2014-05-21 16:54:00可是中興學生會要求老師出來解釋，並且已經認定這是性別不
作者:
charoo (我不言你不語)
2014-05-21 16:55:00平等的教學環境，我倒是越來越覺得這篇文章必須存在假設我這個上過課的學生 都沒啥公信力，那學生會憑什麼認定
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:01:00就未審先判阿.. 老師的親信學生出來護航 證詞當然不可採信
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:02:00我們一切以弱勢者的角度,關懷死者的角度,對老師有罪推定這樣才是鄉民的正義 懂嗎?
作者:
charoo (我不言你不語)
2014-05-21 17:03:00又噓我>"< 。沒關係啦，我很開心推文出現很多老師的學生
作者:
charoo (我不言你不語)
2014-05-21 17:04:00願意幫我背書，這也代表老師辛苦這麼多年是值得的
樓上有點偏激喲，是真相不可能完全被拼湊出來而已，只能說學生出來說的話有參考價值，但不等於真相
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:07:00恐同受害者才有資格說真相 老師的親信說的參考就好
作者: carol19429 (where) 2014-05-21 17:09:00
我不是老師親信，這學期才入學，老師上課喜歡跟學生討
作者: carol19429 (where) 2014-05-21 17:10:00
論發問，態度很開放並沒有展現出特定意識
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:14:00i大q大表示:謝謝,您的說法,可以參考,但事實上恐怕.........
會歧視，但往往被歧視者不會這麼想，我想表達的是言者無意聽著有心這概念
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-21 17:21:00q大說不能以過去判定現在，認為時間基準不同,只能當做參考
這件事只感覺張姓學生自己過不去心裡那關而已，但不贊同原po提出陳老師以前的為人而來背書這件事的觀點而言
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-21 17:22:00（以前修過老師的課）持續到現在（這學期修課）時間上包含了張生「抗議歧視」的那堂課
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-21 17:23:00因此這不是拿以前看現在，而是討論同樣時間軸上的事
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:23:00但我看前後已經好幾批人出來護航了 難道都十年前的學生?
用理某甲，繼續用某甲覺得遭受歧視的言語進行溝通嗎？歧視是很主觀的，所以我認為這件事真相很難完整的拼湊出來，或許張生在意陳老師的某個我們其他人都不覺得有遭到歧視的字眼啊
d大或許你在意的是從一而終的概念，但我比較相信的是各個事件的獨立性
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:32:00神秘的馬雅人羞辱語言 地球人聽到沒感覺 馬雅人聽到會自殺
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:33:00我不是從一而終阿 這是簡單的判斷方法
而且每個人覺得遭受歧視的解釋都不會一樣的，某些人會執著於發言者那一兩個無意義字眼或者語氣，其他人看來覺得他無理取鬧，但他始終認為他遭受歧視了，覺得其他人為什麼不懂他感受，進而做出一些偏激的行為
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-21 17:34:00我不認為發生的事情是可以完全獨立的，不過這是我個人見解
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:34:00那沒道理去推論他是聽到那些密與才去自殺的
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:35:00如果站在那前提上來說,那世界上一定不會有真相因為一定有某些獨立事件沒被拿出來討論
d大感謝你的討論，我想我們的觀點不相同，我不太會簡單的用非是即非的簡單判斷法去判斷，比較有興趣去探討為什麼會造成爭執的主因
f大說的很有可能，這時就比較好奇張生到底為什麼覺得遭受歧視，但為什麼現在已經沒辦法知道了，所以才會建議原po按照老師意思不要再探討下去了
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:40:00有些人去自殺就是沒邏輯可言..你硬要幫他找邏輯找原因
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:41:00這世界上本來就不是所有事情都具有邏輯
作者:
dtslim (LIL C)
2014-05-21 17:54:00這個人看起來就像這種問題
但我不認為張生是精神方面的問題，我比較傾向解讀為張生對歧視定義解讀不同，而已死抗議
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2014-05-21 18:18:00嗯..
作者:
u8702004 (台中妹都正)
2014-05-21 18:52:00看到黑影就開槍的同志團體...
作者:
charoo (我不言你不語)
2014-05-21 20:52:00XXXXXXX就我聽到以及已確認的狀況，絕不是q大説的樣子，言
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-05-21 21:22:00是說就算是討論到報導的獨斷說法,死者也是因為性別認同
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-05-21 21:23:00而非性取向吧...
作者:
cw95318 (黎)
2014-05-22 00:31:00推好老師，願一切安好
作者:
kimisky (kimi~)
2014-05-22 00:46:00推...
作者: yeapdaniel (daniel) 2014-05-22 03:22:00
推 好老師