1.媒體來源:
newtalk
2.完整新聞標題/內文:
張慶忠要8委員會調閱服貿 綠提案他卻反對
立法院內政委員會今(21)日召開服貿調閱小組會議，在野黨立委紛紛提案延長調閱期間、
調閱對象增加行政院等，但在國民黨立委全數反對下，6項提案通通遭到否決，連藍委張
慶忠一直提到希望由8個聯席委員會共同組成調閱小組的意見，由民進黨立委李俊俋代他
提案，但最後連張慶忠也沒投下贊成票，讓李俊俋嘲笑張慶忠，「這你提議的耶！漏氣耶
！」
內政委員會今天召開「海峽兩岸服務貿易協議調閱專案小組」第3次會議，希望針對服貿
協議的談判、簽訂過程等，有更深入的了解。
由於服貿協議是由立法院8個聯席委員會進行審查，但服貿調閱小組僅由內政委員會成員
組成，其他委員會無法參與，張慶忠之前受訪時曾表示，既然服貿是由8個委員會一同審
議，調閱小組應由8個委員會一起討論，否則小組已違法，今天他也再度重申此想法。
親民黨陳怡潔今天也要求參與調閱小組，她指出，有些密件只有內政委員會成員可以調閱
，但裡面有國民黨、民進黨、台聯，卻沒有親民黨的代表，因此親民黨沒有權限調閱，她
認為調閱小組應開放1個名額給親民黨，「我們才能了解所謂的密件到底是什麼」。
不過，召委陳其邁指出，根據《立法院職權行使法》第50條，規定「立法院所調取之文件
，限由各該調閱委員會、調閱專案小組之委員或院長指派之專業人員親自查閱之」，因此
他沒辦法處理。陳其邁說，既然張慶忠提議由8個委員會聯席會調閱服貿，他很支持，若
提案通過，親民黨到時也能參與調閱。
另外，針對相關單位的「密件」標準，陸委會主委王郁琦表示，今天的提案，「以行政院
的立場全部都不贊成」，他認為立法、行政部門要互相尊重，政府可盡量提供，但盼立法
院尊重行政院的固有權限。
針對立委段宜康質疑為何政府僅報喜不報憂，王郁琦之後又解釋，有很多服貿對台灣有幫
助的資訊，數量是遠大於沒有幫助的，「但我們也沒有公布啊！都是內參用」，他強調，
這不是有沒有利的問題，而是因為一開始政府就當成內部參考使用。
不過，段宜康批評，陸委會把同一份民調拆成2部分，1部份內參、1部份公布，「有這樣
的嗎？把可以公布的公布，把不想公布的收起來！當社會有質疑時，你不該揭露嗎？」
對於到底哪些密件可公開，國民黨立委吳育昇則表示，應看談判結果是否結束為要點，有
的可公開，「有的本來就不能公開啊！」國民黨立委陳超明也說，他不贊同民進黨講的「
黑箱」，「沒有人會這麼傻把談判的過程赤裸裸的公開啦，下次談判就談不成了，人家都
知道你的底細了啦！」
但民進黨立委李俊俋認為，密件公開是否影響行政部門都由行政部門決定，這樣一來國會
部門該如何監督？他抨擊，國會議員不要放棄自己的權責，只會護航黑箱作業。陳其邁也
說，談判過程不公開，事後不解密，「這不是黑箱什麼才是黑箱？」
由於朝野對於提案意見都不同，吳育昇建議，乾脆由主席裁示處理，但遭陳其邁回應，「
吳育昇委員說我來裁示，那我就裁示全部通過了啊！」吳育昇則反應，「你什麼時候這麼
聽我的話了？我又不是你爸」，陳其邁又接著說，「我還你阿公咧！」在一旁的段宜康只
好出面停止這段對話，要他們別這麼幼稚，「你們小學生啊！」
最後，在國民黨的優勢人力下，6項提案都被否決，包括延長調閱期間、增加調閱資料、
對象等，連李俊俋提出由8個委員會成立調閱小組的提案，也遭張慶忠投下反對票，李俊
俋即諷刺張慶忠，「你提的啊，我替你寫而已」、「你自己提的耶，漏氣耶！」
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/05/21/47494.html
4.備註:張慶忠表示:自己提案自己反 重點是評估報告文件不給看，縮短調閱時間!
這立委是誰選出來的阿?