Re: [新聞]中國製設備侵4G機房 科技部:若有就大條了

作者: ming60406 (細數星空)   2014-05-21 16:40:12
※ 引述《angela555 (angela)》之銘言:
: 所以大家都狀況外就是了...
: 1.媒體來源:蘋果
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
: 2.完整新聞標題/內文:中國製設備侵4G機房 科技部:若有就大條了
: 台灣4G網路建設在即,為保障國家安全,立法院去年曾決議,要求電信業者的4G網路相關
: 設備,應全面禁止中國製造產品,但這項決議禁止得了中國品牌設備,卻禁止不了在中國
: 製造的外國電信設備供應商。
: 今日出刊的《壹週刊》報導,爆料者指,台灣電信業者雖向外商採購4G網路設備,不過,
: 部分外商採用的4G網路相關產品,卻全都是「Made in China」。這些中國製的核心網路
: 設備,已經被安裝在部分國內電信業者的機房中。此外,為了建置4G網路,外商電信設備
: 業者還調度大批中國籍工程師來台,任他們自由出入機房,甚至連最機密的核心網設備,
: 也都可以隨意接近,這些中國籍工程師從軟體到硬體都有碰觸,一旦被人利用在設備中植
: 入木馬程式,台灣的網路及通話資訊,就可能全被中國掌握。
: 對於建置台灣4G網路設備的外國電信供應商,若大量使用中國製產品,是否可能危害台灣
: 的國家網路安全?科技部次長林一平表示,就他所知,目前台灣的電信業者並沒有使用中
: 國製設備。他說:「如果有,事情就大條了。」(方翊倩/綜合報導)
: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
: 3.新聞連結:http://ppt.cc/o6BQ
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
這個小弟超有了解der,
父親是種花的x區數傳工程師,常聽他抱怨採購問題
八卦是:
華維侵略意圖太明顯了
x區因應LTE架設標案,底標12億
華維直接說3.X億他可以,現場西門丁小子(SIEMENS)、愛力性(Ericsson)、卡特蓮娜的哥
哥(Alcatel-Lucent)都傻眼,他們都評估至少成本就要6~8億。
而且華維售後超好的,設備有問題回報,馬上就派人員到現場看;還是不行回報原廠,一
個禮拜內,馬上就發硬體升版公告解決bug。
華維畢竟是左岸產品而且還有左岸公股,究竟是資訊入侵,還是商業入侵呢~~
補個點:
台北地區種花採購LTE設備是華為跟另一家各一半,目前NCC已經把華維的機台貼封條了,所
以到時開台,頻寬會很擠(因為一半設備不能用QQ)。
米國也不敢用華維的設備,台灣敢用嗎?
對了,3G的基地台跟行李箱一樣大,4G的很小跟無線AP差不多大,電磁波魔人要怎麼抓違法
基地台呢~~~
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2014-05-21 16:42:00
太好了 來全台灣各地租房子收基地台租金囉~
作者: waterbot (water)   2014-05-21 16:42:00
你也不看看西方工程師薪水是華為多少倍
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-05-21 16:42:00
.................
作者: njrmp (面對心魔)   2014-05-21 16:43:00
有掛給推...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-05-21 16:43:00
安啦 689超愛的
作者: abucat (阿布貓)   2014-05-21 16:44:00
謝謝提供八卦
作者: DASHOCK   2014-05-21 16:44:00
跟中時一樣霸氣
作者: enjory (深呼吸‧抬頭忘)   2014-05-21 16:45:00
安啦 689喜歡被注視的快感
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-05-21 16:45:00
這價差也太猛了@@
作者: tcpic (麻雀)   2014-05-21 16:45:00
聽說的是 4G是再用3G的系統升級 所以只需要加裝一些東西
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2014-05-21 16:45:00
……
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-05-21 16:46:00
所以很明顯看出西方列強這麼多年是賺了多少黑心錢了...國民黨係數35 中國係數才4阿...XDD
作者: waterbot (water)   2014-05-21 16:46:00
不然你以為西方人過超爽的錢哪裡來的?
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2014-05-21 16:47:00
這就是競爭力
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-05-21 16:47:00
另外一家也是大陸製的~~為什麼就沒國安問題 ㄎㄎ
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-05-21 16:47:00
能用這種價差明顯就是因為背後有政府撐腰 他只在乎拓
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-05-21 16:48:00
張版圖 根本不怕賠錢
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-05-21 16:48:00
所以未來可以預見的是競爭一定超級白熱化 西方沒技術優勢了
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-05-21 16:48:00
你父親應該是北區的吧~~北區八卦很多
作者: mike7689 (帥啊~!老皮~!!)   2014-05-21 16:48:00
西方國家工程師專業技術是相當值錢的...估那個價錢不意外
作者: waterbot (water)   2014-05-21 16:48:00
華為利潤很高好不好 還賠錢 技術就是利潤
作者: mike7689 (帥啊~!老皮~!!)   2014-05-21 16:49:00
但華為似乎只算了硬體的錢= =
作者: netburst (133 134 592)   2014-05-21 16:50:00
美國要保護自家產品 都快被打趴了
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-05-21 16:50:00
商人絕不可能做賠錢生意 華為還長年淨營利 唯一解是西方貴!
作者: oicecnir (衡吧)   2014-05-21 16:50:00
米國不是才剛抓到解放軍長期盜取米國商業機密..
作者: goldman0204 (goldman)   2014-05-21 16:51:00
以後64 法輪功 死亡之握 等等... 要被鎖了! 哀
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-05-21 16:51:00
689:沒做虧心事幹嘛怕被監看?
作者: oicecnir (衡吧)   2014-05-21 16:51:00
華為又是解放軍背景...這還用華為設備..
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-21 16:52:00
抓什麼抓 要用又不要基地台 哪有這麼好
作者: pase139 ( )   2014-05-21 16:53:00
政府居心叵測
作者: njrmp (面對心魔)   2014-05-21 16:53:00
華為第一 會不會是本身中國市場就足以當第一了呢?
作者: bridgepons (花貴賓)   2014-05-21 16:56:00
有掛
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-21 16:56:00
當思科等歐美大廠網通設備被驗出漏洞時,大家都當沒看見當intel的CPU被驗出有漏洞可以被遠端遙控時,還是沒看見
作者: netburst (133 134 592)   2014-05-21 16:57:00
所以實際上根本也沒證據 反倒思科被抓包
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-21 16:57:00
華為到現在都沒被驗出有漏洞,卻肯定他一定有問題不能用
作者: Pumama (=====二等兵======)   2014-05-21 16:58:00
Z>B
作者: batt0909 (小魚)   2014-05-21 16:58:00
美國看是還好 給中國看就很危險了
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-21 17:00:00
也難怪台灣是當高級殖民地的料了....
作者: batt0909 (小魚)   2014-05-21 17:01:00
不然要被併入中國 有比較好?
作者: sad2 (子衿)   2014-05-21 17:04:00
因為歐美不會整天想要統你 這種廢話要說幾次才會懂
作者: f82545672 (雲狐)   2014-05-21 17:04:00
好像還有 但是現在應該鰻亂的 晚點回去~
作者: regeirk ( )   2014-05-21 17:06:00
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-21 17:10:00
因為歐美不會整天想統一所以就可以被殖民,不懂啥邏輯不可以被統一,但也不可以被殖民才對吧...
作者: sssun (Somebody)   2014-05-21 17:10:00
跟無線AP差不多大台的femtocell
作者: gn00063172   2014-05-21 17:11:00
沒有要桶可以推導到殖民才他x的神邏輯
作者: batt0909 (小魚)   2014-05-21 17:12:00
不然你選一個好了,用那個4g比較安全
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-21 17:12:00
從科學的角度來看當然是用沒問題的阿....
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-21 17:13:00
算了沒差啦,反正台灣已經被美國殖民慣了,而且覺得很合理
作者: batt0909 (小魚)   2014-05-21 17:17:00
上面3家廠商好像也沒美國的?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-05-21 17:18:00
台灣如果用了傷腦筋的會是美國 不是台灣.
作者: genka (朽月)   2014-05-21 17:24:00
高調
作者: batt0909 (小魚)   2014-05-21 17:26:00
都是歐洲廠商 要改說是歐盟的殖民地嗎?
作者: qqew   2014-05-21 18:04:00
作者: kevnn (kevnn)   2014-05-21 18:44:00
華為聯想早就全面攻佔臺灣政府機關和資訊基礎設施了
作者: kevnn (kevnn)   2014-05-21 18:45:00
所以美國現在很關切這個事情
作者: bookticket (XD)   2014-05-21 19:33:00
幫高調
作者: minieye   2014-05-21 19:47:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-05-22 00:42:00
高調
作者: sharkbaby (baba)   2014-05-22 00:42:00
@@
作者: sharkbaby (baba)   2014-05-22 00:44:00
完全擋不住啊
作者: sharkbaby (baba)   2014-05-22 00:48:00
高調
作者: sharkbaby (baba)   2014-05-22 00:55:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com