存在死刑，還是有殺人犯，所以有人說要廢除死刑；
但是有期徒刑也對慣竊沒有作用阿，為什麼你不說要廢除有期徒刑呢?
罰款也對超速沒有嚇阻作用阿，為什麼你不廢除罰金?
至少有罰款存在，可以嚇阻大部分的人不超速駕駛，
至少有有期徒刑存在，可以嚇阻大部分的人不去順手牽羊，
同哩，至少有死刑存在，可以嚇阻大部分的人不去殺人。
對於之前的杜氏兄弟，廢死聯盟口口聲聲說廢死是為了避免發生冤案，
但是今天罪證確鑿，鄭捷犯下足以判死刑的罪刑，
怎麼不用誤判的理由來廢死?
反而是用死刑無法嚇阻殺人犯這理由?
我只能說，就算死刑案件誤判率有20%，
你廢死可能救了20條性命，
但是你對那80條、160條，甚至240條生命的家人如何交代?
幹，我現在已經把守法的人跟犯法的人性命視同等價了，
利害得失須要我教你按計算機?
我認為廢死的人都是偽善，假掰。
以為少一個人死亡，這個世界就會更美好。