當大家看著報導 覺得恐怖的同時 我想了很多
這是個社會問題 並不是單一事件 那麼簡單
其中牽扯到 教育體制、社會關懷、應變機制、甚至後續的死刑與否。
"一個"大學生因為沒有課 臨時起意買刀 上捷運
就能造成那麼多人傷亡
會不會有點誇張？縱觀世界各地的傷亡事件
凶嫌哪一個不是持槍或有規劃過？
多數受傷的民眾 是被推擠、踐踏才受傷
如果當下能有一個甚至多個 勇敢的人大聲
叫囂、鼓舞、牽制
情況會不會不同 ？
當然 我相信車上一定有不少民眾"想要"奮勇抵抗
卻還在慌亂之中找不到頭緒與辦法。
這不無可能
更別說 當下是密閉空間 又瀰漫著恐怖的氛圍。
十二萬分的感謝第一時間跳出去牽制凶嫌的人們，才沒有讓傷亡持續擴大。
換個方向想，若是有人跳出來抵抗 沒成功反而被刺身亡
搞不好還會有酸民出來酸說:「你看你 活該 跑不就好了 多管閒事裝勇」
自以為聰明的旁觀者輿論又會出現
因為這是在台灣不是在俄羅斯
我們不是戰鬥民族
更貼切的說 現在的社會教育 環境教育
早就教導我們學會 自掃門前雪 休管他人瓦上霜
民族性 我們自許的和善 在遇到 這種突發性的喋血事件時
瞬間化為懦弱 膽怯。
至於廢死與否 這一直以來都是台灣存在已久的問題
很多人認為廢除死刑是種白癡 且 不切實際的行為
但，當你看過許多冤獄、冤死，恐龍法官、貪贓刑警的案例之後
你會不會有不同體悟？(今天這個事件 不能用這種標準來看待。)
當刑法司法制度以及實際作為已經讓人產生質疑的同時
這個刑罰的正當性 就很難讓人苟同。
雖然個人不支持廢除死刑 畢竟這或多或少 有些許的嚇阻作用
所謂的嚇阻作用 僅對於一般正常人有用而已。
真的有心要犯罪的人，才不會考慮到後續的死刑與否，更別提精神有問題的人
站在犯罪者立場想 或許他有不堪的過去 或許 他有他的難處
或許他有不同於常人的生長歷程....或許...
才讓他今天變成這副凶殘模樣。
站在被害者的立場 是何其無辜？習以為常的生活環境
竟然成為人生最後一站，只望你們能安息
希望你們的犧牲能喚起多少 台灣失去已久的向心力
至少我認為 這塊土地上還是有很多願意付出的人
而不是酸了又酸的風涼話文化
許多人愛著這塊土地
卻也很多人只愛著自己更大於這塊土地
當我們吵著誰是贏家誰是盧蛇的時候
正在輸掉的 是這塊土地
人們 活著只是幾年內的事情
台灣這個環境 是要永續下去的
Rest In Peace