當父母想要小孩當乖小孩而拿出藤條時
長大後開始有問題而開始質疑小孩不受教
該檢討的是小孩還是家長?
當小孩還在童言童語學習之時
父母只告訴他這個不行那個不要
小孩只是在一個共產制度的家庭過生活
父母幫小孩處理好他人生的前20年而他自己卻不思考他的需求
出了問題再來討論小孩出問題該怎辦?
父母不是一開始就會當父母
但是當了父母卻不努力去思考與檢討自己是否這樣做是適合小孩
每天工作到九點十點回家看到小孩已經是躺在床上睡著
當小孩有著問題想詢問卻對著孩子說"我累了, 別吵"
為了錢而失去小孩最精華的時間是否值得
上一代就是告訴我們"錢才能帶來家庭幸福"
但是經過了20年, 現在的人也得到了答案
"過多的錢根本無法給小孩任何幸福"
賺錢與給予小孩的時間本來就是互相推擠
當父母的就該在這中間取得最好的平衡
在小孩開始學習之時, 多花時間在旁邊給予嘗試
並在失敗之後告訴他該如何處理(而不是一開始就給他下結論)
在小孩感到空虛時花點時間陪伴玩耍出遊
在小孩青春期有著學業壓力時, 給予方向並與他討論
小孩的失敗不是失敗而是成長
對我來說小孩就該在跌倒之後慢慢爬起來
父母則應該在這裏面努力學習檢討
反正我也買不起房子
至少對我兒子來講他能獲得比我買間房子更多的滿足與正向思考
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 相信有不少人認為捷運事件 父母要負部分責任
: 但是都只說父母應該要負責教養
: 卻沒有具體的措施或是內容
: 那如果父母發現子女有反社會情節
: 或是顯著跟一般人不同
: ex: 足不出戶 沒什麼朋友 除了打電動沒有其他活動 同理心不足
: 那父母應該做哪些事情 如何避免悲劇發生
: 如果強制把網路或是電腦關掉應該只是提早點爆炸彈
: 整天在旁邊碎碎念對於事情也沒有幫助吧
: 父母應該如何處置問題子女???