Re: [問卦] 武術是不是該列入學校交易必修課程?

作者: shu2001 (魑魅魍魎)   2014-05-22 12:56:46
多少有用啦
前面看到有人酸朱木炎
講真的 就算跆拳道是比賽用 也是有殺傷力的
不然就不用戴護具了好嗎
也不會有人被踢到骨折好嗎
對付單純的殺人素人 有練有差
朱木炎如果昨天在車箱 應該有機會擊倒對方 看他想不想受傷而已
別忘了她們很會拉距離 跟觀察對手動作 腳比手還快 了不起腳給你桶
※ 引述《thanos (thanos)》之銘言:
: 從國小、國中、高中的體育課外
: 是不是該把武術列入教育課程內 如少林拳、柔道、空手道、莒拳
: 人人有功練 功功有人打
: 從此不怕暴徒
: 有沒有應該把武術課程列入國民義務教育的八卦?
作者: DASHOCK   2014-05-22 12:57:00
朱木炎只怕美女 其他都可行
作者: kutkin ( )   2014-05-22 12:57:00
沒用 跆拳道很表演性質
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-22 12:58:00
了不起腳給你桶 掰掰
作者: kutkin ( )   2014-05-22 12:58:00
哪邊可踢 哪邊不可踢 跟實戰差多
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-22 12:58:00
如果說近身反應最快的 還是尋橋
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-22 12:59:00
要練到能制伏對方 不知道要練幾年
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-22 12:59:00
我是覺得從根本上 就不該空手跟有武器的玩
作者: sppmg (sppmg)   2014-05-22 12:59:00
即使跟實戰有差,你看兇手像是專業的嗎? 總之有練有差
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-05-22 12:59:00
最大的問題是誰想拿自己的未來去跟那個魂淡換....
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-22 13:00:00
有練有差啊 但一堆"這樣就行了!"的言論 莫名其妙
作者: kutkin ( )   2014-05-22 13:01:00
對方有武器 你當然是去找武器跟他打 而不是訴諸你有武術
作者: ddt442 (DGNAN)   2014-05-22 13:02:00
空手對武器就是逃,拉遠距離
作者: mosic (siren)   2014-05-22 13:02:00
有不少練武的被不專業的混混或歹徒殺傷的案件
作者: peacebmilk   2014-05-22 13:02:00
我覺得兇手也是普通人.跆拳道高手滿容易擊破的
作者: mosic (siren)   2014-05-22 13:03:00
競技跟真正街鬥差很多
作者: kutkin ( )   2014-05-22 13:04:00
21尺定律可以去看一下
作者: sppmg (sppmg)   2014-05-22 13:04:00
有武器當然用武器。 而武術是基本。是否有武器並不影響
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-22 13:05:00
21尺是為了拔槍開槍的距離 空手要起反應應該更短
作者: a19890923 (大頭)   2014-05-22 13:27:00
加入課程 加害者也有機會學到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com