Re: [問卦] 死刑是不是真的沒有嚇阻作用?

作者: monkeyjoe (活得更美好)   2014-05-22 12:58:15
※ 引述《iwbsai (豬豬老爺)》之銘言:
: 死刑真的不能解決問題,該做不是奪去犯罪者的性命,
: 而應該是去思考,如何避免更多人遭遇到相同事情,造成社會更多的傷害。
: 今天該做的應該是要了解為什麼會發生這問題,背後的原因到底是什麼,
: 尋求真正的解方,讓社會邊緣人有機會看到希望的政策。
: 若只是期待以處死更多人來預防此類犯罪,而不從根本解決問題的話,
: 繼續任憑與默許政商結構擴大社會的不公不義,
: 那麼,類似的悲劇只會不斷重演,而且還會越演越烈,
: 在台灣多數的人們,也終將受害,
有病,從來就沒人說死刑可以解決問題,
就是個刑罰而已,告訴大家為非做歹的代價。
難道有人偷東西,我們把他抓到警察局,
之後又有人偷東西,我們說「這樣沒用。」我們就放棄給予適當的處罰嗎?
還是像廢死人士,用教育的手段就可以阻止這一切嗎?
死刑沒辦法,廢死也沒辦法,但是死刑還有點嚇阻力,廢死就是個nothing。
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-05-22 12:59:00
馬狗亂政 社會才會動盪不安 應該要追究馬狗的責任
作者: egg781 (喵吉)   2014-05-22 13:01:00
恢復妲己以前那些折磨人的花招我就支持廢死:D
作者: momogen (Mo光)   2014-05-22 13:19:00
所以該廢自由刑 通通改成唯一死刑 超有嚇阻力啊
作者: skkywei (飛向未來)   2014-05-22 13:25:00
死刑的目的本來就只是要犯人為自己的行為負責。嚇阻絕對
作者: skkywei (飛向未來)   2014-05-22 13:26:00
不是本意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com