跟你的想法想同，應該在大眾運輸工具配備防禦性工具
這是一個新的觀念，而且要開始有這樣的共識：
大眾運輸工具常常配備防危險的工具，例如防火燒
配置滅火器，防沈水與被困，所以有破窗工具
現在要有這樣觀念，防『凶犯』也是需要的，
凶犯也是需要防制的一種危險，所以極需配備如此
的防衛性工具。
1.配置如警方用的盾牌，鋁製輕量化，一車廂至少配置三件
盾身用軟皮橡膠包覆，無法拿來當攻擊武器，但可防禦刀械
，拔除時全車警報響起。
2.配置一米長棍，前後包厚實軟皮橡膠，一車廂三支，無法
拿來當傷人武器，但可防禦刀械，拔除時警報響起。
以昨天那種狀況，若有配置，至少可控制場面惡化，不讓
殺手為所欲為，持續製造更大傷亡。
現在每個大眾運輸系統都需配置這樣的配備，捷運、公車、高鐵
火車、輪船，不用單靠警察，讓民眾能夠有能第一時間在現場自
我防禦能力，因為現在，『人為』的攻擊犯罪越來越多，這一定
要列入防禦的項目.
※ 引述《Searle ( )》之銘言：
: 今天看到這個新聞，覺得當時在車上，那種心情應該跟煉獄沒兩樣吧？
: 一般人搭捷運，隨身應該也很少會帶能防身的武器，
: 如果遇到這種狀況，除非真的很衝敢跟嫌犯拼命，不然只能坐以待斃？
: 我的想法如下：
: 在車上固定車廂設置如遊覽車上「緊急破窗」用的斧頭，
: 但內容物不一定是斧頭，至少是能用以防衛的武器，
: 當然為防止濫用，甚至被拿來當任意攻擊武器，必須有裝置將之固定，
: 一旦被破壞（即取出），整個車廂就會警鈴大作，
: 如果還是怕濫用，似乎可以將開啟程序由列車長來操作，
: 也就是當類似事情發生，乘客按緊急對講給列車長，列車長看監視器立即開放武器，
: 不曉得這樣方法是否可行？
: 當然還是限於敢跟嫌犯對抗的人似乎才有用吧？