※ 引述《theyolf (qq)》之銘言：
: 以前有這種大事發生 不是都要有人出來坦嗎
: 就算不是疏失都有人要下台負責了
: 這次應該算疏失吧 警力不足
: 還有一些相關責任 例如案發到警力趕到的時間有沒有過遲
: 而且連後續如何安撫民心 防範計畫都沒有
: 某兩人也只是出來講兩句屁話然後說有去看看家屬就沒了
: 從頭到尾狂報導殺人魔 然後讓一堆人擔心模仿真的很好笑
: 真正該作的事該報導的都沒有 相關究責 疏失檢討等等
: 從頭到尾沒人檢討相關人員的疏失責任等等 狂檢討犯人(抓到槍斃就好還要檢討啥)
: 如果這次沒人下台 我覺得台灣真的屌暴了
其實捷運安全問題台北市議會這幾年來質詢過郝市長三四次了
在立法院中何欣純立委也質詢過口交臉萬一捷運上跟國外一樣有人殺人有什麼應變方式
結果就都是很官腔的回應行政院國土安全室已經有應變機制跟演練過，不會有相關的問題
如果這不是官僚殺人，什麼才是官僚殺人?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140522003399-260407質詢影片
就是民眾長久以來放任政務官跟事務官作作表面就沒事
昨天的應變能力才會那麼差
鄭捷從第五車廂殺到第四車廂再殺到第六車廂的過程中，有民眾按下緊急通話鈕卻沒有
反應http://www.ettoday.net/news/20140521/359849.htm民眾說法
捷運局說法http://newtalk.tw/news/2014/05/22/47535.html
但是我們很明顯從民眾現場影片當中發現，捷運公司到站後對面的列車也開進來，居然
還開門讓民眾下車，要知道那班車的民眾根本不知道對面列車跟那個拿刀的發生什麼事
萬一鄭捷又跑上那班車到處刺人死傷肯定更嚴重，而也會很難抓人因為列車又開走了
如果捷運公司當下有危機反應就不該讓對面列車進站還開車門
而如果緊急通話有效通報的話，在到站的時候駐站警衛或鄰近的警察應該就已經在站等鄭
捷下車或上車逮人了
結果不是，是那幾個英勇的民眾在跟鄭捷纏鬥拖延時間，而沒看到保全或警察的身影
如果沒有民眾先把掃地用具丟在出口處攔他，鄭捷一但跑出站外肯定殺的更爽
所以昨天如果沒有那幾個民眾在擋鄭捷拖延他，昨天的傷亡數只會更高不會更低
因為路過的民眾都會被刺一刀而造成一片混亂
我合理懷疑車上的緊急通話鈕跟以前一樣根本就是壞的，或者值班的人不知道在幹嘛根本
不再崗位上在打混
如果昨天是捷運行進中間火災的話，沒有緊急通話鈕跟手機訊號，我看整台車要被燒到變
成灰了才會有人發現
整個捷運安全機制有很大的問題，就算加派警力也只是一時特效藥安心而已
對長遠而言下一次再發生也是一點辦法都沒有
這就是官吶 台灣的官阿
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-05-22 16:23:00下台負責 那是綠營做的事 藍營沒有這個詞 謝謝
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-05-22 16:24:00真的
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-05-22 16:24:00口交:下台不能解決問題 阿扁時期就沒有改善
作者:
F5 2014-05-22 16:24:00鄭捷昨天是砍完了放空想被抓 如果再搭回龍山寺就不是這樣了
作者: szh 2014-05-22 16:24:00
中肯
作者:
soulism (soulism)
2014-05-22 16:26:00無能又貪污
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-22 16:27:00有分析給推
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-05-22 16:28:00馬政府是沒有負責這個名詞的
作者: taimu (？) 2014-05-22 16:33:00
馬政府執政扁政府負責 阿扁快下台啦
作者: Ankh (罐裝出奇蛋) 2014-05-22 16:34:00
站長跟保全早就在月臺上等了，影片中這兩個都在跟兇手對峙
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-05-22 17:42:00這篇分析很清楚阿. 就連制服歹徒也是民眾壓制才等警察到場
作者: meijer 2014-05-22 21:30:00
你也只會嘴砲而已
還在跳針緊急按鈕沒反應 有人通了就佔線了還在沒反應?
作者: steven12615 2014-05-23 01:12:00
狗民黨垃圾官你想期待啥