※ 引述《facebookptt (臉書PTT之王)》之銘言：
: 為什麼廢死聯盟的人一直認為死刑就是一種復仇 就是一種野蠻的行為
: 死刑最大的用意在於隔絕這個犯人 讓他永遠不可能再犯案
: 當他犯下滔天大罪時 他就有永久被隔絕於社會外的必要
: 這才是死刑的真正用意
: 廢死都很愛跳針 死刑的仇恨 以牙還牙甚麼的
: 還有死刑到底能不能嚇阻罪犯
: 事實上死刑根本就沒有要嚇阻犯罪的意思阿
: 死刑就是一種刑罰 讓這個人永遠隔絕在世界上
這篇寫得很好，如果死刑的目的無關仇恨，只是在永久隔離社會，
這樣無期徒刑也做的到啊？
這樣廢死和反廢死就可以說在基本點上有了共識，剩下來的只有死刑犯
誰養的問題。反廢死的一定不願意花錢養，那就丟給廢死的去養好了。
目前反廢死的民意調查都超過七成，我們再算的寬一點好了，算九成，
也就是說只有一成人贊成廢死，算他230萬人好了。
230萬人扣掉未成年不納稅的，納稅族群估個150萬好了。
目前死刑犯四十幾個，再算寬一點，50人好了。
維持一個現代人一個基本生活之所需，我們用最低工資去算，一個月約
1萬9，算2萬好了。養一個死刑犯一年要24萬，50個死刑犯一年要1200萬。
1200萬攤給150萬個贊成廢死納稅人，一年的廢死捐，每人不過才分擔8元。
而且考慮到一個月2萬是現代自由人的生活水準，如果不要讓死刑犯過太爽
（減少娛樂等費用），加上死刑犯可以在監獄裡面廠場工作賺取生活費，
廢死捐還有下調的空間。
這樣反廢死的也達到把死刑犯永久隔離社會的目的了，也不用花稅金養
人渣；廢死的一年只要多付8元廢死捐，就可以實踐自己的理想，大家也
不用為了死刑整天吵來吵去內耗，不知道這樣的「配套」反廢死的能不能
接受呀？