作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-05-23 10:51:031.媒體來源:
Ettoday
2.完整新聞標題/內文:
廢死聯盟：死刑反而是刺激鄭捷殺人的因素之一
▲北捷隨機殺人案兇嫌鄭捷被逮捕後，面對媒體追問始終不發一語、面無表情。
社會中心／台北報導
北捷發生史上最慘重隨機殺人案，造成社會大眾嚴重不安，對兇嫌鄭捷感到萬分痛惡的民
眾直批「廢死團體還要幫這種人說話嗎？」廢死聯盟在22日表示，現在應該冷靜下來，協
助所有承受集體傷痛經驗的人度過創傷，呼籲媒體避免詳細報導犯罪手法，以免造成模仿
，還認為「死刑反而是刺激北捷事件發生的因素之一」。
男大生鄭捷21日在台北捷運板南線上，犯下車廂內隨機砍殺民眾的滔天大罪，造成台灣社
會一片人心惶惶，希望司法判他死刑的聲音不斷出現，不只受害家屬大罵廢死聯盟「搞個
屁！」網友也嗆聲「如果是你們和鄭捷在同一車廂，你們還主張廢死嗎？」
面對死刑存廢議題再度出現激辯，廢除死刑推動聯盟在22日透過新聞稿表示，現階段全台
灣人民都體驗了這場悲劇並同感威脅，為了能盡快重拾生活、恢復對人性的信任，建議應
該冷靜下來，一起面對並理解這樣的經驗，還呼籲法務部、衛福部應整合資源提供承受集
體傷痛經驗者，全方位的心理及社會支持。
廢死聯盟更指出，許多民眾都是依賴媒體取得對北捷事件的消息，因此呼籲媒體應該自制
報導，避免散佈恐慌、製造社會對立，檢警單位也應該遵守「偵查不公開原則」，由適當
、了解狀況的人士對外發言，向媒體適度公佈查證過後的訊息，還強調媒體應避免詳細報
導犯罪手法，以免產生模仿效應。
而對於民眾希望鄭捷被判死刑，廢死聯盟表示，「北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪」
，還指出就北捷事件而言，若媒體對於鄭捷殺人為求死的報導屬實，則死刑存在反而是刺
激此事件發生的因素之一。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140523/360349.htm
4.備註:
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-05-23 10:51:00689就愛鄭捷這一味
作者:
jimmmy (心不透徹)
2014-05-23 10:51:00都是 THEY的錯
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2014-05-23 10:52:00廢死檸蒙的還真會掰 ~
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2014-05-23 10:52:00不然呢?有些人想死就成全他吧
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2014-05-23 10:52:00千錯萬錯都不是兇手的錯~
作者:
ERQQ (EQQR)
2014-05-23 10:52:00死刑根本無法嚇阻鄭這種人阿 沒錯啊 一堆人在嗆判死 頗her
作者: gn00604767 2014-05-23 10:52:00
廢死搞個屁啊,講自己特別有人權概念裝什麼高尚
作者:
usebbs (ptt)
2014-05-23 10:52:00廢死真的是甚麼狗屎都說得出來
作者: kmichaelk (浩子) 2014-05-23 10:52:00
凡神出動
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-23 10:53:00胡說八道
作者:
kgh (恩~~~)
2014-05-23 10:53:00有一件事說對 就是媒體已經太過分了..
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2014-05-23 10:53:00廢死聯盟說的沒錯,那就成全他,
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-05-23 10:53:00
還不是廢死在那邊亂搞 才會讓他有只殺一個人不會被判死的想法
作者: dodo6 2014-05-23 10:54:00
不噓不行 X
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2014-05-23 10:54:00
有大量研究數據出來佐證的話~給推!! 不然我認為是馬害的
作者:
kgh (恩~~~)
2014-05-23 10:54:00另外如果不是警察多嘴到靠北 就是媒體自己亂編一堆說法
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 10:54:00
鄭捷是亂殺無法阻止 那情殺仇殺財殺呢?
作者: gn00604767 2014-05-23 10:55:00
就是廢死亂搞的下場,讓他有只殺一個人不會被判死
作者: shortimex (白毛葡萄) 2014-05-23 10:55:00
FACE才是刺激人渣殺人的因素之一
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-05-23 10:55:00有空就去做愛，別講一堆有沒有的廢話
作者: dodo6 2014-05-23 10:56:00
這種的都不用死刑的話 那更可以肆無忌憚的殺人了
作者:
yalumimico (ching知道了 他給我72個L)
2014-05-23 10:56:00只能噓 神邏輯
作者:
jbdada (Sean John)
2014-05-23 10:56:00609就愛鄭捷這味
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 10:56:00
( ′-`)y-～我覺得先從配套做吧 講這些都空談
作者:
kenmy (中肯的肯米)
2014-05-23 10:57:00請鄭去殺那些廢死的人好了 我就支持廢死
作者: gn00604767 2014-05-23 10:57:00
他當初應該嗆廢死聯盟的站出來,而不是到捷運
作者:
x0003 (鏡子)
2014-05-23 10:57:00換個方向 改成殺1.2個就死刑 湯姆熊和北捷問題不就少了
作者:
kk9517 (ABo)
2014-05-23 10:57:00工殺蕭威
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-05-23 10:58:00廢死的是不是都吃屎? 嘴一張就是屎味
作者: yukaiw (Gyp) 2014-05-23 10:58:00
廢死跟689與609有什麼關係???
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-05-23 10:58:00補血 命案發生一堆人先拿廢死出來當沙包打 有毛病= =
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 10:59:00
還有人因為8000元殺人 才前幾天發生的事情
作者: gn00604767 2014-05-23 10:59:00
就是廢死亂搞的下場,你敢說沒影響到他?
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-05-23 10:59:00先拿出來當沙包打 打完沈下去再釣回來 痾不就好棒棒= =( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
作者: iapan 2014-05-23 11:01:00
廢死是刺激鄭捷殺人的因素<--也通啊,隨便講都可以咩
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-05-23 11:01:00所以應該加個凌遲死刑才對!!!
作者: liusean (旁觀者) 2014-05-23 11:01:00
廢死真會凹
作者:
Yanpos (公子團)
2014-05-23 11:03:00這邏輯哪裡不對@@？
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2014-05-23 11:03:00廢死聽不見也看不到被害人死前悲凄的哀嚎與慘痛的
作者:
a91305 (ㄎㄎ)
2014-05-23 11:03:00好，既然死刑無法嚇阻，就讓他遊街示眾吧，被人丟雞蛋
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-05-23 11:04:00神邏輯
那有人為了吃免錢飯而犯法去坐牢 我們就要廢除該法條
以德報怨，何以報德? 以直報怨，以德報德。 殺人償命
作者:
BORAIN (EDWWW)
2014-05-23 11:05:00終身監禁
作者:
OOOOGAY (嗜圈貓)
2014-05-23 11:05:00廢死才是
作者:
coolwei (藍色方塊)
2014-05-23 11:06:00之前的男童歌喉案怎麼解釋 操!
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-05-23 11:06:00這邏輯沒錯痾 君不見上月才殺了五人 其中三人程序還沒走完
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-05-23 11:07:00行死刊相關 什麼邏輯= =
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-05-23 11:07:00
獎的台灣好像天天死刑一樣，幹
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-05-23 11:08:00
..................................
2014-05-23 11:08:00
正論，一堆人無法反駁所以噓了
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 11:08:00
一堆人已經下意識連結主張廢死-->導致殺人不會判死
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-05-23 11:09:00林北反廢死啦 可是一堆人命案發生先對廢死草人插針就是讓人看了很不爽
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 11:09:00
台灣找不出解答就是這樣 一昏頭就找錯出氣桶
作者: derekg8 (菜瓜) 2014-05-23 11:10:00
那其他人勒？
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-05-23 11:10:00打沙包找戰犯是很好玩膩?
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2014-05-23 11:10:00台灣找不出解答,不會操別國ㄉㄇ?
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 11:10:00
上個星期8000元殺人你怎麼解釋 為了被判死?
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 11:11:00
要檢討的是法官的心證和矯正制度吧 找反意見的鞭有用?
作者:
qscgg (QSC)
2014-05-23 11:11:00說的對，無限期支持求死不能的酷刑。
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2014-05-23 11:11:00北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪?~這邏輯真的莫名其妙
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-05-23 11:11:00那你怎麼不說上月執行死刊幹掉五個人 只講為8000元殺人= =
作者: w76530 2014-05-23 11:12:00
那要不要說第二第三個人被廢死害死，因為殺一個判不了死刑
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 11:12:00
事發後廢死都還沒屁一堆人就衝去找人算帳 搞笑喔
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 11:13:00
廢死又不是當法官 殺一個死不了錯在他們身上@@?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-05-23 11:13:00
..............
作者:
angdafa (安安你是安安嗎)
2014-05-23 11:14:00摁 所以說有人很想吃牢飯 依這邏輯那以後犯罪也不用關了
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 11:14:00
廢死的看法就是任何犯死罪的人也不該死刑 我有冤枉他們嗎?
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-05-23 11:14:00
廢死繼續討罵 法官繼續安穩的判 真爽
作者: icewang 2014-05-23 11:18:00
你不判他死 他進監獄要碼想辦法逃 要碼想辦法在裡面繼續殺
作者: moongazer 2014-05-23 11:24:00
不給死刑就算了 給鞭刑就好 旁邊就有新加坡可以學阿
作者:
SGBA (SGBA)
2014-05-23 11:25:00邏輯根本有問題
作者: moongazer 2014-05-23 11:26:00
每年每個月都來打屁屁一次 讓他一年到尾屁屁都是爛的
作者:
wxyz111 (恢復生命玩心)
2014-05-23 11:28:00就這例子來說是這樣沒錯
作者: yulin0312 (yulin) 2014-05-23 11:28:00
低能無下限
作者:
puliaer (朵菲)
2014-05-23 11:33:00廢死的那些拜託趕快去死好嗎
死刑是給他的恩賜，我們想看到的是給他的嚴懲不過，我覺得廢死或反廢死都是離題
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座，夾夾)
2014-05-23 11:45:00廢死的都該死一死啦
作者: Hencio 2014-05-23 11:50:00
怒噓
作者:
neoggyy (不如歸去)
2014-05-23 11:52:00怎麼低能成這樣
作者:
GV13 (遠見13)
2014-05-23 11:54:00垃圾聯盟怎麼不去死一死 幹
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2014-05-23 12:08:00先廢FACE聯盟 社會才會安定
作者: colt0316 2014-05-23 12:11:00
出來吠了
作者:
boy71233 (連長------------中士 >>)
2014-05-23 12:15:00要是他渴望死亡 死刑是成全他
作者:
JUDO610 (暗夜犯行者)
2014-05-23 12:15:00還不是廢死在鬧 不然他只要殺一個人就判死刑會想到捷運
作者:
boy71233 (連長------------中士 >>)
2014-05-23 12:16:00會不會變成想吃牢飯度日的 怎殺怎砍都可以?
作者:
pk90290 (春夜)
2014-05-23 12:25:00有事嗎
作者: ourstory1736 (小羊逃) 2014-05-23 12:26:00
怒噓
老實說你們在這次事件就惦惦就好 每次就喜歡出來講些更引
作者:
airflow (享受壓力)
2014-05-23 12:46:00沒錯，說的好，那就改成凌遲處死 或 五馬分屍 好不好？
作者:
mester (人生若只如初見)
2014-05-23 13:10:00所以開放家屬公開私刑好了
作者:
mester (人生若只如初見)
2014-05-23 13:11:001F這種事也要亂扯政治有完沒完啊
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-05-23 15:20:00
..............
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-05-23 15:25:00
..............