今天檢測是用金屬探測器
我問你一下
你平常出門會帶多少金屬物品?
手機 鑰匙 零錢?
加一加早就超過告警的值了
所以每個人過閘門都叫一次
每個人都把身上東西掏出來檢查
一個人要花多少時間?
每個捷運站要裝多少探測門?
要花多少人力檢查?
一天百萬運量的捷運
桃園機場一年運量大概只有2100萬
一天不到10萬運量
你算算看要多少閘門吧
※ 引述《sartan (sartan)》之銘言：
: 我的想法比較直接,要殺人就要有武器,
: 今天如果捷運可以如機場一樣有安檢,至少對銳利物品有管制,
: 鄭嫌應該連捷運都進不去~
: 可是近來大家都在討論"動機","社會制度",blabla
: 就真的有辦法去預防? 或是說有多少效益??
: 看到今天有人fb私訊說板南線我來,就被抓了.
: 因為要預防悲劇的再次發生.
: 話不能亂講飯不能亂吃,就算他沒犯意也是他自己太白目~
: 但各位說實話,平時大家有無私底下太生氣,
: 或是開玩笑過度,不小心跟朋友亂講到一些話??
: 比如說我哪天一定要把XXX給XX~
: 所以以後大家是否要每句話都要止細思考?
: 就算你私下放鬆也不能,就算你的朋友不桶你,
: 搞不好警察也會因為FB紀錄抓你~
: 就像對岸一樣,只要網路上有甚麼關鍵字就會被盯上.
: 說遠了,回到正題,為了社會上再有悲劇的發生是有其必要性,
: 可是這真的是這次悲劇的最大因素嗎?
: 如果只用這種言論監視戒嚴式方法來維持,就不會再有?
: 大家不去討論機場規格安檢,
: 到最後還是台灣人影響到自己不方便而假裝忽略過?

所以如果可以減少四條人命的喪失,這不值得?回到我最後所講的,到最後台灣人還是因為影響到自己的不便而

忽略過~

一個站四個出口，要八個人安檢，怎不把這些人配置到列車上

這點對岸都還比我們進步

金屬探測器是有什麼用 帶個毒 進去直接亂噴 你有什麼辦法

在防範還是會有漏洞，不是？

對岸車站都有如同虛設的安檢，還不是常常砍人爆炸

上下班上下課時間如果進捷運就要花2~3小時還有人要搭?

浪費幾千萬人的時間跟方便只為了“可能”避免死四個人而已

絕對絕對不值得！別說四個，就算四十個四百個也一樣

如果這樣的措施值得的話，民意會要求政府直接全國禁酒！！