Re: [問卦] 有沒有女生較不易有反社會傾向的八卦?

作者: grant790110 (歷史的過客)   2014-05-25 01:39:34
※ 引述《builttokill (builttokill)》之銘言:
: 從鄭捷到今天東吳砍死學姐父親一案
: 犯案的多是男性
: 台灣社會史上也鮮少有女子展現出反社會傾向的案例
: 多半是為情.財殺
: 有沒有學者做過這類的分析研究?
: 是男性的先天生理構造或是後天對社會適應所造成的?
: 有沒有鄉民知道?
根據我從小到大的觀察
女生除非被排擠, 不然很容易就會有好姐妹
一起分享好消息, 一起罵負心漢, 一起嘰嘰喳喳,
情緒可以獲得正常的紓發
男生雖然也會有好麻吉, 但是出現孤獨一匹狼的機率大於女生
而且男生在某些失敗上, 會悶在心裡, 不容易說出來
說了也沒幾個人會(想/認真)聽
看看八卦版
一群魯蛇聚集在一起, 聚集的是負面的言語
雖然偶爾會有認真文/專業文出現
但大家還是喜歡看打臉文, 也就是取笑人的文章
或是帶有色色的...30CM比較
要不然就是筆戰文, 結果都在互相嘴砲
但再怎麼講, 廢文還是一大堆, 也引來一堆噓
總之, 是把快樂(?)建築在別人的痛苦上
由以上的現象可以略略看出
男生聚在一起, 幾乎沒什麼好事情
尤以取笑他人為抒發情緖的方法
這時不禁感嘆
交往中的情侶, 相當於女生把男生從魯蛇窩中救出來,
讓男生見色忘友(?), 這是何等的偉大
又不禁感嘆
魯蛇窩中還有千千萬萬條魯蛇, 萬頭鑽動
自己也是其中一條, 唉唉唉
作者: kutkin ( )   2014-05-25 01:40:00
但是女生憂鬱症盛行率是男生兩倍反社會少只是基因問題
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2014-05-25 01:41:00
所以你也想殺人了嗎? 你住哪? 會搭北捷?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:41:00
誰說的 八卦板都是兄弟 不離不棄是我兄弟
作者: kutkin ( )   2014-05-25 01:42:00
沒什麼當媽媽的 你去GOOGLE一下就知
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2014-05-25 01:44:00
我沒有取笑你..想知道你會不會去北捷殺人
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-25 01:44:00
感謝 我覺得舒服多了 下次我也會開放你紓解壓力的
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2014-05-25 01:45:00
"女生除非被排擠, 不然很容易就會有好姐妹"男生不是一樣嗎?
作者: AkiMinoriko (秋 穣子 ~ 姉恋し神様)   2014-05-25 01:46:00
但男性憂鬱症可能只是隱忍沒報 不然自殺率男性是女性的二倍左右 畢竟這是個「男兒有淚不輕彈」的社會
作者: kutkin ( )   2014-05-25 01:49:00
自殺有很多成因,不一定是憂鬱症引起的我同意你說的可能有黑數 但我基本上相信是兩倍
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2014-05-25 01:50:00
加油 助你早日找到女友 沒找到就去嫖
作者: kutkin ( )   2014-05-25 01:50:00
因為憂鬱症是那種會讓人想就醫的
作者: bt9527 (9527)   2014-05-25 01:53:00
不錯 深入觀察文
作者: shadowsage (影法師)   2014-05-25 01:57:00
事實上 男人很少花時間在取笑其他人男人貧嘴很少帶貶意彼此朋友間互虧都是講好玩的 你說的我比較常在女人間看到 (畢竟工作場合都是女人比較多男人彼此間講完了 就是講完了 女人卻會背地裡記一輩子同樣拉賽一件事 女人很難釋懷一些很小到沒人會注意的點如果很好玩 幹嘛要膩? 何況你不講出來是要人猜嗎?台灣男人唯一的問題是 台灣根本不適合男人生活女人要求太多付出太少 拿全民的稅金去提供特定性別保障為女人專設的法條太多 卻沒有人替男人提供保障的法條要法條提供權利 卻沒有任何義務 被虧還要說是歧視所以一堆人想出走 也是正常的如果你的意思是女人想然男人改變 那男人就會改變...心你的描述挺成功的那麼看看台灣這幾年變成了甚麼? 這就是你的概念?你可以堅持你的"概念" 就像你可以把女人身上的特質怪在男人身上一樣但矇著眼 並不會改變風景寫一篇女性優越論 也不會讓你變得更社會化(咦~~? 剛剛是誰說對空阿魯巴比較有貶意的?人類會的事情很多 包含你這篇帶有曲解性質的文章
作者: blue999 (FLY)   2014-05-25 03:38:00
挺中肯的 男生喜歡在那邊取笑別人 卻常常拿不準輕重 你覺好玩 別人卻覺得不受尊重 衝突往往這樣而發生 女生則是彼此精神幫助 雖然很多流於形式 但至少彼此安慰 不容易有y反社會情況發生
作者: shadowsage (影法師)   2014-05-25 03:41:00
我幫你補充一個概念 你可以接受你自己想出來的概念但你不太可能因為蒙著眼說瞎話而改變別人的概念而別人也不會因為不接受你的概念 就成為你口中的任何人而如果你提了三個選項限縮讓人選 那就不叫做概念法西斯的思想 就是法西斯的思想 不論是哪一種 wwwww我也從來就不知道女人藉經期胡鬧的時候是一種尊重 wwww你覺得不算尊重 你可以提出來公審 我相信很多人願意提出具體的說明論述 但多數女人最希望只停留在"不尊重"三個字上 這樣才可以無限上綱一旦開始具體論述 就變成胡鬧和無邏輯的收尾所在多有也許這樣算是你口中的"社會化"? 那還是辦移民比較快不過我想你大概也沒甚麼資格定義社會化 更遑論因為女人會彼此取暖就得出女人更社會化的結論的可信度而依照這種程度的可信度 來提出女人優越性的文章...你如果如你所稱是個男性 那我很擔心你的精神狀況要知道 鄭嫌可不是專殺女性的兇手...如果你根本是個女的 那我更想告訴你如果只是因為有人說明男人跟你想的不一樣 你就要反駁認為價值觀有問題 你更應該走出社會 看看現實你才會看到具體的事實 而不是只有"感覺"替代論述
作者: grant790110 (歷史的過客)   2014-05-25 13:02:00
真長... 我沒有你的困擾, 我的方法"僅供參考"我是不覺得我的文章內容有捧高女性的內容頂多也就是我較於"尊敬"女性, 那是我的價值觀針對你對於環境的抱怨, 你可以選擇改變大環境, 改變自身週遭環境的人, 改變自己, 這點適用於許多困境另外, 我雖然是男生, 但我討厭一群男生亂搞怪就像我雖為人, 但我討厭人類破壞環境, 只會自己舒適但這些都僅限於我自身的"價值觀", 我並未強行改變世界社會化, 這個我自認我不足, 因為抗拒和週圍的人"同化"我為什麼要為了和人打成一片而去接受一些屁話當然也有一些人是不會有那種屁話的, 我自然與他們共事至於那些人是男是女, 不在我顧忌的範圍之內概念的確不適合詳述, 但是偶爾會有各自解釋的現象法西斯這種中央極權的表現, 體現在每個"人"最後決定一切的在於腦部, 改變的可能性也在腦部手腳什麼的完全沒有發言權...... 好像有點扯遠了雖然覺得你似乎曲解了我提及的概念, 略加舉例但是你如何解釋仍在你的範圍之內. 我比較好奇的是我的舉例不夠全面嗎, 有更好的方法可以讓我有新思維嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com