[新聞] 罵人「腦殘!」 判罰2千元

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-05-25 20:53:39
基隆市曾姓男子於露天拍賣網站上,向張男購買汽車渦輪引擎排氣發音器,曾男
因不滿意該商品, 2人為此心生芥蒂,曾男本身也是網路賣家,事後張男在拍賣
網站上,以1元向曾男標購1只潛水手錶,曾男認為張男根本是存心報復,便在露
天網站「評價意見」欄上,刊登「什麼年代了~幼稚」、「你是白痴?還是腦殘
?」等語,張男不甘名譽受損,控告曾男公然侮辱罪,曾坦承不諱,檢方聲請簡
易判決,法官判處2,000元罰金,或易服2天勞役,可上訴。
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140525/404148/
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-05-25 20:54:00
五樓馬英九!!!!y
作者: a1341150854 (YO)   2014-05-25 20:54:00
四樓腦包
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-25 20:54:00
法院認證【印】
作者: bloodmickey (0.0)   2014-05-25 20:54:00
水母表示:每天都賺兩千
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-05-25 20:54:00
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-05-25 20:54:00
5F決定控告1F
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 20:54:00
兩千還蠻便宜的
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 20:55:00
請問這種罵人會不會留下前科?
作者: Q00863 (阿棋)   2014-05-25 20:55:00
0.0
作者: flamedevil (韓哥 不要哭~~~Q_Q)   2014-05-25 20:55:00
有本事就罵我 1萬遍
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-25 20:55:00
不會,自己 google
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-25 20:55:00
2天勞役要做什麼事?? 掃地嗎?
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2014-05-25 20:55:00
認證失敗
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 20:55:00
不會留下前科 要有期徒刑以上才會影響
作者: boypig (吳小豬)   2014-05-25 20:56:00
我不懂用一元競標有違反拍賣規則嗎0_0?
作者: alfredgod (小江湖)   2014-05-25 20:56:00
服勞役有放飯嗎
作者: holsety   2014-05-25 20:57:00
渦輪引擎排氣發音器是啥玩意?
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 20:57:00
不會留下前科? 真的還假的
作者: AWinker (文山大野菊)   2014-05-25 20:57:00
疑問句也會罰?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-05-25 20:57:00
有的會標一元吸引人 實際價錢寫在標題最後
作者: newtom   2014-05-25 20:57:00
2000是繳給政府的 不知道民事部分有沒有求償
作者: superLM (Let's play it by ear)   2014-05-25 20:57:00
會有洩壓的聲音吧
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 20:58:00
可是你去申請良民證 只有有期徒刑以上的才會紀錄到阿
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-05-25 20:59:00
這不包含民事,如果加民事求償就好玩了
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 20:59:00
喔...你是說良民證阿...
作者: Oxhorn   2014-05-25 20:59:00
馬英九如果也這樣告回來 他可能已經是台灣首富了
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 20:59:00
法律上又沒有前科這項定義 普遍上就是認定是說良民證
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:00:00
而這些前案紀錄會成為下次犯案時的參考
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:00:00
那你說的也是前案紀錄阿 又關前科什麼事?
作者: happytowork (yes~)   2014-05-25 21:00:00
用疑問句幹譙人 至少也要這樣問吧 你是正元?還是英九?
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-25 21:00:00
所以呢,接下來要不要討論宅男的定義
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:01:00
你先找出有明確定義說 前科就是前案紀錄再說吧
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:01:00
...............有法庭實務的都知道好嗎...刑事庭在開庭的時候 也會跟被告確認他的潛案紀錄表確定一下他之前犯過啥罪,只是有時候沒更新就是了= =
作者: kgh (恩~~~)   2014-05-25 21:02:00
露天一堆一元的 價錢放在運費
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:03:00
所以呢? 事實上就是法律名詞並沒有明確定義"前科"阿
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:03:00
良民證的概念 只是一般民眾的認知 其實就算緩刑 也有前
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:04:00
你乾脆說進過法院都算是有紀錄的阿
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:04:00
所以我就說一般民眾不知道嘛...近出法院不會影響科刑 但是前案紀錄會
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:05:00
唉呀真是的...讓你學一點新概念還這樣.
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:05:00
就說了 法律上對於前科就沒有明確定義阿
作者: royaljoy1 (日復一日)   2014-05-25 21:06:00
公定價:2000
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:06:00
阿通常就是在講法院的前案記錄表阿...前案紀錄表上面就有紀錄阿...
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:06:00
緩刑 你去工作人家怎麼會知道?
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:07:00
你不知道喔...公司可以調的到...纏訟中的也查的到...
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:08:00
我不相信雇主可以調得到 良民證雇主都無權去申請了更何況更私密的前案紀錄表
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:08:00
你不知道道多的哩...
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:09:00
你先拿出法條說 雇主有權可以申請前案紀錄表再說吧如果是偷偷摸摸 不正大光明的就別說了
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 21:09:00
b19880115請問要是罵人被告易科罰金的話會被公司調到嗎
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:09:00
這怎麼會是偷偷摸摸的...
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:10:00
前案紀錄表寫明 只有司法人員基於執行職務才有權調閱
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:11:00
千萬不要用GOOGEL找法律適用的方式...那個準確度很低...
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:12:00
你這麼厲害 那請你拿出相關條文這很基本的邏輯 如果雇主調得到 又何必要求職者申請良民證
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:12:00
條文不知道耶...可是有實務經驗的就會知道...你有親朋好友當書記官或司法官的問一問就知到了阿
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 21:13:00
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:13:00
跑實務的會不知道自己常接觸的相關條文 (笑)
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:14:00
跑實務的沒有人再用這個條文主張的...
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 21:14:00
這裡說法院的前案記錄表 公司調不到耶
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:14:00
這就算非法手段了阿 非關你職務相關 你去調別人資料幹嘛?
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:15:00
我是不知道調的原因啦,只是沒聽過是違法的...
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:16:00
那前提是要有相關案件才會調吧 一般求職那有權可以調
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:17:00
不用阿...
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:17:00
那就是違法阿 就算是法官 他沒有審理你的案件 他也無權調
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-05-25 21:18:00
只是問一下對方有沒有案底而已,我不相信這樣就非法了
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:18:00
我也不相信正常的法官會去幫企業調前案紀錄 只為了面試
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:18:00
這麼小的是 我沒詳細研究過這個就跟我不會去研究法庭路因辦法一樣= =
作者: rinatwo (無)   2014-05-25 21:19:00
ㄏㄏ 只是看一下 當初孫仲瑜警察們也只是好奇查了一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com