※ 引述《kitez (呵呵...唉)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JV-s2LH ]
: 作者: ubs2000110 (動靜皆宜) 看板: HatePolitics
: 標題: [轉錄] 日本真實案例，死刑的意義就在這裡
: 時間: Sat May 24 08:53:19 2014
: 這是一個日本第一個未滿十八歲判死刑的案例
: 1999年4月14日，日本的山口縣光市發生一件殘忍的凶殺案。
: 當時23歲的本村 洋先生於晚間七點左右下班返家，發現大門沒有鎖。
: 進了家門之後，四處不見妻子跟11個月大的女兒夕夏的蹤影。
: 家裡一片凌亂，不安的本村洋先生開始在不算大的家裡找尋妻女的蹤跡。
: 最後在收納棉被的櫃子裡面，發現妻子半裸而且已經變僵硬的屍體。
......
: =========================================
: 不殺，決不是寬恕跟原諒，而是縱容，
: 縱容會導致更多的受害者發生的可能。
: 其實我並不反對廢死，只是任何事情都
: 會有一定的脈絡與過程，當整個社會一
: 直存在著這方面的恐懼與威脅時，我絕
: 不會去講支持廢死的言論，畢竟一昧的
: 忽略受害者的痛苦而去強調自己的論述
: 是一種非常自私，沒有同理心的行為
: 這也是為什麼那麼多人會質疑，當廢死
: 團體的成員成為被害人的那一天，還會
: 不會堅持廢死的言論，雖人我不是很同
: 意這樣的比喻，不過相信這不是惡意，
: 而是希望能夠將心比心如此而已
個人目前觀望中，不過比較傾向廢死
其中原因之ㄧ是以自己目前淺薄的社會經驗，還沒有辦法理解司法是什麼
原因之二是我無法分辨輿論意見的形成，真的是由人民形成，還是由其他(如媒體)先形成
當然，我也懷疑我自己的意見
台灣近代殘忍的凶殺案不少，江國慶的那件就不說了，林義雄家人的案子，陳文成老師的
案子，社會究竟有多少人會說兇手一天沒有被殺，就是縱容恐懼與威脅一天呢?
攤開來講，我也覺得很多死刑支持者也是自私的，
認為應該殺掉他們認為當殺的。標準究竟是什麼? 這個標準是一致的嗎? 和司法如何對照?
或許可以先整理起來讓大家參考討論──什麼樣的人該殺
又例如，1947年被殺害的人們(因為預期有人會說都是暴民，這邊先找兒童的部份)
他們的家屬大多一輩子含怨而終，究竟這個社會提供過他們什麼樣的支援呢?
<來不及長大的小孩－1947年228大屠殺/16歲(含)以下失蹤死亡>
http://www.taiwancon.com/?p=25507
不想看的就END吧，不會逼你的
1947年228大屠殺/16歲(含)以下失蹤死亡(已知者…)
姓名 年齡 戶籍 受難紀要
◎吳 亮 1歲 台南縣 1947年二二八事件發生期間，受難者之父母從事寄藥工作。同年3月
6日其父母欲搭車返回故鄉臺南縣，受難者與其母在高雄火車站附近均無故遭國府軍以刺
刀殺害，其母當場死亡，受難者10餘日後傷重死亡。
◎李俊博 2歲 台北市 1947年二二八事件發生期間，受難者（原名李哲雄）於同年3月1日
在臺北市北門旁自宅遭國府軍流彈擊中身亡。
◎方振東 2歲 嘉義市 1947年二二八事件發生期間，受難者年僅2歲，同年3月4日於嘉義
市新南區住處因見其母遭闖入之國府軍凌辱，受驚嚇大哭而被射殺。
◎蘇月嬌 2歲 嘉義市 1947年二二八事件發生期間，受難者居住於嘉義市東仁里，同年3
月4日國府軍闖入其住宅凌辱其母，受難者因哭鬧而遭槍殺。
◎陳長生 4歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月6日在高雄市前金區
自宅前無故遭國府軍槍殺。
◎蔡金鳳 4歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月6日在今高雄市鼓山
區自宅無故遭國府軍槍殺。
◎蔡 壽 4歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月6日夜間，在今高雄
縣旗津鎮自宅無故遭國府軍槍殺。
◎劉麗香 5歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月6日在高雄市自宅，
無故遭國府軍流彈擊中死亡。
◎葉正夫 6歲 嘉義縣 1947年二二八事件發生期間，受難者居住於嘉義縣新港鄉，同年3
月17日中午於事件紛亂中在自宅附近，遭國府軍流彈擊中身亡。
◎李秀子 9歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月6日在自宅無故遭國
府軍開槍掃射，右肩胛中彈，數日後傷重不治死亡。
◎廖心平 10歲 台北市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月10日上學途中，行
經臺北市延平北路時，無故遭國府軍槍殺。
◎林宣子 11歲 台北市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月1日在臺北市北門
旁自宅無故遭國府軍槍殺。
◎洪秀月 11歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月13日，在高雄縣大
林埔自宅中，無故遭國府軍槍殺。
◎呂學仁 13歲 台北縣 1947年二二八事件發生期間，受難人在火車上販賣水果及雜貨，
同年2月28日外出後未返，3月1日胸部中彈陳屍於臺北市北門附近。
◎洪罔留 13歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月3日晚上在高雄市
鼓山區自宅，遭國府軍流彈擊中死亡。
◎蔡添福 13歲 新竹市 1947年二二八事件發生期間，受難者居住於新竹市中山里，同年3
月2日於事件紛亂中遭國府軍流彈擊中身亡。
◎盧寶鳳 14歲 新竹市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月1日自新竹市中央
路自宅外出，無故遭國府軍槍殺。
◎許月雲 14歲 嘉義縣 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月17日在今嘉義縣新
港鄉新港街附近無故遭國府軍開槍擊中背部，同年7月17日傷重死亡。
◎游崑木 15歲 台中縣 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月10日夜間在臺中縣
豐原鎮自宅遭國府軍逮捕，羅織「叛亂」罪名判處死刑，1949年6月26日槍決。
◎蘇添丁 15歲 台北市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月1日外出行經今臺
北市南昌路附近時，無故遭警察槍殺。+F1885
◎周吉成 15歲 台北市 1947年二二八事件發生期間，受難者居住於臺北市大同區，同年2
月28日於事變紛亂中在臺北火車站附近失蹤，迄今生死不明。
◎顏清義 16歲 嘉義市 1947年二二八事件發生期間，受難者因風聞國府軍即將實施清鄉
而外出避難，同年3月18日途經今嘉義縣梅山鄉時無故遭國府軍槍擊後生死不明。
◎陳秀鑾 15歲 嘉義縣 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月17日在嘉義縣新港
鄉，無故遭國府軍槍殺。
◎陳文堅 16歲 台中市 1947年二二八事件發生期間，受難者曾參與群眾運動。1952年遭
情治人員逮捕，羅織「叛亂」罪名判處死刑，翌年2月3日槍決。
◎陳木來 16歲 台北縣 1947年二二八事件發生期間，受難者就讀臺北市私立開南商業學
校，同年3月1日於上學途中無故遭國府軍槍殺。
◎吳月金 16歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月6日在高雄市鹽埕
區自宅無故遭國府軍槍殺。
◎黃藍雄 16歲 高雄市 1947年二二八事件發生期間，受難者居住於高雄市苓雅區，事變
紛亂時於上學途中在高雄火車站附近遇害死亡。
◎張瑞松 16歲 高雄縣 1947年二二八事件發生期間，受難者就讀於高雄工業職業學校，
同年3月1日於高雄火車站無故遭國府軍槍殺。
◎黃錦隆 16歲 新竹市 1947年二二八事件發生期間，受難者於同年3月2日隨群眾聚集在
新竹市府後旭橋附近，無故遭國府軍槍殺。
◎陳顯能 16歲 嘉義市 1947年二二八事件發生期間，受難者就讀於嘉義中學初中部。同
年3月4日，駐在嘉義中學山仔頂後之國府軍向市區發射迫擊砲，受難者於自宅遭砲擊身亡
。
◎張金能 16歲 嘉義縣 1947年二二八事件發生期間，受難者於今臺南縣從事畜牧業，同
年3月17日無故遭國府軍槍殺於新港公墓旁。
註：資料整理自請《二二八事件辭典–別冊》之〈已知二二八事件受難者名冊〉(該資料
係二二八事件紀念基金會彙整提供)
來源：微生槑
最令人絕望的，難道不就是知道這個司法有死刑存在，
但傷害你親人的人──不用說監獄了──卻連法院都不用進嗎?
一直無法從恐懼與威脅的噩夢中醒來
一個所有人都說你是暴民的噩夢