小魯不才
念過一年法律系後轉系了
但那一年上過一些老師的課,上課偶爾聊到廢死問題
很驚訝法律系老師大多是支持廢死的
可能是我年紀尚輕或是資質太差反正聽不太懂
後來轉系後跟之前大一幾個同學還有聯繫
聊到一些新聞時事時他們也都堅定表達支持廢死的立場
從他們講話聽起來感覺支持死刑的就是比較世俗的想法
他們唸過法律的支持廢死,感覺就比較有獨特見解
後來反正我也不太懂他們講那些文謅謅的,就比較少跟他們聊到這些了
想問看看有沒有念法律的都比較支持廢死的八卦?

法匠

法客 優

因為幾乎都是滯台德國人

基本權理論

潮

可以廢死 那些人犯都住廢死聯盟家裡 homestay就好剛好可以幫台灣清除一下~~

滯台德國人說的太好了XD

不知道為什麼都沒有伊斯蘭法體系的法學博士在台灣開課有的話請介紹我會想聽看看

台灣現今憲法刑法大宗還真的都是滯台德國人耶

美國法跟日德不同邊不過日德還是傳統大宗

你念法律系結果轉系 應該曾有過家庭革命

林北支持廢死，死刑歡迎來我家。

我法律系畢業不考律師不從事相關工作 就革命革到現在XD

犯

法律系畢業不做法律工作 社會都推了一把

就像醫師也支持醫療過失除罪化阿

廢死→死刑犯去你家，挺核→核廢料堆你家 OP

學者->廢死 實務->反廢死

學者就太理想化的一堆啊 天天關在自己研究室裡

學者有連法院都沒去過的 教訴訟法的從來沒打過官司

黃國昌要黑了嗎

法律系說別人文縐縐第一次聽到

羅部長表示

所以教出一堆智障法官啊 這不是很簡單邏輯