Re: [問卦] 有沒有醫生與藥師開戰的八卦

作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2014-05-26 01:05:20
※ 引述《cjjh90562 (北極熊)》之銘言:
: 小弟職業藥師
: 我完完全全支持藥師異地職業
: 這本來就是工作選擇權,為什麼我不能早上職業A地、下午B地
: 現行法令,是綁架藥師職業自由,應該廢止
:
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-05-26 01:08:00
我都買地 下電台的藥 還有送金牌
作者: papaya123 (木瓜大王)   2014-05-26 01:09:00
樓上是我阿罵嗎?
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:11:00
那為什麼先進國家要做台灣就不做到?我當然知道簡表66元= =問題是這是誰造成的 誰定的規矩?都是醫師前輩為了省成本訂出來的...
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-05-26 01:14:00
為了節省成本? 節省什麼成本? 不就是那搖搖欲墜的健保嗎
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-26 01:14:00
藥師直接給藥是什麼?
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:14:00
是阿~不是健保是什麼? 難不成你希望健保倒掉嗎?
作者: ttaa (章魚馬)   2014-05-26 01:15:00
超希望健保倒掉
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-05-26 01:15:00
核刪幹嘛不提? 哪個國家醫療保險費用核刪是醫師要扛的= =超級希望阿 雞雞歪歪的制度
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:16:00
希望健保倒的幾乎都是醫師吧~
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-05-26 01:16:00
如果哪天變成核刪藥費 病患就自費的話 這都不是問題了
作者: ttaa (章魚馬)   2014-05-26 01:16:00
護理師也非常希望健保倒
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-05-26 01:17:00
廢話 在健保制度下唯一吃虧的就是醫師阿
作者: wonder007 ( )   2014-05-26 01:17:00
只有政府跟民眾不希望健保倒吧 還有國產藥商?
作者: ttaa (章魚馬)   2014-05-26 01:17:00
呵呵,那藥師團體怎不去罷工爭取你說的權益?
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-26 01:17:00
醫事人員應該都希望他倒XD
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:18:00
我承認健保就是靠剝削醫師換來大眾一起爽,問題是這跟
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-05-26 01:18:00
會嗎? 開藥局的不會吧~
作者: wonder007 ( )   2014-05-26 01:19:00
健保本來就是壓榨所有醫事人員來讓人民爽的制度啊
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:20:00
文中提到你被核刪的壓力...這就是健保局要的阿
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-05-26 01:20:00
健保就是你上一篇在講的東西在台灣變得很不合理的元兇阿
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:21:00
如果換成私人公司經營健保,跟醫師保證核刪的會更強...
作者: wonder007 ( )   2014-05-26 01:21:00
開藥局的為何不會 我父母已經咒罵健保19年了
作者: eryueryu (小叮噹)   2014-05-26 01:22:00
如果是商業保險 刪掉的是保險人的錢= =
作者: ttaa (章魚馬)   2014-05-26 01:22:00
如果是私人公司,保費會先提高好幾倍
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:23:00
你想太多了,保費會提高沒錯,但醫師也休想跳開SOP...醫師只會被限制更多,保險公司才是最大的.....
作者: ttaa (章魚馬)   2014-05-26 01:24:00
基本上就變成美國那樣的醫療保險,照guideline很好啊
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:25:00
你當然覺得很好囉~問題是不會發生,認命吧~這裡是台灣
作者: ttaa (章魚馬)   2014-05-26 01:26:00
所以都只是上網打打嘴砲而已,一樣還是班照上
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:31:00
我先回答原PO關於前輩是誰? 公衛大老很多是醫師喔~葉金川^^...不就是公衛大老嗎?
作者: BLE (落石)   2014-05-26 01:38:00
藥師也認可這張處方是適合這個病人的?? 我權力這麼大??我還記得我在醫院的時候 看到一個處方怪怪的 Adalat OROS
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:41:00
歷任衛生署長只有陳建仁老師跟楊志良非醫師出身....
作者: BLE (落石)   2014-05-26 01:42:00
0.5# BID 我請問學姊為啥這樣用 學姊說不知道 打電話去問問
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:43:00
其他都是,這些制度都是醫師出身變成公衛學長制定的
作者: BLE (落石)   2014-05-26 01:43:00
醫生連接都不接 叫護士轉告說照著處方就是了
作者: BLE (落石)   2014-05-26 01:44:00
現在醫生比較願意溝通了 但是還是常常被白眼我只是覺得 當醫生要擺架子的時候 我還不是只能摸摸鼻子~但是要扛責任的時候 我也不能說甚麼~
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-26 01:49:00
我有保過藥師險,提供各位參考。
作者: BLE (落石)   2014-05-26 01:49:00
也是啦...大部分是老醫生比較會這樣 同年齡的相處都還好
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 01:52:00
可是你口中的公衛人....部分也是醫師,只是你不認可另外回到核刪,能不能直接刪病人給付這倒是好問題.....但是我遇到的醫師大部分不敢說是健保規定,都自行吸收怕病人流失,不斷養壞民眾胃口,這是自食苦果吧~
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-26 01:59:00
嗯…民眾也是需要花時間教育的…
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 02:00:00
舉個胃藥當例子,不知道原PO開不開胃藥?原PO會不會開Steroid? 看情況?或許您是照表操課的好醫師,但我必須說,您要告知病人
作者: ttaa (章魚馬)   2014-05-26 02:04:00
有indication就開啊
作者: corrinesnow (Ching)   2014-05-26 02:04:00
可不可以被刪後請病人自費啊?還是這樣他就不想吃了?
作者: cjjh90562 (北極熊)   2014-05-26 02:05:00
不能使用antidepressant,是健保局規定自行吸收,並不是醫德表現....你在寵病人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com