Re: [問卦] 反廢死的觀點到底是什麼?

作者: mstory (m的故事)   2014-05-26 06:39:53
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言:
: 很多人情緒性的簡化廢死
: 我隨便就想到一個廢死的理由
: 假設某政治人物暗示某政黨特務找人殺某政治人物
: 某黑道老大為了$接受某政黨特務要暗殺某政治人物
: 黑道老大對小弟們說以後會好好照顧你們家人
: 派出一堆小弟殺人
: 小弟把人殺了
: 也被警察抓起來
: 如果判小弟死刑
: 小弟不敢供出背後指使的人就死光了
: 那根本等於湮滅證據
: 永遠抓不到背後指使的黑道老大和某政黨特務、某政治人物
: 然後開始出現
: [新聞] 某黨政高層夫人:罪不及妻孥
: [新聞] 某政商名人夫人:罪不及家人
: [新聞] 某聖 人:罪不及父母
: 也沒人去調查黑道到底給家人多少$
難到廢死後
就查的出這些勾結了嗎?
反而因為廢死,這些背後的勾結更查不出來了
這個犯人只要死不露口風
一口咬定是自已幹的
然後接下來只要乖乖坐牢
還能夠假釋出獄
用個幾十年的自由換一堆錢,而且殺了人還可以等假釋出獄後爽爽過日子
那裏不好啊?
反正又不會死,只要不供出來
有啥好怕的啊?
於是背後的黑手就這樣操弄,想暗殺誰就派誰去
於是死的人愈來愈多了
這些兇手確都被法律給保障了生命權,甚至可以有機會等到自由後出去爽
這樣不會很可笑嗎?
如果被判了死刑,這些人也許心生恐懼,還會供出是誰叫他幹的
爭取些許活命的機會
一但廢死了,就爽爽等出獄
幹嘛跟你講是誰叫他幹的呢?
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2014-05-26 06:51:00
別跟廢死講邏輯…
作者: basketkdash   2014-05-26 06:52:00
廢死應該先在台灣推動立法 終生不得假釋的無期徒刑
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-26 06:53:00
廢死裡面有不同的派系 有連終生監禁都無法接受的
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2014-05-26 06:53:00
你在沒有配套的前提之下講廢死 廢死方一定GG阿 以後鞭配套OK?
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2014-05-26 06:55:00
我拜託你們以後鞭廢死一定要先鞭配套 否則有配套的廢死很難搞
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-05-26 08:14:00
廢死的低能邏輯 太認真的話自己智商會降低
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-05-26 10:17:00
前面不遠有一篇 廢死律師反死刑反終身監禁 喊著這不是解決問題最好方式 自己卻提不出方法 要政府自己去找別國的配套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com