※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言：
: 員警拿衝鋒槍在公眾場合巡邏
: 這只會讓台灣看起來像是那些低等國家而已
: 小弟去過的國家沒有很多
: 但是目前看到在公眾場合拿這種殺傷力強的武器巡邏
: 不多
: 菲律賓馬尼拉的大型商圈有持散彈槍的警衛巡邏
: 印度新德里的機場外圍有架著機槍的軍用吉普車
: 看起來一整個恐怖
: 哪來安全度破表這種東西?
喔 原來香港 英國 新加坡都很低等..................
香港
http://ppt.cc/0EZv
英國
http://ppt.cc/RRhe
新加坡
http://ppt.cc/511W
欸 還是在你眼中這些都不算國家
只有菲律賓啦 印度啦 才是國家
我一直覺得很奇怪的是
看到絕大部分的方向都是跳彈傷人啦
空間狹小誤傷啦
搶槍啦
先看MP5的彈藥種類好了
MP5簡單的說 使用彈藥種類跟9mm手槍並無二異
如果怕衝鋒槍貫穿 那可能就連手槍也不要了
因為彈藥根本沒差
再來 MP5衝鋒槍的射擊模式不是像大家印象中 都是灑彈藥的模式
在一般環境下來說 發生狀況也是用點放射擊模式
只有在遭遇強大火力的歹徒
需要強大火力壓制時 才會變換至全自動或三發點放
那又會有人問
如果只是要點放 那為何需要MP5 手槍就好啦
這又牽扯到穩定性
在運動射擊中
大都以步槍 衝鋒槍為主要射擊武器
在特種警察或部隊眼中
手槍只是應急射擊武器
(比如說在裝填主武器彈藥時突發狀況 或是攻堅時的盾牌手 破門手)
在行進的車廂中如果再發生類似事件
我也會選擇用MP5來射擊 因為瞄準穩定性比手槍大多了
手槍在穩定的狀況下 瞄準就不是很好瞄了
超過15公尺距離瞄準誤差半公分 彈著可能就偏五公分了
當初H&K廠在設計研發的時候 就是以軍警部隊使用 值勤的特性作為考量
在人口稠密或是狹窄的空間 本就也是考量之一
然後 搶槍
先問一下 板上的人 你們看到兩個持槍的特警一起巡邏
你會去搶槍的舉手
你說兩個普通的警察被搶槍我還相信
特警??如果連特警都能被搶 那這國家沒救了
更何況衝鋒槍上面還有防搶背帶
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:02:00中肯啊，特勤都被搶槍，這群特勤也不知道是幹嘛用的
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:02:00機場跟車箱有一樣嗎???? 你真高竿
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:03:00上一篇的youtube人家在實彈mp5的快去點來看看
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:03:00噓的你能就槍枝特性與空間論述一番嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 10:04:00射死其他民眾就好笑了
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-05-26 10:04:00不用如果 台灣早就沒救了
作者:
blaz (開花大叔)
2014-05-26 10:05:00台灣是槍枝開放了厚，配 MP5 上捷運防歹徒
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:05:00wu0u4 你先說在車箱內有個警察開槍mp5 你會不會漏尿先
作者:
PeavyOrz (PeavyOrz)
2014-05-26 10:06:00都 說 能 單 發 射 擊 了. 還 是 有 人 會 漏 尿
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:06:00如果假設科科 正常人聽到槍聲就抖了吧 一定要MP5?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 10:07:00
其實就是特勤配MP5習慣了 沒想這麼多 結果被拿來批
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:07:00如果連單發射擊都不行，那手槍也沒用
作者:
momocom (momocom)
2014-05-26 10:07:00同樣用9mm不代表貫穿力和手槍相同，光槍口初速就不同怎麼
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:07:00建議您先搞懂MP5跟史密斯 然後再來噓 否則不要隨風轉
ji394xu3 一般人只會聽到槍聲 認的出MP5是少數
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:08:00跟單發射擊有什麼關係...單發射擊就不會噴到乘客身上去??
作者: as80110680 2014-05-26 10:08:00
就一群臭酸它它，沒做捷運也跟別人吵
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:08:00需要做到那種運動射擊？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:09:00arrenwu 難不成要跟社會反指標的ptt某些鄉民高潮
作者:
omage ( )
2014-05-26 10:09:00所以點發就不會產生跳彈(筆記)
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 10:09:00你怎麼會覺得，在捷運裡面遇到持刀歹徒會需要15公尺
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 10:09:00唷唷唷。綠衛兵來了耶！！
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-05-26 10:09:00還滿低的 直接 Google警察圖就自以為打臉
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:09:00為什麼要高潮啊？就事論事不行嗎？ MP5 到底有啥問題？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:10:00在車箱內本來就是以警棍/電擊棒這些攻擊為主呀!
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:10:00問題是：有什麼理由讓警察開槍？
是阿 MP5有啥問題? 甚麼理由 手槍會比他合適?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:11:00有看過鄭捷事件的現場影片嗎？ 鄭捷是被孤立的
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:11:00當然是散彈槍啊 就算不幸發生殭屍咬人也很有效
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 10:12:00警察在車廂行駛中遇到一名持刀歹徒 最好是敢直接開槍...
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 10:12:00我還以為最安全是核彈，炸一炸就好了
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:12:00拿盾牌應該也能贏，但是不能保證他會先跑掉
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:13:00簡單的說就是...MP5 可以做得比手槍更好 這樣很難懂嗎？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:13:00如果只是要拿槍"威嚇"對方 根本不用衝鋒槍呀
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 10:13:00如果槍的特性不允許警察這麼做 帶這個有甚麼用?
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:13:00台灣就不是槍械合法的地方
作者:
omage ( )
2014-05-26 10:13:00所以要等歹徒捅死三個人，民眾都散開了，再拿槍制服他？
因為拿手槍不如拿MP5，MP5不能帶那手槍更沒帶的意義
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:14:00那您幹嘛害怕衝鋒槍??
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:14:00難道在捷運車廂要喝阻犯罪，mp5是首選？
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 10:15:00配一顆手榴彈我保證歹徒一定死....請問這是警察執勤目的嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:15:00講幾百次了， MP5 就是特勤的標準配備 這不難理解吧？
因為出動的是特勤 所以拿mp5比手槍優 這樣講應該ok吧
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:15:00槍的目的在車箱內是威嚇對方 手槍就能威嚇了 要衝鋒槍幹
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:16:00兩人一組 一個拿盾牌一個用手槍 攻防兼備啊
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:16:00嘛???我實在不懂耶
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:16:00有什麼情形是非要開槍的？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:16:00哀 舉手榴彈的如果不是故意來亂大概就是腦X
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-05-26 10:17:00如果特勤平常就拿MP5，要他改拿手槍的目的是？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:17:00難怪會被批特勤拿mp5進捷運車箱是作秀
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:17:00J大 威力大小是看"彈頭" 性能是看"槍枝" 現在MP5跟手槍威力相同
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:18:00講一堆，特勤是能支援多久？最後還不是一般員警來巡邏，一
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:18:00拿把關刀去豬肉攤切肉 真搞笑
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-26 10:18:00所以你覺得在捷運行駛中是可以用MP5開槍.....
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 10:19:00
就是人力不足 才調特勤去 結果配制式裝備還被嫌
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:19:00派特勤拿衝鋒槍去捷運車箱 一樣的荒謬劇
都甚麼年代了 如果行駛中須要手槍開槍 那MP5就更應
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-26 10:19:00
台大教授ㄟ 更何況 這裡是不理性 猴子會無視這篇文
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 10:19:00綠衛兵真的很弱。特警就不能用槍以外的方式制伏歹徒嗎......
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:20:00特勤又不是用在這種地方...
要嘛 就是挑比MP5更適合CQB的槍出來 大家參考一下
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:20:00也許您該噓的是 派警察去的意義何在
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:20:00所以特勤能支援多久？最終是不是大多數勤務還是由捷運警察來做？捷運警察帶mp5嗎？
是阿 比捷運警察更好的 來巡邏然後叫更好的滾 神邏輯
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:21:00ewayne大 反正他們的論點就會跟你說特勤就是要mp5順手
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:21:00拿盾牌＞犯人跑掉 拿mp5＞犯人可能拼命 好像盾牌比較強?
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:22:00在這邊支持mp5上捷運，那就配發給捷運警察阿
ji394xu3你還沒解析公車 飛機跟捷運車廂的不同性唷
阿他們內心就堅決一拿mp5就會CS魂上身瘋狂掃射囉
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:22:00霹靂小組拿衝鋒槍巡捷運車箱就更瞎了...
細聽您的見解 這樣可以將來建議警察遇到類似事件 手槍
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:23:00design0606 什麼公車 飛機跟捷運車廂的不同性??
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 10:23:00中華民國特種警察（原名保安警察大隊，俗稱霹靂小組）......
你不是說機場跟捷運環境不同 那為何過去發生公車 飛機
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:24:00明明就有捷運警察，卻不去想怎麼增加捷運警察阻止犯罪的能
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-05-26 10:24:00台北市警局刑大特勤中隊（又稱：台北市警局霹靂小組）......
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:24:00衝鋒槍在密閉車箱不必瘋狂掃射一樣很容易誤傷乘客呀
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 10:25:00
要人力也要時間生吧? 兩個月派人力巡邏只好找暫時有空的
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:25:00design0606 你有在飛機/公車的密閉空間內看過mp5嗎?我還沒在公車跟飛機的密閉空間內看過這次捷運的mp5耶!
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2014-05-26 10:27:00過去發生公車 飛機事件要動用MP5 那一次?有進密閉空間嗎你找來呀!光說不練假把戲我很想看看台灣還有什麼mp5定期進到飛機公車巡邏的
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 10:34:00一堆不懂MP5的還一直拿錯誤的點去批 根本好笑
依照反方論點 就算是丟震撼彈 也不能拿MP5進入狹窄環境 會誤傷人
如果那群歹徒真的有備而來 那不管拿衝鋒槍 手槍一樣都危險 只是以兩人編組為例 這群歹徒可能也要恐怖份子等級
作者:
leutk (下雨天)
2014-05-26 10:58:00大家CS打太多 你認真教導宅宅們就輸了
作者:
kuter (卡特)
2014-05-26 11:16:00拿手槍就好了 拿衝鋒槍是要打一打嗎? XD
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2014-05-26 11:29:00用google圖片來反駁笑死人
你舉的例子是攻堅，捷運要攻那裡啊？反恐跟戰爭的概念應該完全不同吧？
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-05-26 11:41:00要舉也舉個場地來po 用廣泛的google圖片根本是任何場合都有可能
作者:
alfread (春日恭介)
2014-05-26 13:59:00濫情理盲大概就是如此吧，連個最高學府教授也來躺混水 =_=
作者: z3728 (古菲) 2014-05-26 21:28:00
中肯 很多人就是跟起舞，教授只是專業上有用其他聽聽就好
作者: econjimmy (Panic Switch) 2014-05-27 03:46:00
推~