[問卦] 有沒有這世界4% 的人沒有良知?

作者: blue999 (FLY)   2014-05-27 01:39:51
寶傑好 你好 我好
最近有一個美國臨床精神病學專家 認為這世界有 4% 毫無良知
具有反社會人格 毫無罪惡感 不受良心譴責 具有暴力頃向
不管你做了自私 或 失德舉動 都不會因這樣而羞愧掙扎
想想好像也蠻有道理
以前國中時 班上總是特別 有些垃圾人 喜歡在那欺負其他同學
這些人毫無羞恥也無同理心 喜歡在那取笑別人 捉弄別人為樂
無緣無故攻擊其他同學 道德感低落
不覺得自己做不對的事情 如果以一班50個人來講 大概就2~3人 會有這種頃向
有沒有這世界 總是有4%人 具有自毀的暴力性格八卦?
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)   2014-05-27 01:40:00
DIO
作者: Atwo (A兔)   2014-05-27 01:40:00
專家的名字是.....?
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-05-27 01:40:00
去總統府找到一堆
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-27 01:41:00
所謂沒良知是因為邊緣型性格,全世界都這種性格就沒所謂
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-05-27 01:41:00
這種人很多吧 百分之四是低估
作者: ranney889 (蘭尼)   2014-05-27 01:42:00
這有一本書哦 書名同標題
作者: heavensun   2014-05-27 01:43:00
真的 平均每班有1-2人 沒良知
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-05-27 01:43:00
都有出書了.不難查
作者: Rasin (雷森)   2014-05-27 01:43:00
2100萬*.03=63萬 幹 還滿準的
作者: k2124 (mask)   2014-05-27 01:43:00
八卦版應該佔了。。。
作者: b2202761 (嵐水滴)   2014-05-27 01:43:00
我是冷眼旁觀之人 不知道佔幾%
作者: yangcain (狂想者)   2014-05-27 01:44:00
八卦板應該有4成吧
作者: alison011 (Ali)   2014-05-27 01:44:00
討論的是反社會人格,書名就叫“”四%的人毫無良知,我
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2014-05-27 01:44:00
直接統計八卦版人數
作者: keiwei520 (敵不動。勿動)   2014-05-27 01:44:00
摁 今天這集我有看說
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-05-27 01:44:00
那本書有寫那4%人的特徵, 然後看到某人 ...毛毛的(好準)
作者: leom1a210343 (小黃)   2014-05-27 01:44:00
9.2?
作者: q285   2014-05-27 01:45:00
你把9.2%放哪!!!!!哈哈哈哈哈哈,樓上中肯!
作者: opces   2014-05-27 01:45:00
鬼島9.2表示
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-05-27 01:45:00
博客來有預覧版(一部份內容), 你看完會覺得根本就是說XXX
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-27 01:45:00
年輕時喜歡欺負人的不一定具有反社會人格啊,純粹青春期叛逆血氣方剛也有可能。長大後還這樣才比較有問題
作者: heavensun   2014-05-27 01:46:00
4%是西方統計 台灣應該更多
作者: alison011 (Ali)   2014-05-27 01:46:00
與其說是邪惡,倒不如說是他們缺乏情感跟同理心,所以道德跟與他人的情感連結對他們來說都沒有意義。
作者: peterscaa (lousai)   2014-05-27 01:47:00
自己說自己中肯是幹麻= =
作者: jojoStar (白金之星)   2014-05-27 01:47:00
689萬/2100萬= ? 似乎不是唯一解
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-27 01:47:00
大部分都在國民黨共產黨
作者: DigDicK (國寶級老畜生)   2014-05-27 01:48:00
這本書是哈佛教授寫的 以美國為例子 但書裡提到東方社會
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-05-27 01:49:00
會虐狗 虐貓 打女人的 本來就很多啊!!!
作者: DigDicK (國寶級老畜生)   2014-05-27 01:49:00
的狀況 反而不到0.1% 作者是歸因於儒家思想
作者: Romaps (藥兒)   2014-05-27 01:49:00
9.2 XD
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-05-27 01:49:00
9.2不是沒有良知的問題 是不是人的問題
作者: monstermimic (錠)   2014-05-27 01:52:00
算出來9.2真的是正解
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-05-27 01:53:00
哈佛教授寫的!! 他不知道有沒有研究過某位學生?
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-05-27 01:53:00
廢死要崩潰了
作者: mirce (楓葉)   2014-05-27 01:55:00
反核四那群不就是這樣 公然堵死無辜民眾的權利不同意他們的意見 還會被踹機車反社會人格 不受良心潛責 暴力傾向……
作者: q285   2014-05-27 02:03:00
抱歉打錯!可以不要這麼S嗎>////<
作者: drcula (Son of SUN)   2014-05-27 02:11:00
哈佛教授寫的,書裡有說東方社會的比例要低的多,但是不能肯定是不是東方社會群體意識較強烈,比較沒有西方的個人英雄主義的影響,因而造成具有這種人格缺陷的人比較不容易被發現(說難聽的,就是東方人比較會裝,這種反社會人格不容易看出來
作者: SorrowFollow (芬蘭)   2014-05-27 02:14:00
看這本書還以為替馬英九量身訂作寫的 每項特徵都符合
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-05-27 02:46:00
我只知道很多8卦鄉民發文撈篇數批幣是絕不手軟的
作者: Nicemaker   2014-05-27 03:10:00
書中補充東方可能比較少。因為壓抑反而更難確診
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-27 06:56:00
東方就是比較有良心啦 什麼會裝能夠壓制錯誤思潮還被當成錯誤來鞭 儒家真冤就看看這新世代如此扯以後還有什麼事情發生思想先不認 接著是言行走個人主義 最後是無德行目的是擴大自己權利 實現個人純欲無恥之行就看看捷運要派多少警員才夠 一個鄭捷就寒到骨子還有社會的氛圍 如霧如露 準備面對社會全面崩潰吧看看社會的紅利現貌 能撐多久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com