Re: [新聞] 輔大教官嗆學生 揚言找警察入校辦案

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-29 18:17:49
避免有人誤會,先聲明我並沒有要挺那位教官的意思。
我比較想知道的是,學生這樣為了自己的喜好或理想在公物上面貼東西,
持反面意見的人要怎麼處理?可以自己去把那個東西撕下來嗎?
不然大家有意見就這樣到處貼東西說不過去吧?學校沒有相關的法規嗎?
作者: ToMoveJizz ( )   2014-05-29 18:18:00
可以啊?
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2014-05-29 18:18:00
轉學去師大啊
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-05-29 18:19:00
引站起手式? 我沒有要挺OOO的意思 我只是OOOOO戰
作者: oracleangel (Ink blood)   2014-05-29 18:19:00
可以啊.___.只是他可以告你損毀(貼紙),校方也可以說
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-05-29 18:19:00
路上一堆房仲貼廣告怎麼不去抓
作者: sophia810413 (Seth.)   2014-05-29 18:19:00
亂丟垃圾你怎麼處理? 這甚麼鳥問題....
作者: ToMoveJizz ( )   2014-05-29 18:20:00
貼紙可以復原,不構成損毀
作者: versace (smoking frog)   2014-05-29 18:21:00
毀損公物的要件看清楚
作者: ToMoveJizz ( )   2014-05-29 18:21:00
依照損毀的要件,潑屎也不構成損毀
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:21:00
你可以撕他可以再貼啊,沒有實質毀損或明言禁止張貼就是
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2014-05-29 18:22:00
我以為轉型正義已經實現了,沒想到有人會為光頭銅像護
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:22:00
這樣撕撕貼貼啊
作者: A6 (短ID真好)   2014-05-29 18:23:00
那去貼法律系辦好不好.....
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:24:00
系上活動海報有時候也會貼在非公告區好嗎,也沒說毀損啊
作者: A6 (短ID真好)   2014-05-29 18:24:00
補習班來貼榜單好不好 反正是自由 也不損毀公務
作者: blackkt (低調)   2014-05-29 18:24:00
你貼你的 他貼他的 亂丟垃圾記得繳行政罰就好
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:25:00
要解決就在蔣公身上寫禁止張貼不就好了
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2014-05-29 18:25:00
樓上有些人是沒念過書嗎,貼紙在光頭銅像上表達出的意
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:26:00
A6邏輯怪怪的,補習班來貼可以啊,就撕掉而已啊= =
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2014-05-29 18:26:00
思與貼補習班傳單、貼活動傳單的意思是不同的
作者: versace (smoking frog)   2014-05-29 18:26:00
有行政罰 同時大學內部應該有相關規定 你想問這個嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2014-05-29 18:27:00
不是喔 當你這例子一出 補習班應該不會只貼這麼一點點了....
作者: versace (smoking frog)   2014-05-29 18:27:00
A6去看看言論自由保障的相關解釋
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2014-05-29 18:27:00
只是學校應該會有裁量權;但若因此懲處的話等於否定這些學生的表達意思,這樣輔大就跟黨校沒甚麼兩樣罷了
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-05-29 18:29:00
那潑油漆呢 油漆也能復原喔
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:29:00
當年在我系上公告欄也一堆補習班也有來貼廣告啊 又怎麼?
作者: jhjhs33504 ( )   2014-05-29 18:30:00
誰去復原?多久復原?浪費資源...
作者: thomasyu (你要戰,便來戰)   2014-05-29 18:32:00
不必跟吱吱浪費時間 他們永遠是對的
作者: A6 (短ID真好)   2014-05-29 18:33:00
他事貼公告欄 不是貼你窗戶上 貼你黑板上 貼你課桌椅上這些貼完 好像都可以復原
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:34:00
就算真的貼了也告不了毀損公物啊= =事實就是這些貼傳單的極端例子要用毀損公物論根本沒用嘛頂多說校規規定不能隨意張貼,但沒有實際罰則啊= =
作者: A6 (短ID真好)   2014-05-29 18:37:00
你說不算就不算喔 拜託 我們高中還告過補習班非法入侵勒....
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:38:00
......大學開放公眾進出的好嗎大哥而且非法入侵關毀損公物屁事論處也是分開論好嗎Y
作者: A6 (短ID真好)   2014-05-29 18:40:00
我只告訴你 權益受損個體或法人沒做為 不代表行為就合法
作者: wangtinyu (江小開)   2014-05-29 18:42:00
所以在這個案例中權益受損個體是......蔣公?
作者: yukaiw (Gyp)   2014-05-29 19:03:00
你認為那個銅像是公物..學生就無權亂貼
作者: a001223 (momento)   2014-05-29 19:08:00
避免有人誤會 先聲明我沒有要挺學生的意思我比較想知道的事 校園這樣因為過去歷史把遺毒立在校園內持反面意見的人怎麼處理 可以自己去把那東西移除嗎不然大家有意見就這樣到處立遺毒說不過去吧?學校沒有相關法規嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2014-05-29 19:15:00
別人你可以因為一部份人認為你長太醜就把你打一頓嗎認為蔣是歷史遺毒目前也只是一部分人的聲音
作者: jiniba (糖果)   2014-05-29 19:18:00
街上電線桿貼了一堆廣告,是毀損嗎?
作者: a001223 (momento)   2014-05-29 19:30:00
哦 所以大學不算公共場合囉?
作者: susophist (阿凱搬家)   2014-05-29 19:33:00
奴性道德...
作者: a001223 (momento)   2014-05-29 19:37:00
不意外啊 台灣依舊充滿了一堆被洗腦外加奴性重的人群
作者: rayba (rayba)   2014-05-29 22:22:00
你有什麼權力抓亂丟垃圾 ? 拍照去衛生局告發R ?
作者: mester (人生若只如初見)   2014-05-30 00:08:00
這要是能亂貼,那貼租屋公告在上面也可以吧
作者: hank2k   2014-05-30 07:27:00
還有住家周圍常見的小廣告貼紙呢? 怎就不曾聽過貼貼紙被告
作者: ohmickey (ohmickey)   2014-05-30 11:55:00
貼貼紙是哪裡可以告毀損,不可復原才具有毀損意涵好嗎
作者: z3728 (古菲)   2014-05-30 17:34:00
都一樣啦,學生還喊強制罪咧,身為學生在校園內對公物張貼廣告,被校內教官制止本來就有說明義務,更何況並未限制自由,構成要件都不用看的喔,輔大這學生這種素質只是想紅而已
作者: ChouBoJen (Rogelio)   2014-05-30 23:25:00
啾咪^^本校只明文規定海報要申請!貼紙沒有營利性質,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com