用參與式民主是很好，但問題不在此。
問題是
1. 如果柯文哲跟人民對抗怎辦？ 他有辦法接受他不喜歡的政策嗎？
2. 少數人民跟少數人民對抗怎辦？ 他會如何調解？
問題從不是要不要讓人民參與，而是如何解決人民與政府的緊張關係。
這才是參與式民主重大的困難之處。
這才會是柯文哲提出這套方式能不能確實落實的重要因素，也是大家需要檢驗的。
大多數的總統與市長都是挾著眾多的民意上台。
但半年蜜月期過後，到底民眾是否能夠將自己的偏好與意見變成政治參與？
有願景很美，但這個問題不是老問題，而歷史不斷重演。
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: 我認為柯文哲（底下簡稱柯ｐ）的政見不能只看誰提出過跟他一樣的政見，
: 畢竟政治獻金、幕僚團隊每個人都可以組，
: 能像他這樣線上募捐、幕僚海選的過去可沒有往例。
: 要看誰來作這件事情。
: 另一方面，柯文哲主打就是市民自決，這個有很多種的實現方案，
: 而且加入市民之後，很多事情都可以變成可能。