[新聞] 交長鬆口 高鐵特許期擬延為70年

作者: npicgod   2014-05-30 18:17:27
1.媒體來源:中國時報
2.完整新聞標題/內文:
交長鬆口 高鐵特許期擬延為70年
2014年05月30日 04:10
曾懿晴/台北報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-05-30/656/BXFA00_P_01_02.jpg
交通部長葉匡時(左)與台灣高鐵董事長范志強(右)29日出席立法院交通委員會時,遭
到立委強烈質疑高鐵財務困窘與轉轍器頻頻出包等問題。(姚志平攝)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-05-30/656/BXFA00_P_01_03.jpg
圖為民眾搭乘高鐵情形。(本報資料照片)
高鐵面臨財務危機,交通部長葉匡時昨天首度鬆口表示,要解決高鐵財務問題,除了至少
要先減資6成,再由公股、泛公股增資300億元,特許期需由原本的35年延長為70年,才可
能調降票價。
立委:此例開後患無窮
高鐵財務狀況亮紅燈,年底前若不解決,恐面臨破產危機。葉匡時、台灣高鐵公司董事長
范志強,昨赴立法院交通委員報告財務規畫,首度對於高鐵財務改善規畫有較清晰的方向

台灣高鐵公司資產為5006億元,負債合計為4575億元,累計虧損522億元。高鐵目前面臨
特別股股東追討股息訴訟,一旦確定敗訴,還得籌資500多億元,屆時台灣高鐵公司負債
將超過資本,勢必宣告破產。高鐵新增苗栗、雲林、彰化三站後,折舊支出還會增加,營
收也需增加為400億至570億元才足夠因應。
對於高鐵延長特許期,立委持正反意見。立委蔡其昌表示,高鐵三角習題是財務、票價費
率、特許期的問題,高鐵增減資完成後,一定要讓公股及泛公股成為最大股東,才能實際
掌控高鐵;立委葉宜津指出,高鐵特許期攸關全民利益,若高鐵因財務困難,BOT特許期
就能延長,「此例一開後患無窮」,站在監督立場堅決反對延長高鐵特許期。
財務改善後 再談降票價
台灣高鐵公司表示,財務規畫仍在試算中,財務改善後才會視整體情況考量票價。
因此,票價未來是否調降、降價幅度及降價時間,現階段都無法討論。
經常搭乘高鐵往返台北-新竹的民眾洪文定表示,高鐵台北-新竹票價是客運的3倍,高
鐵財務如何改善、特許期是否延長,對民眾而言並沒有直接意義,「最直接的感受,就是
票價應該調降」。
如果高鐵延長特許期可讓票價降低,那政府就應該延長特許期,否則高票價對民眾而言就
是沉重負擔。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140530000854-260114
4.備註:
瀕臨破產還可以每天營運,真厲害
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2014-05-30 18:17:00
口交?
作者: Goog1e (咕狗)   2014-05-30 18:18:00
交長vs.江宜樺?
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2014-05-30 18:18:00
咬咬
作者: BeeEater (看海~)   2014-05-30 18:18:00
還延長, 70年後高鐵都變成毛病一堆的廢鐵了收回來幹嘛?
作者: netNT (NET)   2014-05-30 18:18:00
交長你的口交棒呢?
作者: dslite (呼呼)   2014-05-30 18:18:00
中國都統一啦
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-05-30 18:19:00
口交長鬆
作者: tasogare (tasogare)   2014-05-30 18:19:00
鬆口交棒
作者: lakershank (什麼時候換我走運一下)   2014-05-30 18:19:00
鬆口交棒~~~
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-30 18:19:00
怎不跟割讓領土一樣設99年
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-05-30 18:19:00
口交
作者: train60125 (少壯能幾時)   2014-05-30 18:20:00
苗、雲、彰三站根本多餘
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-05-30 18:20:00
不設個站撫慰一下地方政府嗎
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-30 18:20:00
頗ㄏ,提早收回公家只會更早變廢鐵,你看不見台鐵?
作者: BeeEater (看海~)   2014-05-30 18:21:00
高鐵要降價就得延長特許期?怎麼不是讓他破產政府收回?70年後都不知道折舊多少了,根本違反BOT精神
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-30 18:23:00
廢話,原本的特許期列車也早就折完了...70年不購新車我看他要怎麼營運,開一天賠一天。
作者: BeeEater (看海~)   2014-05-30 18:24:00
折舊又不是只有列車, 如果是這樣那當初政府自己蓋就好了
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-30 18:25:00
你要不要看內政部訂定的設備使用年限表,除了土建外,幾乎沒有超過10年的。
作者: WCisBest (Win)   2014-05-30 18:25:00
高鐵根本就只需要 高雄 台中 新竹 台北 其他都多的
作者: withfrog () ()   2014-05-30 18:26:00
民眾水準真低...高鐵要倒無所謂,只要票價低就開心了
作者: BeeEater (看海~)   2014-05-30 18:26:00
70年後列車、軌道、系統都要砍掉重練,那還回收幹嘛?
作者: Overmind (Overmind)   2014-05-30 18:28:00
......算了,這就是人民大眾,內容不需要瞭解,出嘴就可
作者: BeeEater (看海~)   2014-05-30 18:29:00
BOT本來就是興建-營運-移轉,70年都該砍掉重練了還移轉?
作者: witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)   2014-05-30 18:41:00
擺明吃定政府全名買單的企業???賺錢洩洩只叫 賠錢哭哭 全民買單?
作者: recruit   2014-05-30 18:44:00
高速台鐵
作者: dwuacoa63   2014-05-30 19:00:00
>\\\<
作者: sw3939889 (SW39889)   2014-05-30 19:06:00
來打賭,70年後慘賠轉嫁全民收場
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-05-30 19:10:00
高鐵早就屁點BOT的精神都沒了,不然政府零出資去哪了?
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2014-05-30 22:24:00
延長個100年好了 空頭支票先開 能不能活到兌現再說吧
作者: j68345517 (阿斗)   2014-05-30 23:18:00
憑什麼?
作者: f1234518456 (...........)   2014-05-30 23:25:00
去死啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com