[問卦] 台灣犀牛皮事件?

作者: southring (廢文量販店)   2014-05-31 12:35:05
1993年縣市長選舉,張軍堂代表國民黨競選
宜蘭縣長,代表民進黨的是後來當過行政院
長的游錫堃。當時,民進黨陣營指控張軍堂
的外國博士學歷係偽造不實。正當雙方爭執
不可開交時,遠在台北的馮光遠在中國時報
副刊「給我報報」專欄寫了一篇文章,聲稱
已經找到張軍堂在南加大的指導教授威廉‧
霍華先生,經霍華教授親口證實張軍堂確實
是他的學生,並指出張軍堂的論文題目是「
犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」。
當時馮光遠這篇文章只是以搞笑的形式來諷
刺張軍堂偽造學歷的行為,但沒想到當時宜
蘭縣的國民黨縣黨部主委楊吉雄看了這個專
欄,卻如獲至寶,公開在造勢場合向群眾宣
稱,張軍堂確實擁有國外學歷,而且已經獲
得報社的證實,有報紙為證。並且還聲稱:
「中國時報是全國第一大報」、「最權威的
大報,上面的白紙黑字絕不會騙人」,想當
然耳鬧出了大笑話,張軍堂也因而落選(雖
然他在這次選舉中從來沒有領先過就是了)
,而這起「犀牛皮事件」則成了笑柄,流傳
於世。
然而當時為張軍堂護航不遺餘力的楊吉雄在
國民黨內並未因此事件受到同志的恥笑或冷
凍,後來還當上了國民黨不分區立委並且在
2000年總統選舉時揭露宋楚瑜的「興票弊案
」,而讓宋因此中箭落馬,但好景不常,因
涉和平港補償弊案,高等法院花蓮分院2013
年1月判楊吉雄詐欺取財2年6個月,併科
罰金1千萬元定讞 。
請問有沒有當時中國時報的八掛?為什麼在
那時刊這種不利於國民黨的文章不會被關切
呢?和現在的中國時報比起來,以前的中國
時報好像是存在於平行時空的另一家報社。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-31 12:35:00
馮光遠
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-05-31 12:36:00
阿不就換老板?
作者: kutkin ( )   2014-05-31 12:37:00
沒有不利 是有人自己跳坑進去
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2014-05-31 12:37:00
國民黨入黨測驗就是智力測驗啊 太高進不去
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2014-05-31 12:38:00
只有馮市長才能拯救台北市啦!
作者: kutkin ( )   2014-05-31 12:39:00
張軍堂說他有博士 馮就跟著起鬨 乍看之下當然沒問題
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-05-31 12:40:00
有笑有推
作者: yoshro   2014-05-31 12:41:00
根本臥底
作者: patear (patear)   2014-05-31 12:43:00
覺得他好可憐,有神一樣的敵人跟豬一樣的隊友
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-31 12:43:00
以前老中國時報余家跟現在買主蔡家經營很不同吧老一輩的在易主後幾乎都走光了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-05-31 12:44:00
有笑有推
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-05-31 12:46:00
馮光遠還蠻推崇余紀忠 上次辯論好像也提到過查到了 上次辯論馮說余是除了父母外對他影響最大的
作者: peter458z   2014-05-31 12:49:00
義大犀牛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com