請注意關鍵字 和解
之前就在版上po過文 北捷對於所載運的旅客的身體、生命及財物
除不可抗力的情況下 負有無過失責任 意即 就算不干北捷的事 北捷仍要負責
我猜應該是有其中一方請教過律師 知道北捷很有可能被告上法院
才會出現和解二字
※ 引述《ttnakafzcm (Never)》之銘言：
: 1.媒體來源:東森
: 2.完整新聞標題/內文:
: 北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
: 東森新聞 東森新聞 – 2014年5月29日 下午1:11
: 北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
: 北捷稱「只賠償560萬」 張家：誠意不足
: 北捷隨機殺人事件，雖然賠償金額由原先的四百萬，提高到五百六十萬，但是對張正翰的
: 父母來說，還是無法彌補失去兒子的傷痛，北捷到張家遞送賠償支票，表明不會要張家簽
: 和解書，但是賠償金就是這麼多，讓張家覺得錯愕，不敢相信一個年輕的生命只有這樣的
: 價值，張家不排除提出國賠。
: 台北捷運的代表下午抵達罹難者張正翰的家中，和父母談賠償問題，張家人已經等候多時
: ，北捷代表拿出一張支票，還有一張簽收單，強調只簽收金額不是簽和解書，要張家人不
: 要擔心。由於北捷高層曾經在周一下午到張家致送奠儀時要張家簽和解書，讓張家擔心北
: 捷就此不用負責，當時就拒簽，這次北捷強調送上賠償金560萬，不用簽和解，但是賠償
: 金就只是這樣，當場張爸爸的臉色相當沈重。
: 張家人認為再多的錢也無法讓張正翰回來，但是而北捷所賠償張家的560萬這裏面的400萬
: 是死亡保險，加慰問金及喪葬補助，另加北捷再加發160萬的濟助金，但是這４００萬是
: 保險公司支付的，另外的１６０萬才是北捷出的錢，而且北捷強調這是全部的賠償，讓張
: 正翰的弟弟當場反駁北捷，難况北捷不該負責嗎。一條年輕力壯的人命北捷只賠560萬的
: 態度強硬，還認為捷運上遇刺不是他們的責任，這樣的處理態度讓張家人真的很難接受。
: 3.新聞連結:
: https://www.youtube.com/watch?v=PzTLsrOeuPs
: http://ppt.cc/VmY7
: 4.備註:
: 北捷有啥責任 囧
: 雖然後續處理有問題 但結果依然不變阿 = =
: 保險公司賠的就不算北捷賠的?
: 投保的難不成不是北捷嗎