http://www.bnext.com.tw/article/view/id/32087
鬆散的一致性是關鍵
曾經到希臘採訪時，我跟著當地公民團體一起上課，金融風暴之後幾乎停擺的希臘，
過去3年興起3千多個公民團體，其中最具代表性的Politea 2.0，瞄準的是公民憲政
會議，一場一場聚會討論憲法內容、憲改要點。為了組織超過百人的討論會議，他們
請來組織行為學專家，上起Chaordic的課程。
夾在混亂（Chaos）與秩序（Order)之間的Chaordic，被認為是最有創造力的組織狀態，
占領華爾街最為人稱道、也最被人斥之以鼻的就是這點，而這正是網路的政治參與、
社會運動最經常面臨到的狀態：無組織、沒有領導、沒有單一意見，甚至沒有討論框架，
百花齊放卻也可能變成一盤散沙，最危險的是被滲透之後影響了群眾的方向。
「鬆散的一致性」此時便成了關鍵。以這次公民募資廣告的活動為例，一群鄉民靠著
群眾募資得到買下頭版廣告的資源，意外的是活動前晚發生入侵行政院、警察鎮壓學生
的慘況，此時若是團隊內有人煽動，頭版廣告即可能因此偏離原本的訴求，反而走向
煽動人民情緒。幸好連一次見面都沒有的鄉民團隊，對於專案的目標一致，雖然鬆散、
沒有領袖、分散各地，但卻還是能如承諾寫出「他們，為什麼在這裡？」的訴求，發揮
群眾所期待的影響力。