人權啊><...
1.媒體來源:自由時報
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:律師業憂 自經區為中國律師來台鋪路
〔自由時報記者吳柏軒／台北報導〕「我們非常擔心中國律師進來，他們的倫理跟我們不
一樣，台灣律師要保障人權，在中國可不一樣。」自由經濟示範區特別條例草案第六十條
開放外國律師事務所可來台申設；業界質疑，律師近年競爭激烈、案源減少，開放根本沒
有道理，懷疑是否是為了要讓中國律師來台執業先鋪路。
法律市場萎縮 開放沒道理
根據自經區條例，區內只開放建築師、律師法人事務所組織，以及開放外籍三師（律師、
會計師、建築師）來台以合夥或法人型態設立或參與投資，但不包括中國籍。
南國春秋法律事務所律師薛欽峰昨參加自經區座談會，他直言，台灣本身律師業務已高度
競爭，且整體法律市場萎縮，雖然自經區只開放律師等法人組織，且宣稱只限在自經區「
前店」執業，試問前店、後廠分得出來嗎？
他憂心的說，在開放同文同種的中國律師來台，等同搶食台灣律師的市場，且律師行業有
倫理問題，每個國家對此標準都不一，非常擔心中國律師透過自經區這「後門」進來台灣
，「台灣律師要保障人權，但在中國不一樣。」
台要保障人權 中國不一樣
薛欽峰說，自經區想讓事務所「國際化、自由化」，但台灣法律服務的競爭優勢與發展潛
力不明，且大型事務所早已具有國外連鎖性質，不解為何還要大型化？法律工作不似工廠
可大量生產，是專為每個客戶訂製，而台灣面臨的法律服務困境，應要從律師法、組織型
態通盤檢討，而非開放專區。
他分析，法律服務並無國界，台灣中大型法律事務所提供跨國法律服務也經驗豐富，且律
師法第四十七條已開放外國法律事務所，在台灣亦已有開設十幾間外國事務所。他質疑自
經區開放律師服務業的用意，就是為了中國律師來台開業預作鋪路。
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:http://ppt.cc/rQJJ
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")