餓死抬頭
剛剛睡到一半突然驚醒
為什麼國中高中都只讀三年
國小卻要讀六年呢
知識的部分應該可以再更短的時間內教完教好
師資才是現在最大的問題吧
社會化也還有國高中甚至大學階段
為什麼國小要讀六年呢
有沒有八卦~~~~
作者:
PELJE (阿ㄇ)
2014-06-01 18:13:00樓下kissyourbi
作者:
god060119 (心之所向 身之所往)
2014-06-01 18:14:00五樓留級生
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-06-01 18:14:00因為你的智商需要花六年 三年你讀不完
作者:
lolic (lolic)
2014-06-01 18:14:00好想重回國小時代看沒穿胸罩的蘿莉
作者:
kingfly (王飛)
2014-06-01 18:14:001~3年級根本浪費生命
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-06-01 18:14:00你小時候被霸凌? 國小寧願越長越好 人生最天真無邪的
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-06-01 18:14:00國小應該讀四年 國中四年 高中四年
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-01 18:14:00一堆人國小讀畢業都不見得學多好了 加速還得了國小六年就是乖乖把基本的東西在沒有負擔的狀況下學玩
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-06-01 18:15:00真正有用的東西是指?
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-01 18:15:00我也很好奇 請定義何謂真正有用的東西?
作者:
f204137 (Fj)
2014-06-01 18:16:00口以跟小蘿莉相處六年
作者:
hsiec (hsiec )
2014-06-01 18:16:00小學那些課文真的是…我還很慘遇到要求把課文背起來的老師QQ
作者: cbstgb (你逆) 2014-06-01 18:16:00
讀六年 是讓你的童年不會有壓力
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-01 18:16:00最早台灣是六年義務教育，從這裡開始的吧
作者:
CMPunk (GTS)
2014-06-01 18:16:00你的意思是要像一些國小國中高中都跳級的人一樣嗎...
作者:
god060119 (心之所向 身之所往)
2014-06-01 18:17:00小學就練到10等 有些會轉隱藏職業八尬囧
作者:
CMPunk (GTS)
2014-06-01 18:17:00然後十四歲就唸台大電機這樣
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-01 18:17:00唸完六年小學，想上初中就得考試，後來才改成九年義務
作者:
phew18 (休士頓)
2014-06-01 18:17:00腦子開始有在用準備記住同學的時候就畢業了 這樣好嗎
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-01 18:18:00撇開頂尖天才 其他多數都在15.16歲完成大學學業 大約是一般人的兩倍速度 你有把握一般人能將教育時程縮短嗎?
作者: cbstgb (你逆) 2014-06-01 18:21:00
我那時候六年級才開始加了英文 完全不懂 補習+硬背...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-01 18:21:00小學每個人智商的發展速度不一樣吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-01 18:22:00想要比較快升大學的，現在有跳級制度啊
作者:
CMPunk (GTS)
2014-06-01 18:22:00你指的教育完全是指學科吧 那意思是體育、美術那些都可跳過
作者:
quite (幹：我是沉默的！)
2014-06-01 18:24:00現在的小學5.6年級都在學以前國中的課程了 然後國中學高中的
再來就是日常生活的必備常識、社會上必備的常識等等自處之道、與他人相處之道 最重要的是學生想知道什麼
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-06-01 18:29:00小學生真的想知道這些? 你認真??想著中午午餐吃什麼 幾點可以回家玩電腦吧
比如說午餐吃什麼吧 就可以教學生食物的意義、挑選食物食物與健康、慾望與需求……我國小高年級自然老師有一半的時間在教我們一堆雜事
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-06-01 18:32:00別鬧了 小孩子只想著吃 哪管你什麼意義
他是我這生唯一承認的老師 有時候當下不懂 時間過了就懂
很多事情應該藉由其他方式 類似活動來教導現在的國小教育不會太過死板且冗長嗎
作者:
GGinger (金薑)
2014-06-01 18:38:00國小不是只為了去玩的嗎?
玩樂也是很值得學習的 生命意義、延遲享樂、供需法則……人有能力成為自己想要的樣子，所以不是給框架 而是養分
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-06-01 18:46:00很多亞洲人移民過去美國我們在念高中他們已經大學畢業..
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-01 18:46:00看了你說的這些事 不都是被人類定義出來 相當有主觀意識
作者: billybbb 2014-06-01 18:46:00
國小也不知道在學甚麼
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-01 18:48:00吃麥當勞就錯了嗎? 喜歡看復仇者聯盟錯了嗎?每個人都一定要健康的食物 看有意義的書如傲慢與偏見?再者什麼叫做生活社會上的常識 職場演戲 阿諛奉承教國小學生根本聽不懂也不想理你
呵呵 你仔細看我的用詞 是誰放入主觀意識了呢？選擇會帶來相應的後果 評估利弊得失後行動 是人生根本至於價值取向完全看個體 只要沒侵害到旁人都是自由至於侵害到他人的後果，則有道德、法律 乃至因果論述
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-01 18:57:00標準的出一張嘴 你講的全部都是空泛的內容..
一下說僵化一下說空泛 兩種說法很矛盾吧最主要還是回歸學生本體 讓他們自己具備前進的力量
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-01 18:58:00就你說的評估得失 誰不知道? 就好像說易建聯只要加強進攻
當然啊 所以才要學校 不然大家自己想一想就懂了何必教育
好的教育應該讓人盡早踏入社會 精英教育只需要少數畢竟有自主學習的動力 終身學習根本就是常識
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-01 19:01:00你後面說的概念我認同
作者: HOOOK (為五斗米折腰) 2014-06-01 19:05:00
大學6年 研究所6年 博士6年
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我說)
2014-06-01 19:10:00我國小6年換了9個老師
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-06-01 19:23:00國小跟托兒所的概念比較像,就幫帶小孩啊
小學1~3年級再浪費生命+1...那時候根本不知道上課在幹嘛...只知道下課衝去福利社、去球場、遊樂器材區
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-06-01 20:01:00樓上 這樣你才有童年 小一教你幾何跟文言文 你還有童年嗎?
作者: mm19918s 2014-06-01 20:08:00
不會啊 蠻好的阿 各種打混摸魚 想想都羨慕以前QQ
作者: cat5672 (尾行) 2014-06-01 20:34:00
小學這地方本來就是去玩的
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-06-01 20:39:00身為台中師院的畢業生，完全不想回答這麼蠢問題。
作者:
genji (chi)
2014-06-01 20:50:00認真回答好了 我小學是唸五年的 確實小學不用唸六年但是我四年級那年要把五年級的課程全部讀完考完一遍包括體育美術都要修一遍 四年級那年會很累而且會犧牲玩電動或跟同學玩的時間 之後還要重新適應新同學所以花越少的時間付出的代價越大
作者:
youga (妖嘎)
2014-06-01 20:53:00人家在問制度 樓上在回特例.......
作者:
AiManX (非人類)
2014-06-01 21:05:00這樣霸凌才夠久~國中高中三年就可以離開施暴者 國小要六年
作者:
PTMY 2014-06-01 22:12:00因為國中時期通常大部分的人有抽象思考的能力像是數學開始會用符號進行計算
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2014-06-02 06:00:00因為633阿
作者:
Leadgen (新竹~)
2014-06-02 10:01:00小學六年用三年念，會吸收不良。