※ 引述《ericjou999 (量變後不一定產生質變)》之銘言：
: 三國志
: 就是 蜀 魏 吳 三國
: 最後是"魏"打贏了,統一天下
最後是"晉"打贏了，統一天下。
魏吳兩國"都是"被"晉"滅掉的，只有蜀是被魏滅掉的。
: 為什麼不以魏為主角 ,撰寫 而要以第一個被滅的小孬孬 蜀
: 為第一人稱視角撰寫勒???
什麼第一視角 ？
本國本國本國嗎 ？
陳壽為晉代官員，故而尊被迫禪讓給晉的曹魏為正統。
《魏志》中對魏國皇帝各立了本紀，且還為生前無帝號的曹操寫了本紀。
《蜀志》中對於蜀漢兩帝，只作《先主傳》與《後主傳》。
《吳志》中則稱呼吳國皇帝的名諱，如《孫權傳》、《孫亮孫休孫皓傳》。
以誰為正統根本很明顯，而值得一提的是陳壽原為蜀漢官員，可能也因為這樣，
所以在劉備死掉這件事情上面，用的是與古代帝王所用的「崩」字同等地位的「殂」字。
: 楚漢相爭也是以贏的 漢 劉邦為主體撰寫
: 戰國七雄也是以贏的 秦 為主體撰寫
: 為什麼偏偏三國志是以輸家 蜀 為主體撰寫勒???
以蜀為主體的叫三國演義，是一本小說，而不是史書。
你該不會真的以為張飛字「翼德」吧 ？ 正史裡面張飛字「益德」。
華雄也不是被關羽杯酒之間斬殺，他是被孫堅幹掉的，而且是被抓以後再砍頭的。
歷史上也沒有草船借箭。
連環計也不是龐統獻的策，他根本未曾參與過赤壁之戰。
南郡之爭也沒有發生，孔明三氣周公瑾也是假的，周瑜也並非度量狹小之人。
對了，空城計也是假的。
多讀點書，我記得這高中國文都有教到。
我打這篇文時，我爸在旁邊看到原文，還問我這論壇上面的人是都不讀書的嗎 ？
我以前還跟他說 PTT 上面臥虎藏龍呢....