Re: [新聞] 林口、板橋兩合宜宅 評委高度重疊

作者: heisego (海瑟戈)   2014-06-03 16:25:17
評委高度重疊這個問題基本上無解,公共工程這個領域就是這樣子,
國內符合評委資格的專業人士根本沒幾個,永遠就是哪幾個老面孔在輪流當。
迴避條款用下去,不好意思,那就沒人可以當了。
也因為這樣,土木系教授幾乎人人身上都有官司,當個評委就等著被告。
不過說到這點,我就很不爽。
上個月在台大法學院舉辦的都更修法座談會,
我就在會議上提出同樣的迴避問題,有本事做都更評委的,國內根本沒幾個人,
到時候評委構成一定會高度重疊,不知道在座與談人有何對策。
結果那個新北市的處長還是用很官腔的口吻回我:「我們一切會依照行政程序法的相關迴
避規定處理。」,你馬芙丸啊,有回答跟沒回答一樣。
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-03 16:27:00
丁育群有一次在研討會脫口而出說他覺得空中平台超棒的!
作者: snow3804 (snow3804)   2014-06-03 16:27:00
依法辦理,謝謝指教
作者: wake7078 (KK)   2014-06-03 16:28:00
公務人員大絕 依法行政 謝謝指教 馬騜使用只是得心應手
作者: shome (原來雨是水平的下)   2014-06-03 16:33:00
沒辦法,不找有名、權威教授就會被質疑專業度,還有為什麼不找權威來評。要找了大牌權威教授就是那幾位,所以常常就是
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2014-06-03 16:34:00
符合評委資格的專業人士其實不少 但要找聽話就要特別處理了
作者: shome (原來雨是水平的下)   2014-06-03 16:35:00
幾位大牌教授幾乎是固定被聘,然後有幾位會輪著請,當然就會看到高重疊性。有資格的很多,有資格+大牌的就不多
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2014-06-03 16:36:00
很多大牌教授看到案子有問題也避之不及 至於小咖教授被找去當評審就自求多福吧 就像這次情況 有需要找到銘傳的教授嗎
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-03 16:38:00
何天河也很常見 對外常稱政大職銜謙虛的時候就強調銘傳職銜
作者: shome (原來雨是水平的下)   2014-06-03 16:39:00
也不一定,因為大牌教授也是會有人情壓力
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-03 16:40:00
人都是活在脈絡里的 在金錢遊戲的世界 要當個克己派還真不容易
作者: thelittleone (thelittleone)   2014-06-03 16:44:00
殺羊打豬 清肅貪腐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com