作者:
BenQQQ (嘟嘟嘟嘟嘟)
2014-06-04 23:52:57認真問！！如果鄭捷在車上殺人那時候！
如果有一個黑道身上有槍！
然後開槍往他手腳打！
這樣的話算正當反衛嗎？！
還是說也是會被判刑？？
被判刑的話大概會被判多重！
有沒有法律系的魔人出來釋法一下！
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-06-04 23:53:00沒有黑道傻到帶槍搭捷運
作者:
g80123 (麥考姚)
2014-06-04 23:53:00你不會問樓下喔
作者: iihcc2371 (小猴子) 2014-06-04 23:54:00
樓上專業
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-06-04 23:54:00通常買得起槍的黑道都不會搭捷運
作者: newtom 2014-06-04 23:54:00
黑道混到沒車開要坐捷運 還蠻慘的
作者: haku3202 (Alvin) 2014-06-04 23:54:00
緊急避難嗎
作者:
kakajava (Come to papa)
2014-06-04 23:56:00打幾槍就沒子彈了。根據國外經驗都是引爆炸彈好嗎...
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =) 2014-06-04 23:56:00
會變成背五條人命的黑道 阿狗阿斌阿強會宣戰
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-06-04 23:58:00會被他家長告到脫褲
作者:
bubuer (歐齁齁( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-06-05 00:06:00持有槍隻構成要件該當，但在違法性審查會因為正當防衛或防衛過當，免刑或得減輕刑罰
黑道坐捷運也太low了吧 小流氓還比較可能 可是沒槍
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-06-05 00:08:00持槍是一行為且違法 自衛是另一行為 但有過當的空間
作者:
bubuer (歐齁齁( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-06-05 00:12:00大概判3-10年有期徒刑，加個沒收槍支之類
作者:
Satyria (Sat.)
2014-06-05 00:14:00法官自由心證空間很大,但沒收槍枝是一定的
作者:
baptism (嚴酷的考驗)
2014-06-05 00:24:00拿槍跟自衛是兩件事,要分開評價
作者:
k2124 (mask)
2014-06-05 00:28:001次2個 鴿子考績get
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2014-06-05 01:25:00
有人空手搶你 你要勒斃他正當防衛嗎