原文恕刪
在共匪解放西藏前，這95%農奴共非同一種嗎，至少農奴應分農區跟牧區，
農區農奴雖然自由與尊嚴被剝奪，但生活水平並非太差，
牧區即使是貧牧，平均每戶至少也有200隻羊，他們都有自己的私產，至少可以保證溫飽
，而且牧民政治權利也比農區好得多。
在中文裹「奴」是一個極貶義的字眼，你可以聯想到很多殘酷的奴役，但中共在西藏劃分
的農奴之間，卻有一項「富裕農奴」的成份，也許可以反映，西藏傳統社會某些真實情
況，農奴生活並沒有你想像中糟。
西藏是一個全民信教的社會，連對草木和動物都充滿憐憫之心，不可能會有這麼多殘害人
的事，
他們為了來世不致淪為苦命，所以今世就會行善積德，這使他們多數人對窮人並不
殘暴，
西藏存有酷刑是事實，但共匪也一樣存在酷刑，而且更為殘酷。
再說西藏解放前很少發生餓死人的情況，但在解散後不久就發生了大規模的飢慌，
這條帳難道不算在共匪身上？

只能說硬要比 阿共常常都會變最後選擇..

結果共黨造成的飢荒比誰都嚴重 共黨國家都飢荒

不是全部吧，古巴好像沒聽過饑荒

中國五毛能無知到講出飢荒兩字就是無比的無知與蠢蛋不論如何 要烈舉共產國家沒有飢荒的 比較困難

中國好像有幾年一口氣餓死幾%的中國人

中國59~61共黨大躍進造成飢荒 官方統計2千萬人死亡

就毛澤東大躍進時代 餓到爸爸把兒子殺來吃了1958-1962 餓死了四千萬人 出生人口少了四千萬 加起來人口一共少了八千萬 死亡人數比一二次世界大戰全世界死亡者

通常官方的數字都是要加倍的,甚至是好幾倍

對的 河南某些縣為了不讓外人知道他們那裏死多少人 還封路

加起來都還要多 http://goo.gl/whHWe劉少齊對毛澤東說：這發生人吃人事件 是要入史的阿......共產黨內部有人看不下去 開始逼毛退位 結果又種下毛澤東企圖奪權而發動的文化大革命 想想中國老百姓還真可憐對毛澤東來說 死一個人跟捏死之一螞蟻沒有差別

西藏過去的"農奴" 我覺得只算封建社會的延續 他們西化較晚而這邊的封建社會 也不是中共版本的封建 中國以前的朝代也是地主和農工的關係 這種系統和人民的素質很有關係 中共進西藏前 地主也不會隨意壓榨"農奴" 這和西藏的文化信仰有關

被禁運的古巴都可以，反觀…